在很多人眼里，Hook都是高级程序员才会使用的技术。一年前，我也是。每每看到别人使用了Hook技术就很嫉妒。是的，说嫉妒一点都不夸张。
刚开始，不知道Hook到底是什么技术。或者说，Hook到底是做什么的。Hook的英文是钩子，但是，说实话，我的中文意识中，怎么也不能将钩子和Hook划等同符号。
一个钩子，它在等待我们去往上面挂上我们想要的东西。这点，从最终结果看。确实和这个技术很符合。可问题是，那些钩子在什么地方？我们家门口倒是有几个挂衣服的钩子，可是我要挂其他物件的钩子在哪里呢？
最常听说的就是API HOOK了。有句话说得很有道理，HOOK API是一个永恒的话题。网络上，不知有多少人在追捧这个技术。毕竟，喜欢探险是我们的本能。深入别人的系统，获取别人的信息，修改别人的行为，一直都是我们梦寐以求的。
API HOOK又分为13种，具体参考MSDN。这些当中很多在你对系统内核很感兴趣的时候，非常有用。不过我们经常说的钩子，都是鼠标钩子、键盘钩子、消息钩子。
如果我们只满足于这些钩子，那么钩子也不会发展得这么兴旺了。事实上，除了微软提供的钩子函数外，通过钩子的实现原理，我们还可以实现其他类似的钩子。
我对钩子的深入了解和大多数人可能相反，这得感谢我的超同事。我深入了解钩子的时候，是从Delphi的代码钩子开始的。
Delphi的VCL中有些函数实现可能比较低效，但是又没有提供修改的机会。怎么办呢？大家知道，函数在内存中的表现，就是一段代码，其中不连续部分，使用跳转指令（这点很重要）完成。就是说，我们的代码有这个特性：
代码片段(A+B) = 代码片段A + jump + 代码片段B
正是因为这个特性，我们可以通过一些添加一个跳转，让原想调用“代码片段（A+B）”的代码，实际调用“代码片段A + jump + 代码片段C”。这个特性先简单的说明，以后会详细描述。
话说回来，我们解决低效的方法，就是找一个高效的代码，HOOK原有的低效代码。【我这里希望大家接受我的一个建议，不要关注HOOK细节，如果技术可行，我们就简单说明为HOOK。就像这里我这么描述一样】
慢慢的，发现有时候VCL的类库有一些BUG。发现也可以使用类似方法实现。当然了，这里需要注意类方法和普通方法的参数差异（多一个Sender参数）。
有一个典型的例子，就是在Delphi中，TObject提供了从对象到接口的转换服务（as操作符），但是并没有提供接口到实现对象的转换服务，即由一个接口指针，得到实现此接口的对象的服务。
如果我们知道实现此接口的类，我们可以通过获取对象指针和接口指针的偏移，来获得类实例指针。（偏移请参考TObject的InitInstance函数）
但如果我们从高一点的角度来看，假设我们认为TObject必须有这个服务，那么TObject的设计就是有缺陷的。如果我们修复这个错误呢？那么，这个设计不就符合我们的要求了嘛？
下面是我的超同志曾经提出的一种改写方式：
请注意和原有代码差异：
type
TGetInterfaceFunc = function(Self: TObject; const IID: TGUID; out Obj): Boolean;
const
IID_QueryObject: TGUID = '{AD28C649-509D-40F9-B02B-70CF197ECB3C}';
var
OldGetInterface: TGetInterfaceFunc;
function GetInterface(Self: TObject; const IID: TGUID; out Obj): Boolean;
var
InterfaceEntry: PInterfaceEntry;
begin
if IsEqualGUID(IID_QueryObject, IID) then
begin
Pointer(Obj) := Self;
Result := True;
end
else begin
Result := OldGetInterface(Self, IID, Obj); // OldGetInterface是在HOOK的时候，记录
// 的原有函数的地址。
end;
end;
方法是通过对接口中QueryInterface的基础方法GetInterface进行改写，如果传入的IID等于IID_QueryObject的话，就返回对象指针。最后就是针对VCL，HOOK上面这个方法。
细心的你可能发现，上面列举的例子，我刻意地没有去描述HOOK的原理，而重点在说HOOK的应用，或者说，是在使用HOOK技术来解决问题。
事实上，我更想说的是，我们使用HOOK这种思想来解决问题。s每每想起HOOK的巧妙解决方式，我都非常振奋。也这是因为这些振奋，才使我想写一系列关于HOOK思想的文章。希望大家都能使用HOOK思想去思考问题，而不是只是关注于HOOK技术本身。
现在正在流行的AOP（面向方面编程）思想，也是基于HOOK技术发展起来的。但是，AOP一直强调AOP不只是HOOK！实际上，AOP更注重基于HOOK的切片思想。这正和我的想法一致。
我的最终目标不是把大家引向AOP，而是让大家逐步了解到基于HOOK的一些原则和实践。中间有些章节载自别人的文章，只是希望能够比较详细的描述HOOK思想。
希望读完这系列文章，大家能够理解一句话：HOOK是技术，HOOK更是思想。
====================================================