ASP.NET页面之间传递值的几种方法...
一.使用QueryString
Request.QueryString
在ASP时代，这个是较常用的方法，到了ASP.NET，好像用的人不多了，但是不管怎么说，这是一个没有过时，且很值得推荐的方法，因为不管是ASP还是ASP.NET，最基本的都还是基于HTTp协议的。 缺点是非常明显的，让在多个页面传递时，可能就Request不到了
使用QueryString在页面间传递值是一种非常常见的方法，我们在ASP中就常常用到。
(1)优点和缺点
优点：
1.使用简单，对于安全性要求不高时传递数字或是文本值非常有效。
缺点：
1.缺乏安全性，由于它的值暴露在浏览器的URL地址中的。
2.不能传递对象。
(2)使用方法
1.在源页面的代码中用需要传递的名称和值构造URL地址。
2.在源页面的代码用Response.Redirect(URL);重定向到上面的URL地址中。
3.在目的页面的代码使用Request.QueryString["name"];取出URL地址中传递的值。
(3)应用举例
1.源页面*.aspx的代码：
private void Button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
string urlAddress;
string Name1;
string Name2;
string Name3;
string Name1Value = "HelloName1";
int Name2Value = 1234567;
string Name3Value = "你好名称3";
urlAddress = "destinationWebForm.aspx?Name1=" + Name1Value + "&" + "Name2=" + Name2Value.ToString() + "&" + "Name3=" + Name3Value;
Response.Redirect(urlAddress);
}
2.目的页面destinationWebForm.aspx的代码:
private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
string myName1Value;
int myName2Value;
string myName3Value;
myName1Value = Request.QueryString["Name1"];
myName2Value = Convert.ToInt32(Request.QueryString["Name2"]);
myName3Value = Request.QueryString["Name3"];
}
(4)可能出现的问题
1在处理Resonse.QueryString函数汉字参数传递时，发生不能完整传递参数的具体值的错误，解决有两个方法。
方法一：需要重新设置Web.config中的encoding和全球化设置。
1、首行：<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
更改为：
<?xml version="1.0" encoding="GB2312" ?>
2、<!-- 全球化
此节设置应用程序的全球化设置。
-->
<globalization
requestEncoding="utf-8"
responseEncoding="utf-8"
/>
更改为：
<!-- 全球化
此节设置应用程序的全球化设置。
-->
<globalization
requestEncoding="GB2312"
responseEncoding="GB2312"
/>
[1]
方法二：使用Server.UrlEncode和Server.UrlDecode对汉字或者特殊字符进行编码和解码。
二、使用Application变量
这个在ASP时代还是比较常用的，主要用去存储全局变量，例如数据库链接信息，到了ASP.NET时代，用的不多，至少我好象一直没有用过。
使用Application变量是在页面间传递值的第二种方式。
Application变量在整个应用程序生命周期中都是有效的，类似于使用全局变量一样，所以可以在不同页面中对它进行存取。它和Session变量的区别在于，前者是所有的用户共用的全局变量，后者是各个用户独有的全局变量。
举个例子来解释：
网站访问的计数器变量一般采用Application变量，多个请求访问时共享这一个变量，均可对它进行操作，该变量可以被整个应用程序的各个页面直接使用。
用户登陆的帐号名一般采用Session变量，多个请求访问时有各自的Session变量，只能对自己的该Session变量进行操作，整个应用程序的各个页面直接使用这个变量来获得用户的基本信息。
(1)优点和缺点
优点：
1.使用简单，消耗较少的服务器资源。
2.不仅能传递简单数据，还能传递对象。
3.数据量大小是不限制的。
缺点：
1.作为全局变量容易被误操作。
(2)使用方法
1.在源页面的代码中创建你需要传递的名称和值构造Application变量:Application["Nmae"]="Value(Or Object)";
2.在目的页面的代码使用Application变量取出传递的值。Result = Application["Nmae"]
(3)应用举例
1.源页面 *.aspx的代码：
private void Button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
string Name1Value = "HelloName1";
int Name2Value = 1234567;
Application["Name1"] = Name1Value;
Application["Name2"] = Name2Value;
}
2.目的页面 *.aspx的代码:
private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
string myName1Value;
int myName2Value;
myName1Value = Application["Name1"].ToString();
myName2Value = (int)Application["Name2"];
}
三、使用Session变量
这个是最常用的一个方法，Session的优点是使用简单，缺点是占用服务器资源，因为每一个Session都意味这服务器需要维护相应客户的会话信息，自然如果登录的用户多了，那么将非常占用服务器资源。另外Session还有一个缺点，默认的如果你登录后20分钟内没有任何动作，服务器自动会取消该会话，所以那时你又需要登录。
PS。这里使得我想起一个事情，前几天有一个公司让我看了一段代码，在登录时，就是使用Session记录用户登录的，My GOD，微软知道了肯定要吐血！！它辛辛苦苦给你提供的web.config里的配置 <deny user="*"/> 就要这一个配置，你不用，仍然用ASP时代的Session，岂不是浪费了MS的一片苦心
使用Application变量是在页面间传递值的第三种方式。Session变量和Application变量非常类似，它们的区别也已经在上面关于Application变量时提到了。
(1)优点和缺点
优点：
1.使用简单，不仅能传递简单数据类型，还能传递对象。
2.数据量大小是不限制的。
缺点：
1.在Session变量存储大量的数据会消耗较多的服务器资源。
(2)使用方法
1.在源页面的代码中创建你需要传递的名称和值构造Session变量:Session["Nmae"]="Value(Or Object)";
2.在目的页面的代码使用Session变量取出传递的值。Result = Session["Nmae"]
(3)应用举例
与Application变量类似，只是将Application替换为Session即可。
四、使用Cookie对象
这个是我的最爱，Cookie最大的特点是由客户端维护，不用占用服务器资源，而且你可以设定用户登录时，Cookie的有效期，例如一天，这样在一天内你不用担心系统再让你登录。当然Cookie也有缺点，那就是安全性，因为Cookie在客户端，确实有些软件可以分析Cookie的登录信息，所以你写入Cookie的内容不要过于敏感，例如不要存储密码，还有作为安全，写入Cookie的内容最好要加密。
使用Cookie对象是在页面间传递值的第四种方式。Cookie用于在用户浏览器上存储小块的信息，保存用户的相关信息，比如用户访问某网站时用户的ID，用户的偏好等，用户下次访问就可以通过检索获得以前的信息。所以Cookie也可以在页面间传递值。Cookie通过HTTP头在浏览器和服务器之间来回传递的。Cookie只能包含字符串的值，如果想在Cookie存储整数值，那么需要先转换为字符串的形式。
可以通过遍历Request对象的Cookie集合可以获得所有的浏览器所有的Cookie。方法如下：
foreach (string strKey in Request.Cookies)
{
lblCookies.Text += strKey + "=" + Request.Cookies[ strKey ].Value;
}
(1)优点和缺点
优点：
1.使用简单，是保持用户状态的一种非常常用的方法。比如在购物网站中用户跨多个页面表单时可以用它来保持用户状态。
缺点：
1.常常被人认为用来收集用户隐私而遭到批评。
(2)使用方法
1.在源页面的代码中创建你需要传递的名称和值构造Cookie对象:
HttpCookie objCookie = new HttpCookie("myCookie","Hello,Cookie!");
Response.Cookies.Add(cookie);
2.在目的页面的代码使用Cookie对象取出传递的值：Result = Request.Cookies[ "myCookie" ].Value;
(3)应用举例
1.源页面 *.aspx的代码：
private void Button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
HttpCookie objCookie = new HttpCookie("myCookie","Hello,Cookie!");
Response.Cookies.Add(objCookie);
}
2.目的页面 *.aspx的代码:
private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
string myName1Value;
myName1Value = Request.Cookies[ "myCookie" ].Value;
}
五、使用Server.Transfer
使用Server.Transfer变量是在页面间传递值的第五种方式。上面的四个方法我们在ASP中常常使用，但是这个方法是在ASP.NET中新出现的。Server.Transfer是从当前的ASPX页面转到新的ASPX页面，服务器端执行新页并输出,在新页面中通过Context.Handler来获得前一个页面传递的各种数据类型的值、表单数据、QueryString.由于重定向完全在服务器端完成，所以客户端浏览器中的URL地址是不会改变的。
调用Server.Transfer时，当前的ASPX页面终止执行，执行流程转入另一个ASPX页面，但新的ASPX页面仍使用前一ASPX页面创建的应答流。[2]
在这里比较一下Server.Transfer和在“一”中使用的Response.Redirect的区别。
(1)Server.Transfer在服务器端完成，所以客户端浏览器中的URL地址是不会改变的；Response.Redirect是客户端完成，向服务器端提出新的页面处理请求，所以客户端浏览器中的URL地址是会改变的。
(2)Server.Transfer在服务器端完成,不需要客户端提出请求，减少了客户端对服务器端提出请求。[2]
(3)Server.Transfer只能够转跳到本地虚拟目录指定的页面,也就是工程项目中的页面，而Response.Redirect则十分灵活,可以跳转到任何URL地址。
(4)Server.Transfer可以将前一个页面的各种类型的值传到新的页面；Response.Redirect则只能借助URL中带参数或是结合上面四种办法把各种类型的值传到新的页面。
继续我们的Server.Transfer用法。
(1)优点和缺点
优点：
1.直接在服务器端重定向，使用简单方便，减少了客户端对服务器端提出请求。
2.可以传递各种数据类型的值和控件的值。
缺点：
1.客户端浏览器中的URL地址是不改变，会导致在新的页面可能出现一些意想不到的问题。比如如果源页面和目的页面不在同一个虚拟目录或其子目录下，那么使用相对路径的图片、超链接都会导致错误的指向。[3]
(2)使用方法
1.在源页面的代码中，使用Page类的Server.Transfer跳到另一个页面传递页面数据：
Server.Transfer("destinationWebForm.aspx","false")。
2.在目的页面中，使用Context.Handler来接收数据：
FormerPage formerPage = (FormerPage)Context.Handler;
然后用formerPage的属性和方法来获取前一个页面的值，或者直接用
Context.Items["myParameter "]
来获取前一个页面的值。
需要注意的是获取这些值必须在新的页面首次加载时,才能正确获取上一页面的各种数据类型或是控件的值。在以后的postback时,就无法获取上一页面的各种数据类型或是控件的值了，因为此时得到的当前页面的实例. 所以需要在新页面(destinationWebForm.aspx)的Page_Load()事件中使用if(!IsPostBack)把获取前一个页面的值的代码包含起来，才能获得前一个页面传递的各种数据类型的值、表单数据、QueryString。
(3)应用举例
1.源页面 FormerPage.aspx的代码：
public string HelloContextAttribute
{
get
{
return "Use Attribute: Hello,Context";
}
}
public string HelloContextMethod()
{
return "Call Method: Hello,Context!";
}
public string TextBoxValue
{
get
{
return TextBox1.Text;
}
}
private void Button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
string Name1Value = "Hello, Name1!";
TextBox1.Text ="Hello,TextBox1!";
ArrayList myList = new ArrayList(3);//创建动态数组
myList.Add("Hello,Array1! ");//向动态数组中添加新的值
myList.Add("Hello,Array2!");
myList.Add("Hello,Array3!");
//Context可保存任意数据类型,Context字典特定于某个Http请求。
//对于不同客户端,值是不一样的。
Context.Items["destinationList"] = myList;//在Context.Items中保存动态数组
Context.Items.Add("newContext","Hello,NewContext");//在Context.Items中保存一组名称-值的数据
//Server.Transfer第二参数如果为true，表示本页面的Form和QuerryString的值在新页面继续有效。
//否则在新页面无法获得TextBox1的值。
Server.Transfer("destinationWebForm.aspx?Name1="+ Name1Value,true);
}
2.目的页面 destinationWebForm.aspx的代码:
private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
if(!IsPostBack)
{
try
{
string helloContextAttribute;
string helloContextMethod;
string textBoxValue;
string contextItemsValue;
string queryString;
ArrayList listResult;
FormerPage formerPage = (FormerPage)Context.Handler;
helloContextAttribute = formerPage.HelloContextAttribute;//通过FormerPage中定义的属性来获取值
helloContextMethod = formerPage.HelloContextMethod();//通过FormerPage中定义的方法来获取值
textBoxValue = formerPage.TextBoxValue;//通过FormerPage中返回文本控件的值
//下面的方法多用于用户在控件中输入值后才能获取，但是在程序中给直接TextBox1.Text赋值，那么下面的方法获得
//的空值，在这种情况下需要使用上面的获取方法
//textBoxValue = Request.Form["TextBox1"];
contextItemsValue = Context.Items["newContext"].ToString();//通过FormerPage中Context的Items获取值
listResult = (ArrayList)Context.Items["destinationList"];//通过FormerPage中Context的Items获取对象，强制转换类型:
queryString = Request.QueryString["Name1"];//通过FormerPage的URL中的QueryString获取值
}
catch
{
Response.Write("Error!");
}
}
}
六：Viewstate
ASP.NET新增的，Viewstate使用简单，缺点是只能够在同一个页面使用，在ASP.NET2.0里这个问题可以使用Button的PostBackUrl进行结果。
七：Cache
使用Cache存储数据还想不多，但是毕竟也是一种手段，另外，在使用Cache存储DataSet时，其实还是引用而不是内容的拷贝。