zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 面向过程的代码符合大众的思维方式吗?

    昨天写了一篇博文《30行,金额转人民币大写的代码》,今天突发奇想,看看不用从后向前的思路,而用从前向后遍历的思路,会不会代码也一样精炼呢?

    于是经过了大约40分钟的奋战,才有了下面的这段代码。中间测试出来的奇怪东西特别的多,

    比如叁亿万零捌佰,壹拾零万元,消除这些奇怪的错误着实花费不少时间。

     1 public class ChineseCurrencyConverter {
     2     private static final String [] UNITS = {"","拾","佰","仟","万","拾","佰","仟","亿",};
     3     private static final String[] CHINESE_NUMBER = {"零","壹","贰","叁","肆","伍","陆","柒","捌","玖"};
     4 
     5     public static String convert(int amount) {
     6           if (amount >= 1e9 || amount < 0) {
     7               return "超出系统处理范围了。";
     8           }
     9 
    10         String text = "";
    11           for (int i = 8; i >= 0;i--) {
    12               int number = amount / e(i);
    13               if (number == 0 && text.isEmpty()) {
    14                   continue;
    15               } else if (number == 0 && text.endsWith("零")){
    16                   if (i == 4) {
    17                       text = text.substring(0, text.length() -1);
    18                       if (!text.endsWith("亿")){
    19                           text += "万";
    20                       }
    21                   }
    22                   continue;
    23               } else {
    24                   text += CHINESE_NUMBER[number];
    25                   if (i != 4 && number != 0) {
    26                       text += UNITS[i];
    27                   }
    28                   else if (i == 4) {
    29                       if( text.endsWith("零")){
    30                       text = text.substring(0, text.length() -1);
    31                       }
    32                       text += "万";
    33                   }
    34               }
    35               amount -= number * e(i);
    36           }
    37             if (text.endsWith("零")) {
    38                  text = text.substring(0, text.length() -1);
    39             }
    40           text += "元整";
    41           return text ;
    42     }
    43 
    44     private static int e(int len) {
    45         int result = 1;
    46         for (int i = 0; i < len; i++) {
    47               result *= 10;
    48         }
    49         return result;
    50     }
    51 }

    由此向引发的一个思考就是:面向过程和面向对象究竟有什么差别。

    以前告诉别人:写代码要用面向对象的思维。结果遭到驳斥:面向对象的代码太过抽象,不符合一般人思维模式,很多人看不懂,最好用面向过程的方式写代码。

    上面这段代码是典型的面向过程式的,而且中间那些if-else并不是一开始就写上去的,而是在发现一个错误之后找到对应的条件增补的。

    和很多人写面向过程代码时的情况类似,都是这样修修补补才写出来的代码。

    其结果就是:

      1.难以阅读

      2.条件之间不够匹配,

      3.嵌套过深

      4.代码过长

      5.质量没信心

      6.需求变更难对应

    ....

    尽管昨天的那段代码并不是面向对象书写的。但是它具备这些特点:

      1.结构清晰

      2.处理简单

      3.增加角分处理的时候只要在开头对小数点进行分割即可,并不影响原有代码。

    那么,面向对象的书写方式给我们带来的好处是什么?

      除了扩展方便,修改时影响受控之外,最重要的当属:结构清晰,容易阅读?

    觉得面向对象技术写的代码不容易懂的人们,请看一下本文开头的那段代码,它真的很好懂吗,符合普通人的思维逻辑吗?

    如果画成流程图,它会是什么样子呢?逻辑上讲的通吗?

    也许你会说,我们的逻辑比这个简单......我不想反驳什么,只想反问一句:真的吗?

    面向过程,真心不符合我的思维方式,特发此文。

  • 相关阅读:
    C# 反射修改私有静态成员变量
    symfony2 controller
    symfony2 路由工作原理及配置
    symfony2 安装并创建第一个页面
    git操作命令
    Node异步I/O、事件驱动与高性能服务器
    nodejs get/request
    nodejs events模块
    nodejs 小爬虫
    nodejs API
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/stephen-wang/p/3158094.html
Copyright © 2011-2022 走看看