对话源于昨天的随笔——190827——两种人
商君：
不对，写小说会讲故事，和领导会讲故事，这是两个概念，一定要提出，并加以区别。
很多小说，不能仅仅当成故事来看。特别是经典名著，就像一些优秀的影视作品（电影动漫等等）一样，倾注了作者对于人生的思考，来传播一些价值观。云泥之别，一定要加以区分。
另外，我从一些优秀的作品中学到的是，把会讲故事作为人生追求当然可行，但绝不是某种类似于像领导那样会讲故事。但就和文章说的一样，要分享出来，也就是，应该要留下一点有自己想法的有价值的东西。
事关人生追求，所以在此提出，以便区分。
我：
特此感谢
目前阶段也就是记下自己的一些零碎想法，跟着想法走，看看能走到哪里去
事情证明，现在的想法还缺乏完整性，连贯性，前后一致性以及简洁准确性。例如，有时候一些一闪而过的想法，明知和目前的内容相关性不大，却还是想要赶紧记录下来，以免遗忘，这就是导致文章的很多冗余，不合逻辑，甚至是错误，但是保留了真实性。由于现在想法还是稀有珍贵的所以还不舍得抛弃他们，即使是错误的，也希望这能够暴露出自己的一些不足，以求改正。
能遇到像你这种直击错误，肚子里有货，心里有观点，且愿意讨论的朋友，是我的幸运，也是我的最原始的目的，期待更多交流。
亮亮：
我：
人是感性的人，人生是理性的人生，理性的人生由感性的人穿梭时间组合而成，这是一个悖论。
感性的人难免会犯错误，难免会受环境左右，这都是真实的，可靠的。所谓不可靠，只是相对于被抽离简化了的逻辑而言。
大脑适应环境，因为完全理性的人是无法生存的，环境的混沌性没办法完全列入计算，所以感性的人出现了，以经验和情绪应对混沌的环境，这个时候的大脑认为是一个感性的人的大脑。
可爱：
