Array和ArrayList的异同点
相信数组是大家在编程最常使用的，不论任何语言都存在数组这样的数据结构，由于C#语言是完全面向对象的，所以在C#中的数组也是对象， 实际上就是Array类的实例，Array类的使用可以说是使用最频繁的，只是大家在使用时都没太在意，如在创建数组int[]时实际上就创建了一个Array类对象的实例。 最近我仔细研究了一下C#中的Array及ArrayList类之间的异同，总结了以下几点：
[Array和ArrayList的区别]
#1. Array类型的变量在声明的同时必须进行实例化(至少得初始化数组的大小)，而ArrayList可以只是先声明。 如： int[] array = new array[3]; 或 int[] array = {1,2,3}; 或 ArrayList myList = new ArrayList(); 这些都是合法的，而直接使用 int[] array;是不行的。
#2. Array只能存储同构的对象，而ArrayList可以存储异构的对象。 同构的对象是指类型相同的对象，若声明为int[]的数组就只能存放整形数据,string[]只能存放字符型数据,但声明为object[]的数组除外。 而ArrayList可以存放任何不同类型的数据（因为它里面存放的都是被装箱了的Object型对象，实际上ArrayList内部就是使用"object[] _items;"这样一个私有字段来封装对象的）
#3 在CLR托管对中的存放方式 Array是始终是连续存放的，而ArrayList的存放不一定连续。
#4 初始化大小 Array对象的初始化必须只定指定大小，且创建后的数组大小是固定的， 而ArrayList的大小可以动态指定，其大小可以在初始化时指定，也可以不指定，也就是说该对象的空间可以任意增加。
#5 Array不能够随意添加和删除其中的项，而ArrayList可以在任意位置插入和删除项。
[Array和ArrayList的相似点]
#1 都具有索引(index),即可以通过index来直接获取和修改任意项。 #2 他们所创建的对象都放在托管堆中。 #3 都能够对自身进行枚举(因为都实现了IEnumerable接口)。
[ArrayList的一些特性]
#1 在研究ArrayList我发现了一个有趣的现象，ArrayList的capacity属性值会随ArrayList中的项的实际大小来发生改变， 如下代码:
publicstaticvoid Main(string[] args) 
{ 
ArrayList myList =new ArrayList(2); Console.WriteLine("initial capacity:"+ myList.Capacity); int size =2; for (int i =0; i < size;i++ ) 
{ 
myList.Add(i); 
} Console.WriteLine("current capacity:"+ myList.Capacity); Console.ReadLine(); 
} 当size为2时，输出结果中的"current capacity"为2， 当size为3或4时，"current capacity"为4， 当size为5~8时，"current capacity"为8, 当size为9~16时，"current capacity"为16, ... 通过实验可以得出一个结论，那就是每当ArrayList中的实际存在的对象数(ArrayList.Count)超过了自身的Capacity阀值，那么该阀值会自动翻倍。 (也可以改变myList生成时的初始值来试试，但结论是一样的)
#2 通过ArrayList类的TrimToResize()方法可以将ArrayList实例中的空项去除以压缩体积。 如以下代码：
publicstaticvoid Main(string[] args) { ArrayList myList =new ArrayList(5); for (int i =0; i <3; i++) { myList.Add(i); } Console.WriteLine("actual capacity:"+ myList.Capacity); myList.TrimToSize(); Console.WriteLine("compressed capacity:"+ myList.Capacity); Console.ReadLine(); } 输出： actual capacity:5 compressed capacity:3
#3 在C#2.0中，建议大家尽量使用范型版的ArrayList，即System.Collection.Generics命名空间下的List<T>， 这样不但保证了类型安全，而且由于没有了装箱和拆箱的过程，从而提高了对象处理的效率。
