英特尔最近推出基于Silvermont架构Bay Trail系列处理器，相对前一代Bonnell架构的最突出的改进就是支持乱序执行
silvermon架构的处理器将出现在pc,平板等：
List of Silvermont processors
Desktop processors (Bay Trail-D)
Server, storage, networking/communications (Avoton, Rangeley)
Embedded/automotive processors (Bay Trail-I)
Mobile processors (Bay Trail-M)
Tablet processors (Bay Trail-T)
Smartphone processors (Merrifield)
看来 Bay Trail 定位是平板，而手机依然是 Merrifield， 但Merrifield 也是Silvermont架构。
以后的pentium, celeron不再是i3,i5,i7的尾巴（现在celeron是Ivy Bridge），而只是作为Silvermont的头。
Desktop processors (Bay Trail-D)
List of upcoming desktop processors as follows:
| Target segment | Cores (Threads) | Processor Branding & Model | GPU Model | TDP | CPU Turbo | Graphics Clock rate | L3 Cache | Release Date | Price (USD) |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-core | Normal | Turbo | |||||||||
| Value | 4 (4) | Pentium | J2850 | ? | 10W/ 2.4 GHz | N/A | 688 MHz | 792 MHz | 2 MB | 2H13 | $94 |
| Celeron | J1850 | 10W/ 2.0 GHz | $82 | ||||||||
| 2 (2) | J1750 | 10W/ 2.4 GHz | 750 MHz | 1 MB | $72 |
||||||
新一代Bay Trail在功耗上迫近ARM处理器，对于平板和轻薄PC设备来说这样的功耗劣势几乎可以忽略。并更为主要的是，在性能上已经初步展现出“喷气发动机”应有的实力。目前NVIDIA方面和高通方面最顶级的处理器分别为Tegra 4以及骁龙800，实际上二者的性能不分伯仲，安兔兔测试分数都在3.6万分左右。而以英特尔的Bay Trail-M N2910四核处理器为例，其跑分已突破4.9万分，领先优势明显。虽然有利用N2910作弊的嫌疑（N2910定位便携笔记本，但可以用在平板产品上），但是产品多样定位模糊也给了OEM厂商以自由支配的空间。英特尔定位平板的Z3770性能实际上也与Tegra4和骁龙800在伯仲之间，可以说在性能上英特尔、NVIDIA和高通的同定位旗舰产品都已经达到同一性能水平，形成三足鼎力局面。
但是在软件上面 Intel仍然有差距，目前流行的Android系统，基本都运行在ARM平台，虽然Android也有x86的版本，但是若干App的编写者打包的navtive lib只有 ARM的，而没有x86的，这样程序就不能正常运行了；目前采用Intel芯片的手机非常少。
所以Intel在不断完善自己的自己对Android的支持，并且维护着代码库，不断补这个短板
有意思的Microsoft基于ARM 平板Surfuce RT经过一年多抗争，彻底败给Android和Apple平板了，还真不如继续来 Wintel 联盟，直接把 win8 x86 普及到平板，这样以前若干Windows下的工具可以直接安装使用，完全不用重现编译为 ARM代码
参考：
http://en.wikipedia.org/wiki/Silvermont#Roadmap
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_CPU_microarchitectures
http://www.cnbeta.com/articles/254212.htm