最近新功能上线，帮忙加了几个监控脚本。上次用的perl，语法太随意了，看起来很是不整洁，自己写的都觉得不好，更不要说给别人看。好久没用python了，反正这次准备使用新的监控设计方案，刚好换一下。
用perl写的是第一次做监控脚本，什么都不知道，看着别人的逻辑来写。觉得不是很好，一个脚本只监控一个功能，太多的重复工作和体力劳动，布置、统计也不方便。这次把它们都集中到一起，并抽象出黑箱监控的一些参数，一套东东搞定。其实逻辑很简单，就像下图所示。
麻烦的地方在于，以前是用socket做通信，这次为了方便，直接用python的库去做request。前后用了urllib2,httplib,httplib2。
urllib2在我的机器上建立连接用了1秒钟，要知道我用浏览器去访问总时间也不过几百ms（包括加载图片、CSS、JS等）。监控用的那台机python还是2.4，没有超时设置接口，用了一个计时器在超时的时候做close并在代码里捕获异常。最后还是因为太慢，转用httplib。
httplib建立一个就很快了，不过做request和read还是慢，要比浏览器慢上200到300ms。一样没有超时设置，发现httplib的read在开始的时候如果发现文件被关闭的话会返回长度为0的字符串，这个不是我所要的。自己去修改它的代码，加上了超时设置并在read的时候加上了异常。基本可以用，不过还是觉得在read的时候比较慢，估计是一些内存拷贝的算法太差。
实在受不了这种慢动作。用perl写的一个脚本实现同样功能要比这个快得多，后来找到一个httplib2，感觉对HTTP的支持要完善得多，另外也可以做超时设置（但似乎在read开始后就无效？）。
我的机器环境比较慢一点，三个库做同一个request所用的时间大概是：
urllib2 1.2s
httplib 800ms
httplib2 400ms
总结：
1）虽然python 2.4相同逻辑比perl慢，但因为代码风格比较好控制，后续还是尽量考虑使用python
2）不同的库实现不同，用python的时候注意在比较慢的情况下考虑使用其他库。