zoukankan      html  css  js  c++  java
  • MySQL时间字段究竟使用INT还是DateTime

    今天解析DEDECMS时发现deder的MYSQL时间字段,都是用

    `senddata` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0';

    随后又在网上找到这篇文章,看来如果时间字段有参与运算,用int更好,一来检索时不用在字段上转换运算,直接用于时间比较!二来如下所述效率也更高。

    归根结底:用int来代替data类型,更高效。

    环境:

    Windows XP 
    PHP Version 5.2.9 
    MySQL Server 5.1

    第一步、创建一个表date_test(非定长、int时间)

    CREATE TABLE `test`.`date_test` ( 
    `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT , 
    `start_time` INT NOT NULL , 
    `some_content` VARCHAR( 255 ) NOT NULL , 
    PRIMARY KEY ( `id` ) 
    ) ENGINE = InnoDB;

    第二步、创建第二个表date_test2(定长、int时间)

    CREATE TABLE `test`.`date_test2` ( 
    `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT , 
    `start_time` INT NOT NULL , 
    `some_content` CHAR( 255 ) NOT NULL , 
    PRIMARY KEY ( `id` ) 
    ) ENGINE = InnoDB;

    第三步、创建第三个表date_test3(varchar、datetime时间)

    CREATE TABLE `test`.`date_test3` ( 
    `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT , 
    `start_time` DATETIME NOT NULL , 
    `some_content` VARCHAR( 255 ) NOT NULL , 
    PRIMARY KEY ( `id` ) 
    ) ENGINE = InnoDB;

    第四步、创建第四个表date_test3(char、datetime时间)

    CREATE TABLE `test`.`date_test4` ( 
    `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT , 
    `start_time` DATETIME NOT NULL , 
    `some_content` CHAR( 255 ) NOT NULL , 
    PRIMARY KEY ( `id` ) 
    ) ENGINE = InnoDB;

    ok,现在我们开始做测试,环境是php,先向各个表插入一百万条数据。插入的时候分200次,每次进库5000条。

    表一执行记录:页面运行时间: 26.5997889042 秒,插入的时候发现一个有趣的现象:SELECT count( id ) FROM `date_test` WHERE 1 的结果是100w,而直接select * from `date_test`却是1,000,374条结果。(后来看到这是一个可能接近的值,请参看MySQL FAQ 3.11)。

    表二执行记录:页面运行时间: 62.3908278942 秒,这次记录是1,000,066条。

    表三执行记录:页面运行时间: 30.2576560974 秒,这次的是1,000,224条。

    表四执行记录:页面运行时间: 67.5393900871 秒,这次的是:1,000,073条。

    现在把四个表的start_time字段一一加上索引。

    测试四个表的更新,分别update 100条记录,并记录时间:

    表一:页面运行时间: 2.62180089951 秒(非定长,int时间)

    表二:页面运行时间: 2.5475358963 秒(定长,int时间)

    表三:页面运行时间: 2.45077300072 秒(varchar,datetime时间)

    表四:页面运行时间: 2.82798409462 秒(char,datetime时间)

    测试四个表的读取,分别select 100条随机记录,以主键id为条件查询,并记录时间:

    表一:页面运行时间: 0.382651090622 秒(非定长,int时间)

    表二:页面运行时间: 0.542181015015 秒(定长,int时间)

    表三:页面运行时间: 0.334048032761 秒(varchar,datetime时间)

    表四:页面运行时间: 0.506206989288 秒(char,datetime时间)

    测试四个表的读取,分别select 10条随机记录,以star_time为条件查询,并记录时间:

    表一:页面运行时间: 30.1972880363 秒(非定长,int时间)

    表二:页面运行时间: 65.1926910877 秒(定长,int时间)

    表三:页面运行时间: 39.7210869789 秒(varchar,datetime时间)

    表四:页面运行时间: 70.4632740021 秒(char,datetime时间)

    因为量比较小,所以我们默认即使是微小的变化,也是有意义的。

    结论:

    大数据量下,如果存在大量的select * from table where 时间>XX这样的查询,在MySQL5.1时使用int换datetime是有意义的。

  • 相关阅读:
    Winform配置文件读写操作
    Winform 实现图片轮播(解决Image.FromFile内存不足)
    asm磁盘dd破坏恢复
    文件系统重新分区oracle恢复
    删除分区 oracle asm disk 恢复
    raid强制上线后数据库无法启动故障处理
    记录一次oracle现场故障处理经过
    .makop病毒加密数据库恢复
    Oracle Recovery Tools解决数据库open过程报 ORA-01555错误
    操作系统层面反删除恢复文件损坏太多处理—-oracle碎片恢复
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/superfeeling/p/4669089.html
Copyright © 2011-2022 走看看