由于日常需求以无线居多，所以可以在业务中做一些尝试，如 rem，刚接触这个特性的时候，曾经一度爱不释手，仿佛在无线开发的坎坷路上寻找到一条捷径。然而随着使用范围的扩大，慢慢的发现了一些使用 rem 带来的问题。
rem
关于 rem 这个单位的介绍，在此就不赘述，有兴趣的同学可以阅读一丝的《响应式十日谈第一日：使用 rem 设置文字大小》，文章对 rem 进行了详细的介绍。
用途
在无线开发中，响应式布局尤为重要，先不说屏幕尺寸越来越多样化的 iPhone，单是安卓就有 N 多种尺寸要适配。
在没有使用 rem 之前，想要按照设计师的想法去适配不同 分辨率1 是一件非常难操作的事情。用了 rem 以后，一切简单了许多，你可以用它来设置元素的宽高、间距…，然后针对不同的分辨率计算并设置相对应的根字体大小，然后元素就好像缩放过一样自动适应了当前的分辨率，大大的降低了适配工作量。
Demo：
上图是同一个页面在 Apple iPhone 5 和 Samsung Galaxy S4 两款机器下的效果，可以看出从 320px 宽的 iPhone 5 到 360px 宽的 S4，图片像是等比放大了一样，我们分析下这个原理：
假定2 width=320px 的分辨率下的根字体大小是 32px，由此推算：
- width=320px 分辨率下：
根字体大小是 32px，该分辨率下宽 1rem 的元素在浏览器里的真实宽度就是 1 * 32 = 32px；
- width=360px 分辨率下：
如果要达到等比放大的效果，宽 1rem 的元素在浏览器里的真实宽度就应该是 32 * (360/320) = 36px，由此得出 width=360px 分辨率下的根字体大小为 36px；
由此可见等比缩放是通过控制根字体大小来实现的，且根字体大小与屏幕宽度成正比。
小数像素
刚才举的例子里面 1rem 在 width=320px 分辨率下的真实尺寸为 32px，在 width=360px 分辨率下的真实尺寸为 36px，均为整数。
如果是 1.75rem 呢？
| 代表机型 | 浏览器宽 | 对应尺寸 |
|---|---|---|
| iPhone 4/4s/5/5s | 320px | 56px |
| Samsung Note 3, Nexus 5… | 360px | 63px |
| iPhone 6 | 375px | 65.625px |
| Google Nexus 6 | 412px | 72.1px |
| iPhone 6 Plus | 414px | 72.45px |
可以看到部分机型下出现了小数像素，那么浏览器是如何处理小数像素的呢？
如图，第一组每个色块的大小为 1.75rem x 1.75rem，第二组每个色块的大小为 1.85rem x 1.85rem；
先看第一组色块，在 iPhone 6 下，其在浏览器内的渲染尺寸应该是 1.75 * 37.5 = 65.625px；
但真实渲染尺寸却是另外一种情况：有的宽度是 66px，有的却是 65px，而且顺序上毫无规律。
这一结果让我十分疑惑，如果浏览器统一做四舍五入处理，那么所有的色块尺寸也应该是一样的，不会出现部分向上取整，部分向下取整。
思考许久无果，大胆设想了一下：浏览器在渲染时所做的舍入处理只是应用在元素的渲染尺寸上，其真实占据的空间依旧是原始大小。
也就是说如果一个元素尺寸是 0.625px，那么其渲染尺寸应该是 1px，空出的 0.375px 空间由其临近的元素填充；同样道理，如果一个元素尺寸是 0.375px，其渲染尺寸就应该是 0，但是其会占据临近元素 0.375px 的空间。于是就顺着这个思路验证了以下：
- 第一个色块的宽度为 65.625px，根据四舍五入的原则其最终渲染尺寸为 66px，空出的 0.375px 由第二个色块补上；
- 第二个色块向左补进 0.375px，相当于减少了 0.375px，余下 65.25px，根据四舍五入的原则其最终渲染尺寸为 65px，多出的 0.25px 会占用第三个色块的空间；
- 第三个色块被占用了 0.25px，相当于增加了 0.25px，等于 65.875px，根据四舍五入的原则其最终渲染尺寸为 66px，空出的 0.125px 由第四个色块补上；
- 第四个色块向左补进 0.125px，相当于减少了 0.125px，余下 65.5px，根据四舍五入的原则其最终渲染尺寸为 66px，空出的 0.5px 由第五个色块补上；
- 第五个色块向左补进 0.5px，相当于减少了 0.5px，余下 65.125px，根据四舍五入的原则其最终渲染尺寸为 65px，多出 0.125px；
上述验证与浏览器输出结果完全一致，表明浏览器在处理小数像素的时候并不是直接舍入处理的，元素依旧占据着应有的空间，只是在计算元素尺寸的时候做了舍入处理（后来在看到LayoutUnit – WebKit 这篇文档后，也印证了之前的假设）。
你可以参考上述原理对第二组色块进行验证，然后比对结果。
问题
目前遇到最多的问题就是 background-image 的问题，经常会因为小数像素导致背景图被裁掉一部分。
上图是同一组 icon 在不同机型下的效果，可以看出这些 icon 在 iPhone 5 和 Galaxy S4 下或多或少的会被裁掉一部分，原因就是由于小数像素导致的，这点可以从元素的Computed Style 上看出。
解决
如何避免这种问题呢？以下两点建议：
- 使用 iconfont；
- 如需使用 background-image，尽量为背景图设置一定的空白间隙，如图：
小结
小数像素产生的问题不单单只有 background-image，还会有其他尚未遇到的坑，然而在了解了浏览器是如何处理小数像素的原理以后，此类问题就变得很好解决，也非常可控。
注:
- 文中出现的分辨率都是指浏览器分辨率，关于逻辑分辨率、物理分辨率之间的关系可以参考：「像素」「渲染像素」以及「物理像素」是什么东西？它们有什么联系？；
- 为了保证大部分分辨率下计算出的根字体大小都为整数，所以约定根字体大小的计算公式为：分辨率宽度 / 10；