分布式锁一般有三种实现方式:
1. 数据库乐观锁;
2. 基于Redis的分布式锁;
3. 基于ZooKeeper的分布式锁。本篇博客将介绍第二种方式,基于Redis实现分布式锁。虽然网上已经有各种介绍Redis分布式锁实现的博客,然而他们的实现却有着各种各样的问题,为了避免误人子弟,本篇博客将详细介绍如何正确地实现Redis分布式锁。
可靠性
首先,为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件:
互斥性。在任意时刻,只有一个客户端能持有锁。
不会发生死锁。即使有一个客户端在持有锁的期间崩溃而没有主动解锁,也能保证后续其他客户端能加锁。
具有容错性。只要大部分的Redis节点正常运行,客户端就可以加锁和解锁。
解铃还须系铃人。加锁和解锁必须是同一个客户端,客户端自己不能把别人加的锁给解了。
使用StackExchange.Redis 实现起来简单得很
/// <summary>
/// 加锁,如果锁定成功,就去执行方法
/// </summary>
public static bool LockTake(string key, string data, int seconds, int db = 0)
{
// key:用key来当锁,因为key是唯一的。
// value:很多童鞋可能不明白,有key作为锁不就够了吗,为什么还要用到value?原因就是我们在上面讲到可靠性时,
// 分布式锁要满足第四个条件解铃还须系铃人,通过给value赋值为Guid.NewGuid().ToString(),我们就知道这把锁是哪个请求加的了,在解锁的时候就可以有依据。
return GetDatabase(db).LockTake(key, data, (DateTime.Now.AddSeconds(seconds) - DateTime.Now));
}
/// <summary>
/// 解锁
/// </summary>
public static bool LockRelease(string key, string data, int db = 0)
{
return GetDatabase(db).LockRelease(key, data);
}
调用实现
string guid = Guid.NewGuid().ToString();
if (RedisHelper.LockTake(wechatOpenId, guid, 90, 15))
{
try
{
// 执行方法
}
catch (Exception e)
{
// 异常
}
finally
{
RedisHelper.LockRelease(wechatOpenId, guid, 15);
}
}
else {
// 已锁,无法执行
return null;
}