（一）简介
tcmalloc是与glibc、malloc同一级别的内存管理库，tcmalloc会hack所有glibc提供的接口，为调用者提供透明的内存分配。
（二）总体结构
- PageHeap
内存管理单位：span（连续的page的内存）
- CentralCache
内存管理单位：object（由span切成的小块，同一个span切出来的object都是相同的规格）
- ThreadCache
线程私有的缓存，理想情况下，每个线程的内存需求都在自己的ThreadCache中完成，线程之间不需要竞争，非常高效。
内存管理单位：class（由span切成的小块）
（三）分配与回收
基本思想：前面的层次分配内存失败，则从下一层分配一批补充上来；前面的层次释放了过多的内存，则回收一批到下一层次。
- 分配
1）小块内存（<256KB）。
ThreadCache：先尝试在list_[class]的FreeList分配。
CentralCache：找到对应class的tc_slots链表，从链表中分配 -> 从nonempty_链表分配（尽量分配batch_size个object）
HeadPage：伙伴系统对应的npages的span链表 （normal->returned）-> 更大的npages的span链表，拆小
kernel：申请若干个page的内存（可能大于npages）
2）大块内存（>256KB）。
HeadPage：伙伴系统对应的npages的span链表 （normal->returned）-> 更大的npages的span链表，拆小
kernel：申请若干个page的内存（可能大于npages）
- 回收
与申请流程类似
1）ThreadCache => CentralCache
ThreadCache容量限额：
a、为每一个ThreadCache初始化一个比较小的限额，然后每当ThreadCache由于cache超限而触发object到CentralCache的回收时，就增大限额。
b、预设所有ThreadCache的总容量，一个ThreadCache容量不够时，从其他ThreadCache收刮（轮询）。
c、每个ThreadCache也有最大最小值限制，不能无限增大限额。
d、每个ThreadCache超过限额时，对其每个FreeList回收。
单个FreeList的限额：
a、慢启动。初始长度限制为1，限额1~batch_size之间为慢启动，每次限额+1。
b、超过batch_size，限额按照batch_size整数倍扩展。
c、FreeList限额超限，直接回收batch_size个object。
2）CentralCache => PageHeap
只要一个span里面的object都空闲了，就将它回收到PageHeap。
3）PageHead中的normal => returned
a、每当PageHeap回收到N个page的span时（这个过程中可能伴随着相当数目的span分配），触发一次normal到returned的回收，只回收一个span。
b、这个N值初始化为1G内存的page数，每次回收span到returned链之后，可能还会增加N值，但是最大不超过4G。
c、触发回收的过程，每次进来轮询伙伴系统中的一个normal链表，将链尾的span回收即可。
（四）数据结构
- PageHeap
1）page到span的映射关系通过radix tree来实现，逻辑上理解为一个大数组，以page的值作为偏移，就能访问到page对应的span节点。
2）为减少查询radix tree的开销，PageHeap还维护了一个最近最常使用的若干个page到object的对应关系cache。为了保持cache的效率，cache只提供64个固定坑位。
3）空闲span的伙伴系统为上层提供span的分配与回收。当需要的span没有空闲时，可以把更大尺寸的span拆小；当span回收时，又需要判断相邻的span是否空闲，以便组合他们
4）normal和returned：多余的内存放到returned中，与normal隔离。normal的内存总是优先被使用，kernel倾向于一直保留他们；而returned的内存不常被使用，kernel内存不足时优先swap他们。
- CentralFreeList
1）维护span的链表，每个span下面再挂一个由这个span切分出来的object的链。便于在span内的object都已经free的情况下，将span整体回收给PageHeap；每个回收回来的object都需要寻找自己所属的span后才挂进freelist，比较耗时。
2）empty的span链和nonempty的span链：CentralFreeList中的span链表有nonempty_和empty_两个，根据span的object链是否有空闲，放入对应链表。如果span的内存已经用完则把这个span移到empty链表中。
3）通过页找到对应span：被CentralFreeList使用的span，都会把这个span上的所有页都注册到radixtree中，这样对于这个span上的任意页都可以通过页ID找到这个span。
4）如果span的内存已经完全被释放（span->refcount==0），则把这个span归还到PageHead中。
- ThreadCache
1）tcmalloc为每个线程创建一个ThreadCache对象，当线程结束的时候，ThreadCache对象会随之销毁。
2）ThreadCache为每种类型的内存都保存了一个单项链表。
（五）适用场景
tcmalloc适用线程内小内存分配需求，一般情况下只有大空间分配才使用中央堆，中央堆分配回收我记得是需要加锁，成本高。
（六）使用遇到的坑
在一个项目中，使用thrift的threadpool模型+上游短连接+tcmalloc时，性能大幅下降，大概只有使用普通malloc的1/10。
效果对比图如下：
但是同样是使用tcmalloc，在短连接+多线程or长连接+线程池场景下，性能却不受影响：
可以确定，是 tcmalloc+短连接+thrift线程池模型，才会出现这个坑。
使用oprofile工具对事件：1）分支预测错误；2）CPU时钟；3）指令数；4）L2缓存未命中 采样监控，观察服务一段时间，如下：
可以看到，CPU时钟占用的排序为：
tcmalloc::CentralFreeList::FetchFromSpans（spans->centralfreelist）、
tcmalloc::CentralFreeList::ReleaseToSpans（centralfreelist->spans）、
tcmalloc::ThreadCache::ReleaseToCentralCache（threadcache->centralcache）、
SpinLock::SpinLoop（分配pageheap时使用）、
tcmalloc::CentralFreeList::ReleaseListToSpans（centralfreelist->spans）
可以发现，服务过程中有频繁的CentralFreeList与PageHeap之间的内存申请and回收，而tcmalloc的PageHead申请是使用的spinlock锁，消耗大。