《C++ Primer》第5版 P6中提到endl具有换行和刷新输出流两个作用，那么没有 endl是否还会将输出流中的内容输出到设备中，再刷新输出流呢？
1 cout << "The test"; 2 cout << "The test is over!" << endl;
在第2行前加入断点调试，程序输出显示 The test，说明没有 endl，也还是会刷新输出流。
继续运行程序，输出显示 The testThe test is over!。说明在这个例子中，endl只体现出了换行的作用。会不会是书上说错了呢？并不是，虽然 endl具有刷新输出流的作用，但并不代表不使用 endl程序就不会刷新输出流了。查阅资料后发现，以下情况都会刷新缓冲区：
1、程序正常结束。作为 main 返回工作的一部分，将清空所有输出缓冲区。
2、在一些不确定的时候，缓冲区可能已经满了，在这种情况下，缓冲区将会在写下一个值之前刷新。
3、用操纵符endl,fflush,显式地刷新缓冲区，例如行结束符 endl。
4、在每次输出操作执行完后，用 unitbuf 操作符设置流的内部状态，从而清空缓冲区。
5、可将输出流与输入流关联（tie）起来。在这种情况下，在读输入流时将刷新其关联的输出缓冲区。
第2点就很有意思，说是不确定的，取决于系统自身的运行状况。知乎上有个回答是这样说的，一般情况下，不加endl大多数情况下，也能正常输出，是因为在系统较为空闲时候，会查看缓存区的内容，如果发现新的内容，便进行输出。但是你并不清楚，系统什么时候输出，什么时候不输出，与系统自身的运行状况有关。而刷新缓存区，是强制性的，绝对性的输出，不取决于系统运行状况。所以正如《C++ Primer》书中所写，为了避免出现没有刷新输出流的情况发生，在使用打印语句来调试程序时，一定要加入 endl或flush操纵符。
这里可能会想到，以后遇到这类问题，干脆直接都使用 endl，不用 不就好了吗？
也不是，要知道，endl会不停地刷新输出流，频繁的操作会降低程序的运行效率，这也是C++标准库对流的输入/输出操作使用缓冲区的原因。没有必要刷新输出流的时候应尽量使用 ，比如对于无缓冲的流 cerr，就可以直接使用 。
最后，关于那个知乎回答，不同的编译器得到的结果居然会不一样。我的结果与下面的评论是一样的，哪位大大能够解释一下这个问题。。。