zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 拓端数据tecdat|R语言有限混合模型(FMM,finite mixture model)及其EM算法聚类分析间歇泉喷发时间

    原文链接:http://tecdat.cn/?p=22609 

    原文出处:拓端数据部落公众号

    摘要

    本文提供了一套用于分析各种有限混合模型的方法。既包括传统的方法,如单变量和多变量正态混合的EM算法,也包括反映有限混合模型的一些最新研究的方法。许多算法都是EM算法或基于类似EM的思想,因此本文包括有限混合模型的EM算法的概述。

    1.有限混合模型介绍

    人群中的个体往往可以被划分为群。然而,即使我们观察到这些个体的特征,我们也可能没有真正观察到这些成员的群体。这项任务在文献中有时被称为 "无监督聚类",事实上,混合模型一般可以被认为是由被称为 "基于模型的聚类 "的聚类方法的子集组成。

    有限混合模型也可用于那些对个体聚类感兴趣的情况之外。首先,有限混合模型给出了整个子群的描述,而不是将个体分配到这些子群中。有时,有限混合模型只是提供了一种充分描述特定分布的手段,例如线性回归模型中存在异常值的残差分布。
    无论建模者在采用混合模型时的目标是什么,这些模型的大部分理论都涉及到一个假设,即子群是按照一个特定的参数形式分布的--而这个形式往往是单变量或多变量正态。

    最近的研究目标是放宽或修改多变量正态假设,有限混合模型分析的计算技术,其中的成分是回归、多变量数据离散化产生的向量,甚至是完全未指定的分布。


    2. 有限混合模型的EM算法

     

    EM算法迭代最大化,而不是观察到的对数似然Lx(θ),算式为

    1. E步:计算Q(θ|θ(t))
    2. M步骤:设定θ(t+1)=argmaxθ∈Φ Q(θ|θ(t))

    对于有限混合模型,E步骤不依赖于F的结构,因为缺失数据部分只与Z有关。
     

    Z是离散的,它们的分布是通过贝叶斯定理给出的。M步骤本身可以分成两部分,与λ有关的最大化,它不依赖于F,与φ有关的最大化,它必须为每个模型专门处理(例如,参数化、半参数化或非参数化)。因此,模型的EM算法有以下共同特点。
    11. E步。计算成分包含的 "后验 "概率(以数据和θ(t)为条件)。

    对于所有i = 1, . . . ,n和j = 1, . . . 从数值上看,完全按照公式(2)的写法来实现是很危险的,因为在xi离任何一个成分都很远的情况下,所有的φ(t)j 0(xi)值都会导致数值下溢为零,所以可能会出现不确定的形式0/0。因此,许多例程实际上使用的是等价表达式


    或其某种变体。

    2.  λ的M步骤。设

    2.3. 一个EM算法的例子

    作为一个例子,我们考虑对图1中描述的间歇泉喷发间隔时间等待数据进行单变量正态混合分析。这种完全参数化的情况对应于第1节中描述的单变量高斯家族的混合分布,其中(1)中的第j个分量密度φj(x)为正态,均值为μj,方差为σ 2 j。

    对于参数(µj , σ2 j )的M步,j = 1, . . 这个EM算法对这种单变量混合分布的M步骤是很简单的,例如可以在McLachlan和Peel(2000)中找到。

    mixEM(waiting, lambda = .5)
    

    上面的代码将拟合一个二成分的混合分布(因为mu是一个长度为2的向量),其中标准偏差被假定为相等(因为sigma是一个标量而不是一个向量)。

    图1:对数似然值的序列,Lx(θ (t))

    图2:用参数化EM算法拟合间歇泉等待数据。拟合的高斯成分。

    1.  
      R> plot(wait1, density = TRUE, cex.axis = 1.4, cex.lab = 1.4, cex.main = 1.8,
    2.  
      + main2 = "Time between Old Faithful eruptions", xlab2 = "Minutes")

    两个图:观察到的对数似然值的序列t 7→Lx(θ (t))和数据的直方图,其中有N(ˆµj , σˆ 2 j)的m(这里m=2)个拟合的高斯分量密度,j=1, . . . ,m,叠加在一起。估计θˆ

    另外,使用summary也可以得到同样的输出。

    summary(wait1)
    

    3. Cutpoint methods切割点方法

    传统上,大多数关于有限混合模型的文献都假设方程(1)的密度函数φj(x)来自一个已知的参数族。然而,一些作者最近考虑了这样的问题:除了确保模型中参数的可识别性所需的一些条件外,φj(x)是不指定的。我们使用Elmore等人(2004)的切割点方法。
    我们参考Elmore等人从-63开始,一直到63大约以10.5的间隔采用切点。然后从原始数据中创建一个多指标数据集,如下所示。

    1.  
      R> cutpts <- 10.5*(-6:6)
    2.  
      R> mult(data, cuts = cutpts)

    一旦创建了多指标数据,我们可以应用EM算法估计多指标参数。最后,计算并绘制出方程的估计分布函数。图3给出了3分量和4分量解决方案的图表;这些图表与Elmore等人(2004)的图1和图2中的相应图表非常相似。

    1.  
       
    2.  
      R> plot(data, posterior, lwd = 2,
    3.  
      + main = "三分量解")

    图3(a) 

    图3(b)

    同样可以用summary来总结EM输出。

    单变量对称、位置偏移的半参数例子

    在φ(-)相对于Lebesgue度量是绝对连续的额外假设下,Bordes等人(2007)提出了一种估计模型参数的随机算法,即(λ, µ, φ)。一个特例

    1.  
      R> plot(wait1, which = 2 )
    2.  
      R> wait2 <-EM(waiting)
    3.  
      R> plot(wait2, lty = 2)

    图4(a) 

     

    图4(b)

    因为半参数版本依赖于核密度估计步骤(8),所以有必要为这个步骤选择一个带宽。默认情况下,使用"Silverman的经验法则"(Silverman 1986)应用于整个数据集。

    R> bw.nrd0(wait)
    

    但带宽的选择会产生很大的不同,如图4(b)所示。

    1.  
      > wait2a <- EM(wait, bw = 1)
    2.  
      > plot(wait2a
    3.  
      > plot(wait2b

    我们发现,在带宽接近2的情况下,半参数解看起来非常接近图2的正态混合分布解。进一步降低带宽会导致图4(b)中的实线所表现出的 "凹凸不平"。另一方面,在带宽为8的情况下,半参数解效果很差,因为算法试图使每个成分看起来与整个混合分布相似。


    最受欢迎的见解

    1.R语言k-Shape算法股票价格时间序列聚类

    2.R语言中不同类型的聚类方法比较

    3.R语言对用电负荷时间序列数据进行K-medoids聚类建模和GAM回归

    4.r语言鸢尾花iris数据集的层次聚类

    5.Python Monte Carlo K-Means聚类实战

    6.用R进行网站评论文本挖掘聚类

    7.用于NLP的Python:使用Keras的多标签文本LSTM神经网络

    8.R语言对MNIST数据集分析 探索手写数字分类数据

    9.R语言基于Keras的小数据集深度学习图像分类

    ▍关注我们 【大数据部落】第三方数据服务提供商,提供全面的统计分析与数据挖掘咨询服务,为客户定制个性化的数据解决方案与行业报告等。 ▍咨询链接:http://y0.cn/teradat ▍联系邮箱:3025393450@qq.com
  • 相关阅读:
    MSBuild最佳实践
    Javascript:阻止浏览器默认右键事件,并显示定制内容
    zeptoJS:如何像jQuery一样,让滚动变得优雅?
    Javascript:DOM表格操作
    Javascript:getElementsByClassName
    Javascript:DOM动态创建元素实例应用
    Javascript:倒计时
    Javascript:sort()方法快速实现对数组排序
    探究css !important的应用之道
    Javascript:splice()方法实现对数组元素的插入、删除、替换及去重
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/tecdat/p/14847437.html
Copyright © 2011-2022 走看看