编程的意义，不在于熟练地掌握一门编程语言，不在于挑战高难度的算法，而在于“应用”。
一段程序，只有当被用于解决实际问题时，才接近编译的本质。
当遇到难题时，用一种程序的思想去解决问题，这就是程序员。程序员，亦是一个熟练掌握各种应用软件的电脑老鸟，但是在使用各类应用软件解决实际问题时，总有个效率的问题。解决问题的效率，是评判一个应用软件是否成功的关键。
通用的应用软件，意在解决大部分用户的应用难题，所以包含了各种各样的繁杂的功能，可供用户使用并解决各类应用难道，提高解决问题的效率，它好比是某个专业领域的专家，然而，正因为软件所以包含的功能至多，造成了在解决某些细节问题时，有一个效率降低的问题。
举个例子来说，做一个投票计数的记录器，当然可以用EXCEL来做，示例如下：
_____________________________________
| 参选人甲 | 参选人乙 | 参选人丙 |
------------------------------------------------------------------
| 0 票 | 1 票 | 2 票 |
-----------------------------------------------------------------
EXCEL这类的软件，我统称其为通用型应用软件，因为其设计理念是解决大部件用户的大部分应用难题，提高大部分难题的解决效率。
但是，上面一个例子在实际应用时，就出现效率的问题了。当参选人甲增加一票时，你如何修改“0 票”这个数据呢？首先，要选中相应的单元格，然后修改其中的内容，比如输入字符“1 票”将“0 票”这个数据覆盖。然后，当参选人丙增加一票时，用户要移动光标位置到相应的单元，再次输入相应的更新后的字符数据。但是，这样一来，操作的效率显示比较低，用户或者移动鼠标或者按键盘方向键，然后往键盘上打字输入更新后的字符数据；当更改其它单元数据时，重复此操作。
为了解决通用型应用软件在解决某方面问题时效率低下的问题，从程序员的角度出发，不是想方设法弄清楚EXCEL软件中是否有更好的更高效的处理方法，也不是墨守成规式地忽视效率问题被动地接受EXCEL软件在这个方面的处理短板。
为了解决通用型应用软件在解决某方面问题时效率低下的问题，从程序员的角度出发，应该是怎样呢？程序员的第一个想法，应该是——我要做一个软件，解决这个问题，提高问题的解决效率。是的，学习的目的不就是于“学以致用”吗？学了，懂了，就要会“用”，而且要“用”得好，“用”得对！
很多人学了多年程序，但是一直没有多大的成绩出来，纠其原因，我想大部分还是因为其不能将所学学以致用！
用VC编写的一个小软件，将单元格显示记录数据的方式，改为按钮方式，当数据增加时，用户只需要点击相应的投票按键，省去了打字更新数据的繁琐操作，而且采用图形可视界面代替表格界面，使数据更直观。附上软件的效果图，如下图所示：
