http://blog.csdn.net/yerenyuan_pku/article/details/70556208
Hibernate中的多表操作
在实际开发中,我们不可能只是简简单单地去操作单表,绝大部分都是要对多表进行操作的。所以本文就来讲述Hibernate中的多表操作,讲之前,先复习一下使用SQL语句是如何进行多表操作的。提示:本文所有案例代码的编写都是建立在前文Hibernate检索方式概述的案例基础之上的!!!
SQL多表操作
SQL多表操作可分为如下几类:
-
交叉连接(CROSS JOIN)
交叉连接其实是没有实际意义的,它会产生迪卡尔积。例如:SELECT * FROM t_customer CROSS JOIN t_order;
-
内连接(INNER JOIN ON)
使用内连接,它只能将有关联的数据得到。例如:SELECT * FROM t_customer AS c INNER JOIN t_order AS o ON c.id=o.c_customer_id;
-
内连接还有一种隐式内连接,它使用”逗号”将表分开,使用WHERE来消除迪卡尔积。例如:
SELECT * FROM t_customer AS c, t_order o WHERE c.id=o.c_customer_id;
-
外连接
外连接又分为:-
左外连接(LEFT OUTER JOIN):它是以左表为基准关联数据,说的大白话一点就是它展示的数据只是在左表中有的,右表中没有的不管。例如:
SELECT * FROM t_customer c LEFT OUTER JOIN t_order o ON c.id=o.c_customer_id;
-
右外连接(RIGHT OUTER JOIN):它是以右表为基准关联数据,说的大白话一点就是它展示的数据只是在右表中有的,左表中没有的不管。例如:
SELECT * FROM t_customer c RIGHT OUTER JOIN t_order o ON c.id=o.c_customer_id;
提示:OUTER可以省略。
-
HQL多表操作
HQL多表操作可分为下面几类:
- 交叉连接
- 内连接
- 显示内连接
- 隐式内连接
- 迫切内连接
- 外连接
- 左外连接
- 迫切左外连接
- 右外连接
注意:在Hibernate框架中有迫切连接的这一概念,而在SQL中是没有的。
内连接
显示内连接
显示内连接使用的是inner join with
。如果是在MySQL中使用显示内连接,那么我们就要这样书写SQL语句:
select * from t_customer(表名)inner join t_order(表名) on 条件
但在Hibernate框架中,我们则要书写这样的hql语句:
from Order o inner join o.c
为了便于测试,在cn.itheima.test包下编写一个HQLJoinTest单元测试类,并在该类中编写这样的一个测试方法:
public class HQLJoinTest {
// 测试显示内连接
@Test
public void test1() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
String hql = "from Order o inner join o.c";
Query query = session.createQuery(hql);
List<Object[]> list = query.list(); // 结果是一个List<Object[]>集合,而Object[]中装入的是Customer和Order对象。
for (Object[] objs : list) {
for (Object obj : objs) {
System.out.print(obj + " ");
}
System.out.println();
}
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
运行以上test1方法,Eclipse控制台打印如下:
可得出结论:query.list()
返回的结果是一个List集合,集合存放的是Object[]
,而Object[]
中装入的无非是Customer和Order对象。
在Hibernate框架中,我们也可书写这样的hql语句:
from Customer c inner join c.orders
- 1
- 1
为了进行测试,将HQLJoinTest单元测试类中的test1方法改为:
public class HQLJoinTest {
// 测试显示内连接
@Test
public void test1() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
String hql = "from Customer c inner join c.orders";
Query query = session.createQuery(hql);
List<Object[]> list = query.list(); // 结果是一个List<Object[]>集合,而Object[]中装入的是Customer和Order对象。
for (Object[] objs : list) {
for (Object obj : objs) {
System.out.print(obj + " ");
}
System.out.println();
}
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
运行以上test1方法,Eclipse控制台打印如下:
当然了,我们又可书写这样的hql语句:
from Customer c inner join c.orders with c.id=1
- 1
- 1
即使用with再添加一个条件。所以为了便于进行测试,将HQLJoinTest单元测试类中的test1方法改为:
public class HQLJoinTest {
// 测试显示内连接
@Test
public void test1() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
String hql = "from Customer c inner join c.orders with c.id=1";
Query query = session.createQuery(hql);
List<Object[]> list = query.list(); // 结果是一个List<Object[]>集合,而Object[]中装入的是Customer和Order对象。
for (Object[] objs : list) {
for (Object obj : objs) {
System.out.print(obj + " ");
}
System.out.println();
}
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
运行以上test1方法,Eclipse控制台打印如下:
隐式内连接
隐式内连接也与我们在SQL中的操作不一样,它是通过.
运算符来关联的。值得一提的是,隐式内连接使用频率并不高,大家知道就OK了。如果是在MySQL中使用隐式内连接,那么我们就要这样书写SQL语句:
select * from t_customer,t_order where 条件
- 1
- 1
但在Hibernate框架中,我们则要书写这样的hql语句:
from Order o where o.c.id=1
为了便于进行测试,在HQLJoinTest单元测试类中编写如下方法:
public class HQLJoinTest {
// 测试隐式内连接(使用频率不高。大家知道就OK了)
@Test
public void test2() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
String hql = "from Order o where o.c.id=1";
Query query = session.createQuery(hql);
List list = query.list();
System.out.println(list);
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
运行以上test2方法,Eclipse控制台打印如下:
迫切内连接
迫切内连接使用的是inner join fetch
。迫切内连接得到的结果是直接封装到PO类中,而内连接得到的是Object[]数组,数组中封装的是PO类对象。下面我们来验证这一点,在HQLJoinTest单元测试类中编写如下方法:
public class HQLJoinTest {
// 迫切内连接
@Test
public void test3() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
String hql = "from Order o inner join fetch o.c";
Query query = session.createQuery(hql);
List list = query.list(); // 结果是一个List<>集合,集合中装入的是from后面的对象。
System.out.println(list);
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
运行以上test3方法,Eclipse控制台打印如下:
可得出结论:query.list()
返回的结果是一个List集合,集合中装入的是from后面的对象。如还有疑问,可将以上test3方法改为:
public class HQLJoinTest {
// 迫切内连接
@Test
public void test3() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
String hql = "from Customer c inner join fetch c.orders";
Query query = session.createQuery(hql);
List list = query.list(); // 结果是一个List<>集合,集合中装入的是from后面的对象。
System.out.println(list);
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
运行以上test3方法,Eclipse控制台打印如下:
从这里我们也能看出,迫切内连接底层也是执行的inner join
,只不过数据结果封装到了对象中了。但问题又来了,我们查询的是两张表的信息,那就会得到合并后的结果,如果是查Order则没问题,但是你要查Customer,Customer就会出现很多重复的数据,这个时候,我们就需要使用关键字——distinct去消除重复了。故应将test3方法改为:
public class HQLJoinTest {
// 迫切内连接
@Test
public void test3() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
String hql = "select distinct c from Customer c inner join fetch c.orders";
Query query = session.createQuery(hql);
List<Customer> list = query.list();
for (Customer order : list) {
System.out.println(order);
}
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
再次运行以上test3方法,Eclipse控制台打印如下:
结论:使用迫切连接,结果可能出现重复,所以要使用distinct来去除重复。
外连接
左外连接
左外连接使用的是left outer join
。以码明示,在HQLJoinTest单元测试类中编写如下方法:
public class HQLJoinTest {
// 演示外连接
@Test
public void test4() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
List<Object[]> list = session.createQuery("from Customer c left outer join c.orders").list(); // 左外连接
for (Object[] objs : list) {
for (Object obj : objs) {
System.out.print(obj + " ");
}
System.out.println();
}
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
运行以上test4方法,Eclipse控制台打印如下:
右外连接
右外连接使用的是right outer join
。以码明示,将HQLJoinTest单元测试类中的test4方法改为:
public class HQLJoinTest {
// 演示外连接
@Test
public void test4() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
List<Object[]> list = session.createQuery("from Customer c right outer join c.orders").list(); // 右外连接
for (Object[] objs : list) {
for (Object obj : objs) {
System.out.print(obj + " ");
}
System.out.println();
}
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
运行以上test4方法,Eclipse控制台打印如下:
迫切左外连接
迫切左外连接使用的是left outer join fetch
。以码明示,在HQLJoinTest单元测试类中编写如下方法:
public class HQLJoinTest {
// 演示迫切左外连接
@Test
public void test5() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
// 注意:fetch不可以与单独条件的with一起使用
List<Customer> list = session.createQuery("select distinct c from Customer c left outer join fetch c.orders with c.id=1").list();
for (Customer customer : list) {
System.out.println(customer);
}
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
运行以上test5方法,会发现报如下异常:
异常发生原因:fetch不可以与单独条件的with一起使用。如果非要让fetch与单独的一个条件使用,则必须使用where
关键字。故将HQLJoinTest单元测试类中的test5方法改为:
public class HQLJoinTest {
// 演示迫切左外连接
@Test
public void test5() {
Session session = HibernateUtils.openSession();
session.beginTransaction();
// 注意:fetch不可以与单独条件的with一起使用
List<Customer> list = session.createQuery("select distinct c from Customer c left outer join fetch c.orders where c.id=1").list();
for (Customer customer : list) {
System.out.println(customer);
}
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
再次运行以上test5方法,Eclipse控制台打印如下:
Hibernate中的Session管理
Hibernate提供了三种管理Session的方式:
- Session对象的生命周期与本地线程绑定(ThreadLocal)
- Session对象的生命周期与JTA事务绑定(也即分布式事务管理,应用在分布式数据库里面,在此并不打算讲解)
- Hibernate委托程序来管理Session的生命周期
我们之前一直所使用的是第三种方式,即通过程序获取一个Session对象,然后使用它,最后关闭它(即session.close();
)。
在实际开发中我们一般使用的是前两种,但由于第二种方式是基于分布式数据库而言的,所以在此主要介绍关于本地线程绑定Session这种方式,这种方式的使用步骤为:
-
需要在hibernate.cfg.xml核心配置文件添加如下配置:
<property name="hibernate.current_session_context_class">thread</property>
-
在获取Session时不要再使用openSession()方法而是使用getCurrentSession()方法。故应在HibernateUtils工具类中添加如下方法:
public static Session getCurrentSession() { return sessionFactory.getCurrentSession(); }
如此一来,HibernateUtils工具类的代码就变为:
public class HibernateUtils { private static Configuration config; private static SessionFactory sessionFactory; static { config = new Configuration().configure(); sessionFactory = config.buildSessionFactory(); } public static Session openSession() { return sessionFactory.openSession(); } public static Session getCurrentSession() { return sessionFactory.getCurrentSession(); } }
本地线程绑定Session这种方式的大概内部原理可用下图来表示:
接下来,我们就要在cn.itheima.test包下编写一个SessionManageTest单元测试类测试Session绑定到线程中,即在SessionManageTest单元测试类中编写如下方法:
public class SessionManageTest {
// 测试Session绑定到线程中
@Test
public void test1() {
// 这时每一次获取都是一个新的Session
Session s1 = HibernateUtils.openSession();
Session s2 = HibernateUtils.openSession();
System.out.println(s1 == s2); // false
Session s3 = HibernateUtils.getCurrentSession();
Session s4 = HibernateUtils.getCurrentSession();
System.out.println(s3 == s4); // true
}
}
运行以上方法,Eclipse控制台打印:
false
true
关于getCurrentSession方法使用时的注意事项
例如,我们要简单查询id为1的客户,我们相当然地会在SessionManageTest单元测试类中编写如下方法:
public class SessionManageTest {
@Test
public void test2() {
Session session = HibernateUtils.getCurrentSession();
session.beginTransaction();
Customer customer = session.get(Customer.class, 1);
System.out.println(customer);
session.getTransaction().commit();
session.close();
}
}
上述代码执行后,会产生如下问题:
产生该问题的原因:使用getCurrentSession方法获取的与线程绑定的session对象,在事务关闭(提交)时,session对象也会close掉,简单说,就不需要我们再手动close掉session对象了。故应将test2方法改为:
public class SessionManageTest {
@Test
public void test2() {
Session session = HibernateUtils.getCurrentSession();
session.beginTransaction();
Customer customer = session.get(Customer.class, 1);
System.out.println(customer);
session.getTransaction().commit();
}
}