地球人都知道，我们可以把一个对象赋值给一个类型与之相同的变量。
编译器将生成必要的代码把“源“对象各属性的值分gl别赋值给“目标“对象的对应成员。这种赋值行为称之为蚕位复制（bitwise coyp）。w这种行为在绝大多数场合都没有问题，但如果某些成员变量是指针的话，问题就来了：对象成员进行还位复制的结果是你将拥有两个一摸一样的实例。
于是乎，当删除其中一个对象时，它包含的指针也将被删除，但万一此时另一个副本（对象）还在引用这个指针，就会出问题！
这时候你可能会说"如果我在第二个副本同时也删除指针，不就行了吗？"好滴，我们姑且认为这样做逻辑上没有问题。但从实际上情况看是不可能的。因为你想啊，我们的CPU本身就是还条指会执行的，那么就总会有个先慢顺序。当试图第二次释放同一块内存，就肯定会导致程序奔溃。
那么怎样才能解决这个问题呢？
在遇到问题的时候，人总是会想要是当初怎怎怎，现在就能咋咋咋器紫。。。。。这听起来像是在后梅说的话，但对于编程来说，绝对是有后海药的！要是程序员在当初进行对象“复制“时能够精确地表明应该复制些什么和如何赋值，那就理想了。C++语言的发明者早就预料到这个问题，并提出了一个解决方案，虽然方案有点曲折复杂，但是你不用担心。
分析下面几行代码：
MyClass obj1; MyClass obj2; obj2=obj1;
前两行代码很简明，它们创建出了两个MyClass类的实例obj1和obj2。第三行代码把obj1的值赋直给了obj2，这里就可能会埋下祸根！那么，怎样才能截获这个赋值操作并告诉它应该如何处理那些指针呢？重载赋值操作符，答案是对操作符进行重载！没错，提供重载机制，事实上就是提供给我们后梅药！
我们知道几乎所有的C++操作符都可以重载，而赋直操作符“=“怡好是“几乎所有“中的一个。
我们将重载“=“操作符（赋值操作符），在其中对指针进行处理：
MyClass &operator = (const MyClass &rhs);
上边的语句告诉我们这个方法所预期的输入参数应该是一个MyClass类型的、不可改变的引用。
因为这里使用的参数是一个引用，所以编译器在传递输入参数时就不会再为它创建另外一个副本（否则可能导致无限递归）。又因为这里只需要读取这个输入参数，而不用改变它的值，所以我们用const把那个引用声明为一个常量确保万无一失。
返回一个引用，该引用指向一个MyClass类的对象。如果看过我们待会实现的源码，可能会发觉这个没有必要。但是，这样确实是一个好习惯！另外的好处是方便我们把一组赋值语句串联起来，如：a=b=c;
我们来研读一下代码：Example01.cpp。
#include <iostream>
#include<string>
class MyClass
{
public:
MyClass(int *p);
~MyClass();
MyClass &operator = (const MyClass &rhs);//重载赋值号操作
void print();
private:
int *ptr;
} ;
MyClass::MyClass(int *p)
{
ptr = p;
}
MyClass::~MyClass()
{
delete ptr;
}
MyClass &MyClass::operator=(const MyClass &rhs)
{
if(this != &rhs)
{
delete ptr;
ptr = new int;
*ptr = *rhs.ptr;
}
else
{
std::cout<<"赋值号两边为同个对象，不做处理！
";//obj1 = obj1;
}
return *this;
}
void MyClass::print()
{
std::cout << *ptr << std::endl;
}
int main()
{
MyClass obj1(new int(1));
MyClass obj2(new int(2));
obj1.print();
obj2.print();
obj2 = obj1;
obj1.print();
obj2.print();
return 0;
}
/*运行结果
1
2
1
1
*/
只对赋值操作等进行重载还不能完美地解决问题，正如刚才所说的，C++的发明者把解决方案弄得有点儿复杂。改写下测试代码:
MyClass obj1; MyClass obj2 = obj1;
这与刚才那三行的区别很细散，刚才是先创建两个对象，然后再把obj1赋值给obj2。
现在是先创建一个实例obj1，然后再创建实例obj2的同时用obi1的值对它进行初始化。
虽然看起来好像一样，但编译器却生成完全不同的代码：编译器将在MyClass类里寻找一个副本构浩器（copy constructor），如果找不到，它会自行创建一个。
即时我们对赋值操作符进行了重载，由编译器创建的副本构造器仍以“添位复制“方式把obi1赋值给obi2。
换句话说，如果遇到上面这样的代码，即时已经在这个类里重载了赋值操作符，暗藏着隐患的“逐位复制"行为还是会发生。想要躲开这个隐患，还需要亲自定义一个副本构浩器，而不是让系统帮我们生成。
MyClass（const MyClass&rhs）
这个构浩器需要一个固定不变（const）的MyClass类型的引用作为输入参数，就像赋值操作符那样。因为他是一个构造器，所以不需要返回类型，还记得吗？
修改后：Example02.cpp
#include <iostream>
#include<string>
class MyClass
{
public:
MyClass(int *p);
MyClass(const MyClass &rhs);
~MyClass();
MyClass &operator = (const MyClass &rhs);//重载赋值号操作
void print();
private:
int *ptr;
} ;
MyClass::MyClass(int *p)
{
std::cout<<"进入主构造器
";
ptr = p;
std::cout<<"离开主构造器
";
}
MyClass::MyClass(const MyClass &rhs)
{
std::cout<<"进入副本构造器
";
*this = rhs;
std::cout<<"离开副本主构造器
";
}
MyClass::~MyClass()
{
std::cout<<"进入析构器
";
delete ptr;
std::cout<<"离开析构器
";
}
MyClass &MyClass::operator=(const MyClass &rhs)
{
std::cout<<"进入赋值语句重载
";
if(this != &rhs)
{
delete ptr;
ptr = new int;
*ptr = *rhs.ptr;
}
else
{
std::cout<<"赋值号两边为同个对象，不做处理！
";//obj1 = obj1;
}
std::cout<<"离开赋值语句重载
";
return *this;
}
void MyClass::print()
{
std::cout << *ptr << std::endl;
}
int main()
{
MyClass obj1(new int(1));//new int(1):声明一个整型空间，里边的值存放1
MyClass obj2(new int(2));//new int(2):声明一个整型空间，里边的值存放2
obj2 = obj1;
obj1.print();
obj2.print();
std::cout<<"---------------------------
";
MyClass obj3(new int(3));
MyClass obj4 = obj3;
obj3.print();
obj4.print();
std::cout<<"---------------------------
";
MyClass obj5(new int(5));
obj5 = obj5;
obj5.print();
return 0;
}
运行结果：
进入主构造器 离开主构造器 进入主构造器 离开主构造器 进入赋值语句重载 离开赋值语句重载 1 1 --------------------------- 进入主构造器 离开主构造器 进入副本构造器 进入赋值语句重载 离开赋值语句重载 离开副本主构造器 3 3 --------------------------- 进入主构造器 离开主构造器 进入赋值语句重载 赋值号两边为同个对象，不做处理！ 离开赋值语句重载 5 进入析构器 离开析构器 进入析构器 离开析构器 进入析构器 离开析构器 进入析构器 离开析构器 进入析构器 离开析构器 请按任意键继续. . .