1 用添加服务引用的懒方式
2 用http请求方式
3 客户端自己定义一个Contract，跟服务端的一样（可以只写要使用的方法，不用全部写完）。
由于规范要求，前两种都不能用，后面根据同事的描述，产生的第三种方式。（差点我们就升版本了，好震撼的举动，降版本不是一个好的办法）
但是命名空间+类名必须跟服务端的一样，这是为什么呢？因为要根据这个去找地址。
为什么方法名也必须有呢？
因为这实际上是代理的方式在调用。
4 遇到的问题
开发阶段都没有遇到什么问题，以为一切OK，结果提测不过？
一直报：类型“***********”在未被引用的程序集中定义。必须添加对程序集“****************”的引用。
我以为是dll不匹配的问题，丢了很多次dll，还是不过。
我注意看了一下，发现不管我怎么丢dll，更改的dll都有一大片，于是我重新牵了一个分支，只丢我要丢的dll。
还是提测编译不过。
我已经把服务器上的代码拿出来看，是编译不过，但是我把dll丢进行之后又对了。
我又想到一招，把服务器上的dll，考到本地，再把变更dll丢进去，提测，好吧.....还是不过。
最后一招，找管理提测的同学！
但同时，我就在想这个Contract，跟我这个服务的Contract有什么不同呢？我把新增Contract的所有 类似这种标注[OperationContract]全部对比一遍，发现是对的。最后我就想实在不行，我就把新增的Contract拷贝到原有服务Contract的项目下面，引用共同的东西，肯定没有问题，这一引用，我就发现问题了。一个是引用：****************.WCF;，另一个是引用：******************.Wcf;我去，居然能编译通过，而且我本地测试这么久竟然完全没有问题！
把引用的命名空间改一下，对了！
5 思考
按照常理来讲，如果说本地能编译通过，那么提测过去的代码也能编译通过，但是结果没有，原因是两份代码引用dll部分根本不一样，那么这就涉及到提测的时候dll收集的问题！有空把源代码拉下来看看！另外一个问题是，怎么两个dll中有同样的东西，这个也可以看看！