zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [UE4]蓝图比C++慢10倍,是吗?

      首先,蓝图肯定是比C++慢。

      任何脚本语言(需要解释执行的语言),和C++相比可能达到十倍甚至百倍的差距。比如Java、Python、Lua,JS。

      脚本语言是运行在虚拟机上的,所以它们比起直接运行的代码要慢,要慢很多。

      蓝图属于脚本语言,其性能不比Java、Python、Lua,JS差。

      蓝图比C++慢10倍吗?这个问题不能一概而论,要具体情况具体分析,因为大部分情况下,蓝图所调用的函数都是C++写的,所以总体上来说,并没有达到10倍的差距。

      如果和纯C++相比,蓝图调用C++函数的额外开销,是蓝图将参数传递给C++的过程。

    在蓝图里面将参数传递给C++,以及在返回的时候,C++把数据传递给蓝图,这个过程比纯C++是有额外开销的。

      假设一帧内的同样的逻辑,用C++执行需要0.1毫秒,用蓝图需要1毫秒(也就是蓝图比C++相差10倍)。请问玩家能感觉出来吗?答案是肯定感觉不出来的,因为在60帧游戏中,游戏主循环运行一帧需要17毫秒,蓝图只占用1毫秒,还有16毫秒是在Sleep中等待。

      就算蓝图需要10毫秒运行一帧,比C++运行一帧0.1毫秒,相差100倍,在60帧游戏中(运行一帧需要17毫秒)也是有7毫秒在Sleep中等待,因此玩家也是完全感觉不出来的。

      游戏主循环详见:游戏主循环

  • 相关阅读:
    多窗口页面(Frames)
    页面(PAGE)标记(TAGS)
    表单(FORM)标记(TAGS)
    会移动的文字(Marquee)
    MediaPlayer控件的初探
    ADO.net实现数据库连接(1)
    ListView初认识
    TreeView控件
    初识敏捷开发
    新的征程
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/timy/p/10176805.html
Copyright © 2011-2022 走看看