zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 彻底搞清单例模式

    ### 单例模式 以下介绍了单例模式,引入饿汉式、懒汉式的实现方式,但是在多线程环境下,有哪些较优化的单例实现方式呢?往下看吧~

    1.模式定义

    单例模式(Singleton Pattern):单例模式确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例,这个类称为单例类,它提供全局访问的方法。

    单例模式的要点有三个:

    • 一是某个类只能有一个实例;
    • 二是它必须自行创建这个实例;
    • 三是它必须自行向整个系统提供这个实例。

    单例模式是一种对象创建型模式。单例模式又名单件模式或单态模式。

    2.模式结构

    Singleton:单例

    3.代码

      饿汉式单例类

    public class EagerSingleton {
        private static EagerSingleton instance = new EagerSingleton();
        /**
         * 私有默认构造
         */
        private EagerSingleton(){}
        /**
         * 静态工厂方法
         */
        public static EagerSingleton getInstance(){
            return instance;
        }
    }
    

    上面的例子中,在这个类被加载时,静态变量instance会被初始化,此时类的私有构造子会被调用。这时候,单例类的唯一实例就被创建出来了。

      饿汉式其实是一种比较形象的称谓。既然饿,那么在创建对象实例的时候就比较着急,饿了嘛,于是在装载类的时候就创建对象实例。

    饿汉式是典型的空间换时间,当类装载的时候就会创建类的实例,不管你用不用,先创建出来,然后每次调用的时候,就不需要再判断,节省了运行时间。

      懒汉式单例类

    public class LazySingleton {
        private static LazySingleton instance = null;
        /**
         * 私有默认构造子
         */
        private LazySingleton(){}
        /**
         * 静态工厂方法
         */
        public static synchronized LazySingleton getInstance(){
            if(instance == null){
                instance = new LazySingleton();
            }
            return instance;
        }
    }
    

    上面的懒汉式单例类实现里对静态工厂方法使用了同步化,以处理多线程环境。

      懒汉式其实是一种比较形象的称谓。既然懒,那么在创建对象实例的时候就不着急。会一直等到马上要使用对象实例的时候才会创建,懒人嘛,总是推脱不开的时候才会真正去执行工作,因此在装载对象的时候不创建对象实例。

    懒汉式是典型的时间换空间,就是每次获取实例都会进行判断,看是否需要创建实例,浪费判断的时间。当然,如果一直没有人使用的话,那就不会创建实例,则节约内存空间,而且是线程安全的。

    由于懒汉式的实现是线程安全的,这样会降低整个访问的速度,而且每次都要判断。那么有没有更好的方式实现呢?

      双重检查加锁

      所谓“双重检查加锁”机制,指的是:并不是每次进入getInstance方法都需要同步,而是先不同步,进入方法后,先检查实例是否存在,如果不存在才进行下面的同步块,这是第一重检查,进入同步块过后,再次检查实例是否存在,如果不存在,就在同步的情况下创建一个实例,这是第二重检查。这样一来,就只需要同步一次了,从而减少了多次在同步情况下进行判断所浪费的时间。

      “双重检查加锁”机制的实现会使用关键字volatile,它的意思是:被volatile修饰的变量的值,将不会被本地线程缓存,所有对该变量的读写都是直接操作共享内存,从而确保多个线程能正确的处理该变量。

    public class Singleton {
        private volatile static Singleton instance = null;
        private Singleton(){}
        public static Singleton getInstance(){
            //先检查实例是否存在,如果不存在才进入下面的同步块
            if(instance == null){
                //同步块,线程安全的创建实例
                synchronized (Singleton.class) {
                    //再次检查实例是否存在,如果不存在才真正的创建实例
                    if(instance == null){
                        instance = new Singleton();
                    }
                }
            }
            return instance;
        }
    }
    

      这种实现方式既可以实现线程安全地创建实例,而又不会对性能造成太大的影响。它只是第一次创建实例的时候同步,以后就不需要同步了,从而加快了运行速度。

    类级内部类

    • 知识补充

        简单点说,类级内部类指的是,有static修饰的成员式内部类。如果没有static修饰的成员式内部类被称为对象级内部类。

        类级内部类相当于其外部类的static成分,它的对象与外部类对象间不存在依赖关系,因此可直接创建。而对象级内部类的实例,是绑定在外部对象实例中的。

        类级内部类中,可以定义静态的方法。在静态方法中只能够引用外部类中的静态成员方法或者成员变量。

      类级内部类相当于其外部类的成员,只有在第一次被使用的时候才被会装载。
      
    • 多线程缺省同步锁的知识

      大家都知道,在多线程开发中,为了解决并发问题,主要是通过使用synchronized来加互斥锁进行同步控制。但是在某些情况中,JVM已经隐含地为您执行了同步,这些情况下就不用自己再来进行同步控制了。这些情况包括:

      1.由静态初始化器(在静态字段上或static{}块中的初始化器)初始化数据时

      2.访问final字段时

      3.在创建线程之前创建对象时

      4.线程可以看见它将要处理的对象时

    • 解决方案的思路

      要想很简单地实现线程安全,可以采用静态初始化器的方式,它可以由JVM来保证线程的安全性。比如前面的饿汉式实现方式。但是这样一来,不是会浪费一定的空间吗?因为这种实现方式,会在类装载的时候就初始化对象,不管你需不需要。

      如果现在有一种方法能够让类装载的时候不去初始化对象,那不就解决问题了?一种可行的方式就是采用类级内部类,在这个类级内部类里面去创建对象实例。这样一来,只要不使用到这个类级内部类,那就不会创建对象实例,从而同时实现延迟加载和线程安全。

    public class Singleton {
        
        private Singleton(){}
        /**
         *    类级的内部类,也就是静态的成员式内部类,该内部类的实例与外部类的实例
         *    没有绑定关系,而且只有被调用到时才会装载,从而实现了延迟加载。
         */
        private static class SingletonHolder{
            /**
             * 静态初始化器,由JVM来保证线程安全
             */
            private static Singleton instance = new Singleton();
        }
        
        public static Singleton getInstance(){
            return SingletonHolder.instance;
        }
    }
    

    当getInstance方法第一次被调用的时候,它第一次读取SingletonHolder.instance,导致SingletonHolder类得到初始化;而这个类在装载并被初始化的时候,会初始化它的静态域,从而创建Singleton的实例,由于是静态的域,因此只会在虚拟机装载类的时候初始化一次,并由虚拟机来保证它的线程安全性。

    这个模式的优势在于,getInstance方法并没有被同步,并且只是执行一个域的访问,因此延迟初始化并没有增加任何访问成本。

    单元素的枚举

      按照《高效Java 第二版》中的说法:单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法。用枚举来实现单例非常简单,只需要编写一个包含单个元素的枚举类型即可。

    public enum Singleton {
        /**
         * 定义一个枚举的元素,它就代表了Singleton的一个实例。
         */
        
        uniqueInstance;
        
        /**
         * 单例可以有自己的操作
         */
        public void singletonOperation(){
            //功能处理
        }
    }
    

    使用枚举来实现单实例控制会更加简洁,而且无偿地提供了序列化机制,并由JVM从根本上提供保障,绝对防止多次实例化,是更简洁、高效、安全的实现单例的方式。

    参考资料:http://www.cnblogs.com/java-my-life/archive/2012/03/31/2425631.html

  • 相关阅读:
    Ribbon【负载均衡策略】
    Ribbon【入门】
    Mysql主从复制原理及同步延迟问题
    JWT 身份认证优缺点分析以及常见问题解决方案
    Feign【token传递】
    Feign【首次请求失败】
    Feign【文件上传】
    Feign【替换默认的feign client】
    Feign【开启GIZP压缩】
    Feign【@FeignClient】
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/tina-smile/p/5762638.html
Copyright © 2011-2022 走看看