本博文记录阅读《C++ Primer》过程中遇到的未理解知识点，便于日后回头有针对性的攻克。
教材：《C++ Primer中文第四版（非扫描）》
1.第369页有这么一句“。 正如前面第 7.8 节所提到的，当形参以副本传递时，不能基于形参是否为 const 来实现重载。”
提示：可以下去7.8节去了解一下
次日即2013-03-31问题解决详细：
理解了下面这段代码，就理解了上面这个问题：
1 Record lookup(Phone); 2 Record lookup(const Phone); // redeclaration
《C++ Primer》中是这样解释的：
这“一对的区别仅在于是否将形参定义为 const。 这种差异并不影响传递至函数的对象； 第二个函数声明被视为第一个的重复声明。 其原因在于实参传递的方式。复制形参时并不考虑形参是否为 const——函数操纵的只是副本。 函数的无法修改实参。 结果， 既可将 const 对象传递给 const 形参， 也可传递给非 const 形参，这两种形参并无本质区别。”
“值得注意的是，形参与 const 形参的等价性仅适用于非引用形参。有 const 引用形参的函数与有非 const 引用形参的函数是不同的。类似地，如果函数带有指向 const 类型的指针形参， 则与带有指向相同类型的非 const 对象的指针形参的函数不相同。”
个人感悟：
其实，这个问题本质上还是const特性和调用函数参数的传递方式
__________________________________________________________________________________
2.有这么一种变量定义形式：
1 string::size_type pos = dept.find_first_not_of(numbers);
其中，pos被定义为string::size_type类型，size_type这个类型本身理解，它归属于string这也理解，但为什么用的是“::”的作用域限定符而不是“.”点操作符，类似的使用比较多，而且未来写代码的时候估计会经常用到，所以有必要搞清楚。
提醒与思考：
可以看看string类型的源代码，看看其中size_type与其它成员有何不同，是不是静态static的，或者从定义变量的角度去考虑一下。
有一点是肯定的，string不是对象只是类型，所以“.”点操作符不能使用，但哪些成员是可以使用作用域限定符的，通常应该在什么时候用，可以查看源代码、搜索答案或上机测试，这个知识点牵扯到的内容较丰富，搞清楚后有必要单独写一篇随笔。
2013-04-18
另外，类似用法在《C++ Primer》第499页也有一例：
set<TextQuery::line_no> locs = tq.run_query(s);
这里可以记录一点：“TextQuery”是自定义的类，line_no并不是“TextQuery”的成员，它只是在类中typedef的一个别名，如下：
typedef std::vector<std::string>::size_type line_no;
类似使用中有一个容易理解的例子，看能不能辅助理解其它：
map<string, set<line_no> >::const_iterator loc = word_map.find(query_word);
这里面的作用域限定符后跟的是一个iterator，这个iterator可以指向多种容器、可以指向含不同种类型pair元素的的对象，但是，因为目前要用到指向“map<string, set<line_no> >”对象的迭代器，也就是说：map的键类型为string，值类型为set<line_no>,用“::”来限定iterator，就完成了这种指定。
2013-05-01
在《C++ Primer》第564页找到一句相关的解释：“一些成员使用成员访问操作符来访问，另一些直接通过类使用作用域操作符（::）来访问。一般的数据或函数成员必须通过对象来访问。定义类型的成员，如 Screen::index，使用作用域操作符来访问。”，其中，index是以下面这样的形式出现在类中的：
1 class Screen { 2 public: 3 // interface member functions 4 typedef std::string::size_type index; 5 private: 6 std::string contents; 7 index cursor; 8 index height, width; 9 };
从这个例子可以看出，index其实是一个类型。
2013-05-02
《C++ Primer》592页中另一句相关的用法：
“可以通过作用域操作符从类直接调用 static 成员，或者通过对象、引用或指向该类类型对象的指针间接调用。”
_________________________________________________________________________________
3. 495页起的“10.6. 容器的综合应用：文本查询程序 ”相关讲解中，有个别地方不理解，关键没搞清楚题意及代码意思，改天专门看一下。本题的涉及面很广：内置类型、string、标准IO库、容器的vector、map、set组合使用，几乎涵盖了前十章的知识点。
解决：随后在看成员函数的定义的时候问题基本解决。关键点在下面这段代码：
1 // read input file: store each line as element in lines_of_text 2 void TextQuery::store_file(ifstream &is) 3 { 4 string textline; 5 while (getline(is, textline)) 6 lines_of_text.push_back(textline); 7 } 8
以及class TextQuery中map的定义：
std::map< std::string, std::set<line_no> > word_map;
其它一些未理解知识点提醒：
另外注意理解下面这几行：
typedef std::vector<std::string>::size_type line_no; std::vector<std::string> lines_of_text; std::map< std::string, std::set<line_no> > word_map;
解决：次日即2013-04-18问题解决如下:
上面三行代码是生命，首先要理解透map的pair对象的两个数据类型是“string和set”，set是一个容器，可以存放多个元素，另外：
word_map[word].insert(line_num);
这行代码首先使用“word”对word_map进行下标操作，返回的是与word键关联的一个set集，因为set集是以行号为元素，所以，只有行号改变后，对同一个word进行插入才会添加set元素，这就理解了“如果某个单词在同一行中重复出现，那么 insert 函数的调用将不做任何操作。”及一些相关的其它操作
对于这个程序，还有下面这些代码起初看到时懵了一下：
if (loc == word_map.end()) return set<line_no>(); // not found, return empty set
第一次看到这种return方式，如果不是后来看到“return set<line_no>”后面还有括号，估计这两行代码无论如何想不通。在MSDN等地方查看，确实有一个“set()”的构造函数，但代码中这种使用格式怪怪的，没有搜到更多满意资料，以后可以回头看看。
2013-04-30
这一点在后来的代码中有类似的出现，且相对容易理解（《C++ Primer》530页）：
1 // find first element in a comma-separated list 2 string::iterator comma = find(line.begin(), line.end(), ','); 3 cout << string(line.begin(), comma) << endl;
代码展开后的最后一部分如下：
1 line_nums::const_iterator it = locs.begin(); 2 for ( ; it != locs.end(); ++it) { 3 cout << "\t(line " 4 // don't confound user with text lines starting at 0 5 << (*it) + 1 << ") " 6 << file.text_line(*it) << endl;
及
1 string TextQuery::text_line(line_no line) const 2 { 3 if (line < lines_of_text.size()) 4 return lines_of_text[line]; 5 throw std::out_of_range("line number out of range"); 6 }
其实就是对set遍历并输出set没个元素对应的行的字符串内容，至此，全部理解，不过，此题经典，以后实际开发时遇到其中提到的知识点可以回来看看，在思考一下。最后提醒一句，想理解这段代码，最好把所有代码复制到一个文件中整体来看，在书上那种一段代码一段文字隔开，只是出于方便讲解的考虑。
4.《C++ Primer》的算法这一章多次提到“算法”和“容器操作”是有区别的，例如：算法不直接修改容器的大小。如果需要添加或删除元素，则必须使用容器操作。 有必要将这两个概念做个对比和区分，另外：《容器提供的常用操作或算法》的博文中记录了一些操作和算法，有必要将他们区别成两个表格，因为本质不同。
其实二者在使用形式上有很明显的一点不同，操作使用成员操作符（即“点操作符”）来调用的例如：ivec.begin();而算法是使用函数的形式，例如：“unique(words.begin(), words.end())”
2013-05-02
5.《C++ Primer》第594页有这么一段话：
“因为 static 成员不是任何对象的组成部分，所以 static 成员函数不能被声明为 const。毕竟，将成员函数声明为 const 就是承诺不会修改该函数所属的对象。 最后， static 成员函数也不能被声明为虚函数。 我们将在第 15.2.4 节学习虚函数。”
没能理解这句话的逻辑
6.《C++ Primer》第652页有这么一段话：没能够理解。
“但是，如果将 operator< 定义为对 isbn 的比较，该定义将与前面 == 的定义不相容。。如果有两个针对同一 ISBN 的事务，其中任意一个都不会小于另一个，然而，如果这两个对象中的销售数据不同，则它们就不相等。”
问题提醒：为什么==和<操作符定义不相容
2013-05-09
7.类型转换与自动提升相关章节人站看一遍，相关知识点以后可能会经常用到，而且易于混淆，写成随笔归入终结混淆分类
2013-05-17
8.这个是一个易错点，之前不是这么认为的，尚未上机测试
这段代码：
1 class Disc_item : public Item_base { 2 public: 3 std::pair<size_t, double> discount_policy() const 4 { return std::make_pair(quantity, discount); } 5 // other members as before 6 };
1 Bulk_item bulk; 2 Bulk_item *bulkP = &bulk; // ok: static and dynamic types are the same 3 Item_base *itemP = &bulk; // ok: static and dynamic types differ 4 bulkP->discount_policy(); // ok: bulkP has type Bulk_item* 5 itemP->discount_policy(); // error: itemP has type Item_base*
是为了说明一个问题，在多层派生中，假设分别有1 2 3共三层，在第二层内定义的函数，使用基类的指针进行动态绑定时容易出错，这时候要思考一个问题：动态绑定是不是只能调用基类中定义过的虚函数；还得测试一下，如果1层中定义了一个非虚函数，在2层中有一个同名函数，但不是虚函数，这时候，如果用1层的指针进行动态绑定会发生什么情况；回头上机测试一下
9
2013-05-21
15.9.“再谈文本查询示例” 这一节有必要回头认真看一下，尤其是例题代码的设计思想和句柄类的使用