zoukankan      html  css  js  c++  java
  • puTTY与SecureCRT的比较

    从网上看到别人对这两个工具的比较:
    从windows访问linux,除了samba之外,日常操作用得最多的大概就是PuTTY和SecureCRT

    Putty是免费的,SecureCRT是收费的(当然,有破解版)。 
    Putty缺省配置就很好看很好用,SecureCRT的缺省配置不是为linux准备的而且很难看。
    Putty拿来就可以立刻使用,SecureCRT需要经过复杂的配置之后才好用,而且SecureCRT对linux下的emacs的支持不够好。
    Putty支持vi结束之后回到以前的屏幕,SecureCRT我没发现这个功能。SecureCRT退出vi之后,屏幕上还有一堆刚才vi过的内容,不清爽。
    以上这些区别使得SecureCRT用起来常常不顺手。

    Putty不支持自动登录linux,SecureCRT支持自动登录linux。这个区别显得Putty更安全,SecureCRT更方便。
    Putty不支持同时登录多个linux,SecureCRT可以在每个tab page里面登录一个linux。
    以上两个区别使得SecureCRT更适合系统管理员使用。

    在写代码调程序,以及平常使用的时候,我更愿意用putty。但是当我需要象系统管理员那样操作很多台linux的时候,我更愿意用SecureCRT。

    抛砖引玉。
    SecureCRT对linux下的gdb支持也不够好。gdb用了layout命令之后,在SecureCRT下无法用C+X和C+A回到之前的显示方式。(也许是有某些隐蔽的选项需要设置,而且就算有隐蔽的选项可以修正这个问题那设置起来也麻烦)

  • 相关阅读:
    ExtJS 4.0 改善Ext.grid.plugin.RowEditing (重构,v1.4版本,20110911)
    GeoServer源码解析和扩展 (四)文件系统
    Ext蒙板效果
    Ext Grid表格的自动宽度及高度的实现
    Extjs4用RowEditing对数据进行增加,修改
    ExtJs4.0 Grid分頁詳解
    canvas的处理图片功能
    cookie的设置和读取
    html5的canvas知识
    初学jquery mobile
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/toSeeMyDream/p/5283685.html
Copyright © 2011-2022 走看看