单例中懒汉和饿汉的本质区别

单例中懒汉和饿汉的本质区别在于以下几点：

　　1、饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不在改变。懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的。

　　2、从实现方式来讲他们最大的区别就是懒汉式是延时加载,他是在需要的时候才创建对象,而饿汉式在虚拟机启动的时候就会创建，饿汉式无需关注多线程问题、写法简单明了、能用则用。但是它是加载类时创建实例、所以如果是一个工厂模式、缓存了很多实例、那么就得考虑效率问题，因为这个类一加载则把所有实例不管用不用一块创建。

两种实现方式：


1  懒汉模式（类加载时不初始化）

package Singleton;

public class LazySingleton {
    //懒汉式单例模式
    //比较懒，在类加载时，不创建实例，因此类加载速度快，但运行时获取对象的速度慢
    
    
    private static LazySingleton intance = null;//静态私用成员，没有初始化
    
    private LazySingleton()
    {
        //私有构造函数
    }
    
    public static synchronized LazySingleton getInstance()    //静态，同步，公开访问点
    {
        if(intance == null)
        {
            intance = new LazySingleton();
        }
        return intance;
    }
}

关键点：（代码注释上已给出）

1）构造函数定义为私有----不能在别的类中来获取该类的对象，只能在类自身中得到自己的对象

2）成员变量为static的，没有初始化----类加载快，但访问类的唯一实例慢，static保证在自身类中获取自身对象

3）公开访问点getInstance： public和synchronized的-----public保证对外公开，同步保证多线程时的正确性（因为类变量不是在加载时初始化的）

优缺点见代码注释。




2  饿汉式单例模式（在类加载时就完成了初始化，所以类加载较慢，但获取对象的速度快）

package Singleton;

public class EagerSingleton {
    //饿汉单例模式
    //在类加载时就完成了初始化，所以类加载较慢，但获取对象的速度快
    
    private static EagerSingleton instance = new EagerSingleton();//静态私有成员，已初始化
    
    private EagerSingleton() 
    {
        //私有构造函数
    }
    
    public static EagerSingleton getInstance()    //静态，不用同步（类加载时已初始化，不会有多线程的问题）
    {
        return instance;
    }
    
    
}

关键点：（代码注释已写）

1）私有构造函数

2）静态私有成员--在类加载时已初始化

3）公开访问点getInstance-----不需要同步，因为在类加载时已经初始化完毕，也不需要判断null，直接返回

优缺点见代码注释。