zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Android 6.0 运行时权限处理完全解析

    转载请标明出处: 
    http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/50709663; 
    本文出自:【张鸿洋的博客】

    一、概述

    随着Android 6.0发布以及普及,我们开发者所要应对的主要就是新版本SDK带来的一些变化,首先关注的就是权限机制的变化。对于6.0的几个主要的变化,查看查看官网的这篇文章http://developer.android.com/intl/zh-cn/about/versions/marshmallow/android-6.0-changes.html,其中当然包含Runtime Permissions

    ok,本篇文章目的之一就是对运行时权限处理的一个介绍,以及对目前权限相关的库的一些了解。

    当然非常推荐阅读官网权限相关文章:

    本文也是在上述文章基础上理解、实验以及封装。

    二、运行时权限的变化及特点

    对于6.0以下的权限及在安装的时候,根据权限声明产生一个权限列表,用户只有在同意之后才能完成app的安装,造成了我们想要使用某个app,就要默默忍受其一些不必要的权限(比如是个app都要访问通讯录、短信等)。而在6.0以后,我们可以直接安装,当app需要我们授予不恰当的权限的时候,我们可以予以拒绝(比如:单机的象棋对战,请求访问任何权限,我都是不同意的)。当然你也可以在设置界面对每个app的权限进行查看,以及对单个权限进行授权或者解除授权。

    新的权限机制更好的保护了用户的隐私,Google将权限分为两类,一类是Normal Permissions,这类权限一般不涉及用户隐私,是不需要用户进行授权的,比如手机震动、访问网络等;另一类是Dangerous Permission,一般是涉及到用户隐私的,需要用户进行授权,比如读取sdcard、访问通讯录等。

    • Normal Permissions如下
    ACCESS_LOCATION_EXTRA_COMMANDS
    ACCESS_NETWORK_STATE
    ACCESS_NOTIFICATION_POLICY
    ACCESS_WIFI_STATE
    BLUETOOTH
    BLUETOOTH_ADMIN
    BROADCAST_STICKY
    CHANGE_NETWORK_STATE
    CHANGE_WIFI_MULTICAST_STATE
    CHANGE_WIFI_STATE
    DISABLE_KEYGUARD
    EXPAND_STATUS_BAR
    GET_PACKAGE_SIZE
    INSTALL_SHORTCUT
    INTERNET
    KILL_BACKGROUND_PROCESSES
    MODIFY_AUDIO_SETTINGS
    NFC
    READ_SYNC_SETTINGS
    READ_SYNC_STATS
    RECEIVE_BOOT_COMPLETED
    REORDER_TASKS
    REQUEST_INSTALL_PACKAGES
    SET_ALARM
    SET_TIME_ZONE
    SET_WALLPAPER
    SET_WALLPAPER_HINTS
    TRANSMIT_IR
    UNINSTALL_SHORTCUT
    USE_FINGERPRINT
    VIBRATE
    WAKE_LOCK
    WRITE_SYNC_SETTINGS
    • Dangerous Permissions:
    group:android.permission-group.CONTACTS
      permission:android.permission.WRITE_CONTACTS
      permission:android.permission.GET_ACCOUNTS
      permission:android.permission.READ_CONTACTS
    
    group:android.permission-group.PHONE
      permission:android.permission.READ_CALL_LOG
      permission:android.permission.READ_PHONE_STATE
      permission:android.permission.CALL_PHONE
      permission:android.permission.WRITE_CALL_LOG
      permission:android.permission.USE_SIP
      permission:android.permission.PROCESS_OUTGOING_CALLS
      permission:com.android.voicemail.permission.ADD_VOICEMAIL
    
    group:android.permission-group.CALENDAR
      permission:android.permission.READ_CALENDAR
      permission:android.permission.WRITE_CALENDAR
    
    group:android.permission-group.CAMERA
      permission:android.permission.CAMERA
    
    group:android.permission-group.SENSORS
      permission:android.permission.BODY_SENSORS
    
    group:android.permission-group.LOCATION
      permission:android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION
      permission:android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION
    
    group:android.permission-group.STORAGE
      permission:android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE
      permission:android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE
    
    group:android.permission-group.MICROPHONE
      permission:android.permission.RECORD_AUDIO
    
    group:android.permission-group.SMS
      permission:android.permission.READ_SMS
      permission:android.permission.RECEIVE_WAP_PUSH
      permission:android.permission.RECEIVE_MMS
      permission:android.permission.RECEIVE_SMS
      permission:android.permission.SEND_SMS
      permission:android.permission.READ_CELL_BROADCASTS

    可以通过adb shell pm list permissions -d -g进行查看。

    看到上面的dangerous permissions,会发现一个问题,好像危险权限都是一组一组的,恩,没错,的确是这样的,

    那么有个问题:分组对我们的权限机制有什么影响吗?

    的确是有影响的,如果app运行在Android 6.x的机器上,对于授权机制是这样的。如果你申请某个危险的权限,假设你的app早已被用户授权了同一组的某个危险权限,那么系统会立即授权,而不需要用户去点击授权。比如你的app对READ_CONTACTS已经授权了,当你的app申请WRITE_CONTACTS时,系统会直接授权通过。此外,对于申请时弹出的dialog上面的文本说明也是对整个权限组的说明,而不是单个权限(ps:这个dialog是不能进行定制的)。

    不过需要注意的是,不要对权限组过多的依赖,尽可能对每个危险权限都进行正常流程的申请,因为在后期的版本中这个权限组可能会产生变化。

    三、相关API

    好在运行时相关的API也比较简单,所以适配起来并不会非常痛苦。

    API的讲解就跟着申请权限步骤一起了:

    1. 在AndroidManifest文件中添加需要的权限。

      这个步骤和我们之前的开发并没有什么变化,试图去申请一个没有声明的权限可能会导致程序崩溃。

    2. 检查权限

      if (ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity,
                      Manifest.permission.READ_CONTACTS)
              != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
      }else{
          //
      }
    3. 这里涉及到一个API,ContextCompat.checkSelfPermission,主要用于检测某个权限是否已经被授予,方法返回值为PackageManager.PERMISSION_DENIED或者PackageManager.PERMISSION_GRANTED。当返回DENIED就需要进行申请授权了。
    4. 申请授权

       ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity,
                      new String[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS},
                      MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS);
      •  

      该方法是异步的,第一个参数是Context;第二个参数是需要申请的权限的字符串数组;第三个参数为requestCode,主要用于回调的时候检测。可以从方法名requestPermissions以及第二个参数看出,是支持一次性申请多个权限的,系统会通过对话框逐一询问用户是否授权。

    5. 处理权限申请回调

      @Override
      public void onRequestPermissionsResult(int requestCode,
              String permissions[], int[] grantResults) {
          switch (requestCode) {
              case MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS: {
                  // If request is cancelled, the result arrays are empty.
                  if (grantResults.length > 0
                      && grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
      
                      // permission was granted, yay! Do the
                      // contacts-related task you need to do.
      
                  } else {
      
                      // permission denied, boo! Disable the
                      // functionality that depends on this permission.
                  }
                  return;
              }
          }
      }
      
      • 1
      • 2

      ok,对于权限的申请结果,首先验证requestCode定位到你的申请,然后验证grantResults对应于申请的结果,这里的数组对应于申请时的第二个权限字符串数组。如果你同时申请两个权限,那么grantResults的length就为2,分别记录你两个权限的申请结果。如果申请成功,就可以做你的事情了~

    当然,到此我们的权限申请的不走,基本介绍就如上述。不过还有个API值得提一下:

    // Should we show an explanation?
    if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity,
            Manifest.permission.READ_CONTACTS)) 
        // Show an expanation to the user *asynchronously* -- don't block
        // this thread waiting for the user's response! After the user
        // sees the explanation, try again to request the permission.
    
    }

    这个API主要用于给用户一个申请权限的解释,该方法只有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说,用户已经拒绝一次了,你又弹个授权框,你需要给用户一个解释,为什么要授权,则使用该方法。

    那么将上述几个步骤结合到一起就是:

    // Here, thisActivity is the current activity
    if (ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity,
                    Manifest.permission.READ_CONTACTS)
            != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
    
        // Should we show an explanation?
        if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity,
                Manifest.permission.READ_CONTACTS)) {
    
            // Show an expanation to the user *asynchronously* -- don't block
            // this thread waiting for the user's response! After the user
            // sees the explanation, try again to request the permission.
    
        } else {
    
            // No explanation needed, we can request the permission.
    
            ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity,
                    new String[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS},
                    MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS);
    
            // MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS is an
            // app-defined int constant. The callback method gets the
            // result of the request.
        }
    }

    四、简单的例子

    这里写一个简单的例子,针对于运行时权限。相信大家在最开始接触Android的时候,都利用Intent实验了打电话、发短信等功能。

    我们看看直接拨打电话在Android 6.x的设备上权限需要如何处理。

    当然代码非常简单:

    package com.zhy.android160217;
    
    import android.Manifest;
    import android.content.Intent;
    import android.content.pm.PackageManager;
    import android.net.Uri;
    import android.os.Bundle;
    import android.support.v4.app.ActivityCompat;
    import android.support.v4.content.ContextCompat;
    import android.support.v7.app.AppCompatActivity;
    import android.view.View;
    import android.widget.Toast;
    
    public class MainActivity extends AppCompatActivity
    {
    
        private static final int MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE = 1;
    
        @Override
        protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
        {
            super.onCreate(savedInstanceState);
            setContentView(R.layout.activity_main);
        }
    
        public void testCall(View view)
        {
            if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,
                    Manifest.permission.CALL_PHONE)
                    != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
            {
    
                ActivityCompat.requestPermissions(this,
                        new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE},
                        MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE);
            } else
            {
                callPhone();
            }
        }
    
        public void callPhone()
        {
            Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_CALL);
            Uri data = Uri.parse("tel:" + "10086");
            intent.setData(data);
            startActivity(intent);
        }
    
        @Override
        public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults)
        {
    
            if (requestCode == MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE)
            {
                if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
                {
                    callPhone();
                } else
                {
                    // Permission Denied
                    Toast.makeText(MainActivity.this, "Permission Denied", Toast.LENGTH_SHORT).show();
                }
                return;
            }
            super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
        }
    }
    

    在Android 6.x上运行是,点击testCall,即会弹出授权窗口,如何你Allow则直接拨打电话,如果Denied则Toast弹出”Permission Denied”。

    例子很简单,不过需要注意的是,对于Intent这种方式,很多情况下是不需要授权的甚至权限都不需要的,比如:你是到拨号界面而不是直接拨打电话,就不需要去申请权限;打开系统图库去选择照片;调用系统相机app去牌照等。更多请参考Consider Using an Intent 
    .

    当然,上例也说明了并非所有的通过Intent的方式都不需要申请权限。一般情况下,你是通过Intent打开另一个app,让用户通过该app去做一些事情,你只关注结果(onActivityResult),那么权限是不需要你处理的,而是由打开的app去处理。

    五、封装

    (1)申请权限

    虽然权限处理并不复杂,但是需要编写很多重复的代码,所以目前也有很多库对用法进行了封装,大家可以在github首页搜索:android permission,对比了几个库的使用方式,发现https://github.com/lovedise/PermissionGen这个库据我所见相比较而言使用算是比较简单的,那么就以这个库的源码为基础来讲解,大家有兴趣可以多看几个库的源码。

    封装的代码很简单,正如大家的对上面的权限代码所见,没有特别复杂的地方。

    对于申请权限的代码,原本的编写为:

    if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,
                    Manifest.permission.CALL_PHONE)
                    != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
    {
    
        ActivityCompat.requestPermissions(this,
                new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE},
                MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE);
    } else
    {
        callPhone();
    }

    大家可以看到,对于其他的权限,其实申请的逻辑是类似的;唯一不同的肯定就是参数,那么看上面的代码,我们需要3个参数:Activity|Fragment权限字符串数组int型申请码

    也就是说,我们只需要写个方法,接受这几个参数即可,然后逻辑是统一的。

    public static void needPermission(Fragment fragment, int requestCode, String[] permissions)
    {
        requestPermissions(fragment, requestCode, permissions);
    }
    
    @TargetApi(value = Build.VERSION_CODES.M)
    private static void requestPermissions(Object object, int requestCode, String[] permissions)
    {
        if (!Utils.isOverMarshmallow())
        {
            doExecuteSuccess(object, requestCode);
            return;
        }
        List<String> deniedPermissions = Utils.findDeniedPermissions(getActivity(object), permissions);
    
        if (deniedPermissions.size() > 0)
        {
            if (object instanceof Activity)
            {
                ((Activity) object).requestPermissions(deniedPermissions.toArray(new String[deniedPermissions.size()]), requestCode);
            } else if (object instanceof Fragment)
            {
                ((Fragment) object).requestPermissions(deniedPermissions.toArray(new String[deniedPermissions.size()]), requestCode);
            } else
            {
                throw new IllegalArgumentException(object.getClass().getName() + " is not supported");
            }
    
        } else
        {
            doExecuteSuccess(object, requestCode);
        }
    }

    Utils.findDeniedPermissions其实就是check没有授权的权限。

    #Utils
    @TargetApi(value = Build.VERSION_CODES.M)
    public static List<String> findDeniedPermissions(Activity activity, String... permission)
    {
        List<String> denyPermissions = new ArrayList<>();
        for (String value : permission)
        {
            if (activity.checkSelfPermission(value) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
            {
                denyPermissions.add(value);
            }
        }
        return denyPermissions;
    }
    

    那么上述的逻辑就很清晰了,需要的3种参数传入,先去除已经申请的权限,然后开始申请权限。

    ok,我相信上面代码,大家扫一眼就可以了解了。

    (2)处理权限回调

    对于回调,因为要根据是否授权去执行不同的事情,所以很多框架也需要些一连串的代码,或者和前面的申请代码耦合。不过这个框架还是比较方便的,也是我选择它来讲解的原因。

    回调主要做的事情:

    1. 了解是否授权成功。
    2. 根据授权情况进行回调。

    对于第一条逻辑都一样;对于第二条,因为涉及到两个分支,每个分支执行不同的方法。

    对于第二条,很多框架选择将两个分支的方法在申请权限的时候进行注册,然后在回调中根据requestCode进行匹配执行,不过这样需要在针对每次申请进行对象管理。

    不过这个框架采取了一种很有意思的做法,它利用注解去确定需要执行的方法,存在两个注解:

    @PermissionSuccess(requestCode = 100)
    @PermissionFail(requestCode = 100)
    • 1
    • 2

    利用反射根据授权情况+requestCode即可找到注解标注的方法,然后直接执行即可。

    大致的代码为:

    @Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions,
          int[] grantResults) {
        PermissionGen.onRequestPermissionsResult(this, requestCode, permissions, grantResults);
    }
    
    private static void requestResult(Object obj, int requestCode, String[] permissions,
                                      int[] grantResults)
    {
        List<String> deniedPermissions = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < grantResults.length; i++)
        {
            if (grantResults[i] != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
            {
                deniedPermissions.add(permissions[i]);
            }
        }
    
        if (deniedPermissions.size() > 0)
        {
            doExecuteFail(obj, requestCode);
        } else
        {
            doExecuteSuccess(obj, requestCode);
        }
    }首先根据grantResults进行判断成功还是失败,对于成功则:
    private static void doExecuteSuccess(Object activity, int requestCode)
    {
        Method executeMethod = Utils.findMethodWithRequestCode(activity.getClass(),
                PermissionSuccess.class, requestCode);
    
        executeMethod(activity, executeMethod);
    }
    
    #Utils
    public static <A extends Annotation> Method findMethodWithRequestCode(Class clazz,  Class<A> annotation, int requestCode)
    {
        for (Method method : clazz.getDeclaredMethods())
        {
            if (method.isAnnotationPresent(annotation))
            {
                if (isEqualRequestCodeFromAnntation(method, annotation, requestCode))
                {
                    return method;
                }
            }
        }
        return null;
    }

    根据注解和requestCode找到方法,然后反射执行即可。失败的逻辑类似,不贴代码了。

    ok,到此我们的运行时权限相对于早起版本的变化、特点、以及如何处理和封装都介绍完了。

    不过对于上面讲解的库,肯定有人会说:运行时反射会影响效率,没错,不过我已经在上述代码的基础上将运行时注解改成Annotation Processor的方式了,即编译时注解,这样的话,就不存在反射损失效率的问题了。本来准备fork修改,然后PR,结果写完,改动太大,估计PR是不可能通过了,所以另起项目了,也方便后面的做一些扩展和维护。

    详见库:https://github.com/hongyangAndroid/MPermissions.

    六、MPermissions用法

    对外的接口和PermissionGen基本一致,因为申请只需要三个参数,抛弃了使用原本类库的单例的方式,直接一个几个静态方法,简单整洁暴力。

    贴一个用法:

    public class MainActivity extends AppCompatActivity
    {
    
        private Button mBtnSdcard;
        private static final int REQUECT_CODE_SDCARD = 2;
    
        @Override
        protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
        {
            super.onCreate(savedInstanceState);
            setContentView(R.layout.activity_main);
    
            mBtnSdcard = (Button) findViewById(R.id.id_btn_sdcard);
            mBtnSdcard.setOnClickListener(new View.OnClickListener()
            {
                @Override
                public void onClick(View v)
                {
                    MPermissions.requestPermissions(MainActivity.this, REQUECT_CODE_SDCARD, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
                }
            });
        }
    
        @Override
        public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults)
        {
            MPermissions.onRequestPermissionsResult(this, requestCode, permissions, grantResults);
            super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
        }
    
    
        @PermissionGrant(REQUECT_CODE_SDCARD)
        public void requestSdcardSuccess()
        {
            Toast.makeText(this, "GRANT ACCESS SDCARD!", Toast.LENGTH_SHORT).show();
        }
    
        @PermissionDenied(REQUECT_CODE_SDCARD)
        public void requestSdcardFailed()
        {
            Toast.makeText(this, "DENY ACCESS SDCARD!", Toast.LENGTH_SHORT).show();
        }
    }

    是不是简单明了~~对于onRequestPermissionsResult所有的Activity都是一致的,所以可以放到BaseActivity中去。此外,在Fragment中使用的方式一致,详见demo。

    详见库:https://github.com/hongyangAndroid/MPermissions.

    至于为什么不直接介绍MPermission的源码,因为主要涉及到Annotation Processor,所以以这种方式引出,后面考虑单篇博文介绍下我目前所会的编译时注解的相关做法以及API的使用。

  • 相关阅读:
    分布式服务框架的雪崩问题
    分布式系统中的幂等性
    Exception引起的性能问题
    TFS2017新特性(一)
    云平台架构变迁
    MQ基本概念
    SVN版本管理
    1年内4次架构调整,谈Nice的服务端架构变迁之路
    鏖战双十一-阿里直播平台面临的技术挑战
    统一日志平台初探
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/tonny-li/p/5399002.html
Copyright © 2011-2022 走看看