zoukankan      html  css  js  c++  java
  • c++函数模板声明与定义相分离

      最近在仿写stl,发现stl源码中将模板的声明与定义写在一起实在很不优雅。自己尝试用“传统”方法,及在.h文件里声明,在.cpp文件里定义,然后在main函数里包含.h头文件,这样会报链接错误。这是因为函数模板要被实例化后才能成为真正的函数,在使用函数模板的源文件中包含函数模板的头文件,如果该头文件中只有声明,没有定义,那编译器无法实例化该模板,最终导致链接错误。

      上面这句话有点抽象。要理解为什么会出错,首先要理解用传统方法写非模板函数时,编译器是怎么运作的。举个例子

    //---------------test.h-------------------// 
     void f();//这里声明一个函数f 
    //---------------test.cpp--------------// 
     #include”test.h” 
     void f() 
     { 
     …//do something 
     } //这里实现出test.h中声明的f函数 
    //---------------main.cpp--------------// 
     #include”test.h” 
     int main() 
     { 
         f(); //调用f
     } 

    编译时会生成两个obj文件,main.obj和test.obj,而在main.obj里并没有f函数的二进制代码,这些代码实际存在于test.obj中。在main.obj中对f的调用只会生成一行call指令,call指令的地址由链接器生成。

    再看一个函数模板的例子

    //-------------test.h----------------// 
     template<class T> 
     class A 
     { 
        public: 
         void f(); //这里只是个声明 
     }; 
    //---------------test.cpp-------------// 
     #include”test.h” 
     template<class T> 
     void A<T>::f() 
     { 
     …//do something 
     } 
    //---------------main.cpp---------------// 
     #include”test.h” 
     int main() 
     { 
         A<int> a; 
        a. f(); 
     } 

     我们知道模板有个具现化的过程,在未被使用的时候是不会生成二进制文件的。所以当链接器去找f函数的地址时,因为在这之前没有调用过f(),test.obj里自然就没有f函数的二进制代码,于是就会报错。

    要使模板声明与定义分开也不是没有办法。

    第一种办法是在main函数里包含cpp文件

    //-------------test.h----------------// 
     template<class T> 
     class A 
     { 
        public: 
         void f(); //这里只是个声明 
     }; 
    //---------------test.cpp-------------// 
     #include”test.h” 
     template<class T> 
     void A<T>::f() 
     { 
     …//do something 
     } 
    //---------------main.cpp---------------// 
     #include”test.cpp” 
     int main() 
     { 
         A<int> a; 
        a. f(); 
     } 

     这样三个文件的内容通过include实际上包含在同一个文件里,自然就不会出错了。同理,还可以这样

    //-------------test.h----------------// 
     template<class T> 
     class A 
     { 
        public: 
         void f(); //这里只是个声明 
     }; 
    #include<test_impl.h>
    //---------------test_impl.h-------------// 
     template<class T> 
     void A<T>::f() 
     { 
     …//do something 
     } 
    //---------------main.cpp---------------// 
     #include”test.h” 
     int main() 
     { 
         A<int> a; 
        a. f(); 
     } 

     这两种方法实际上都是包含编译,没有本质的区别,不过感觉第二种方法看起来比较舒服。还有一种比较hack的方法

    //-------------test.h----------------// 
     template<class T> 
     class A 
     { 
        public: 
         void f(); //这里只是个声明 
     }; 
    //---------------test.cpp-------------// 
     #include”test.h” 
     template<class T> 
     void A<T>::f() 
     { 
     …//do something 
     } 
    template class A<int>;
    //---------------main.cpp---------------// 
     #include”test.h” 
     int main() 
     { 
         A<int> a; 
        a. f(); 
     } 

    这样由于在test.cpp里实例化了A<int>,所以链接器能够找到相关代码,就不会报错。但是这样main函数要用哪种类型的模板都得在test.cpp先实例化,很不方便。

    以上都是包含编译的方法,其实C++0x有个export关键字,使模板能分离编译,但是基本没有编译器支持,在c++11中就废除掉了,所以这里就不提了。

  • 相关阅读:
    Zepto swipe 无效(坑)
    Zepto.js-Ajax 请求
    Zepto.js-事件处理
    excel 大文件解析原理实现
    springboot 集成J2Cache
    springboot 单元测试 指定启动类
    springboot 解决 数字长度过长导致JS精度丢失问题
    JS 基本操作
    VUE 动态菜单管理
    VUE router-view key 属性解释
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/tonychen-tobeTopCoder/p/5199655.html
Copyright © 2011-2022 走看看