Sping为什么使用依赖注入而不使用实例化对象的方式？
首先说明一下概
依赖注入(Dependency of Injection)和控制反转(Inversion of Control 简称：ioc)是一个概念。
具体含义：
当某个角色(Java实例class A，调用者)需要另一个角色(另一个Java实例class B，被调用者)的协助时，在传统的程序设计过程中通常由调用者来创建被调用者的实例(在class A里面 初始化class B)。
但在Spring里，创建被调用者实例的工作不再由调用者来完成。因此成为控制反转(ioc)。创建被调用者实例的工作由Spring容器来完成，然后注入调用者。因此也称为依赖注入
不管是依赖注入还是控制反转，都说明Spring采用动态灵活的方式来管理各种对象，对象与对象之间的具体实现互相透明。
- 第一种情况下，Java实例的调用者创建被调用的Java实例，必然要求被调用的Java类出现在调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。
- 第二种情况下，调用者无须关心被调用者具体实现过程，只需要找到符合某种标准(接口)的实例，即可使用。此时调用的代码面向接口编程，可以让调用者和被调用者解耦，这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者需要自己定位工厂，调用者与特定工厂耦合在一起。
- 第三种情况下，调用者无须自己定位工厂，程序运行到需要被调用者时，系统自动提供被调用者实例。事实上，调用者和被调用者都处于Spring的管理下，二者之间的依赖关系由Spring提供。
所谓依赖注入，是指程序运行过程中，如果需要调用另一个对象协助时，无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部的注入。Spring的依赖注入对调用者和被调用者几乎没有任何要求，完全支持对POJO之间依赖关系的管理。依赖注入通常有三种:
- set设值注入
- 构造方法注入
- spring注解注入
其他方式：接口注入，静态工厂注入，实例工厂注入