抽象类使用场景：对于一个父类，如果它的某个方法在父类中实现出来没有任何意义，必须根据子类的实际需求来进行不同的实现，那么就可以将这个方法声明为abstract方法，
此时这个类也就成为abstract类了。
包含抽象方法的类称为抽象类，但并不意味着抽象类中只能有抽象方法，它和普通类一样，同样可以拥有成员变量和普通的成员方法。
代码形式如下：
[public] abstract class ClassName {
abstract void fun();
}
注意，抽象类和普通类的主要有三点区别：
1）抽象方法必须为public或者protected（因为如果为private，则不能被子类继承，子类便无法实现该方法），缺省情况下默认为public。
2）抽象类不能用来创建对象；
3）如果一个类继承于一个抽象类，则子类必须实现父类的抽象方法。如果子类没有实现父类的抽象方法，则必须将子类也定义为为abstract类。
在其他方面，抽象类和普通的类并没有区别。
接口：英文称作interface，在软件工程中，接口泛指供别人调用的方法或者函数。从这里，我们可以体会到Java语言设计者的初衷，它是对行为的抽象。
在Java中，定一个接口的形式如下：
[public] interface InterfaceName {
}
接口中可以含有 变量和方法。但是要注意，接口中的变量会被隐式地指定为public static final变量（并且只能是public static final变量，用private修饰会报编译错误），而方法会被隐式地指定为public abstract方法且只能是public abstract方法（用其他关键字，比如private、protected、static、 final等修饰会报编译错误），并且接口中所有的方法不能有具体的实现，也就是说，接口中的方法必须都是抽象方法。
从这里可以隐约看出接口和抽象类的区别，接口是一种极度抽象的类型，它比抽象类更加“抽象”，并且一般情况下不在接口中定义变量。
要让一个类遵循某组特地的接口需要使用implements关键字，具体格式如下：
class ClassName implements Interface1,Interface2,[....]{
}
可以看出，允许一个类遵循多个特定的接口。如果一个非抽象类遵循了某个接口，就必须实现该接口中的所有方法。对于遵循某个接口的抽象类，可以不实现该接口中的抽象方法。
接口和抽象类的区别及相同点：
相同点：1.接口是抽象类的特例 ----》接口中的方法比抽象类更严格，范围限定更小，更具体 -》抽象方法
2. 接口里面也可以声明成员变量[字段]及枚举类型
3. 都不可以直接实例化------》方法是抽象的，没有具体实现逻辑---》方法的调用依赖于对象---》对象获取---》new 或者 通过反射，反射的话如果能拿到类的字节码可以得到这个类的实newInstance
区别：
1.语法层面上的区别
1）抽象类可以提供成员方法的实现细节，而接口中只能存在public abstract 方法；
2）抽象类中的成员变量可以是各种类型的，而接口中的成员变量只能是public static final类型的；
3）接口中不能含有静态代码块以及静态方法，而抽象类可以有静态代码块和静态方法；
4）一个类只能继承一个抽象类，而一个类却可以实现多个接口。
2.设计层面上的区别
1）抽象类是对一种事物的抽象，即对类抽象，而接口是对行为的抽象。抽象类是对整个类整体进行抽象，包括属性、行为，但是接口却是对类局部（行为）进行抽象。
举个简单的例子，飞机和鸟是不同类的事物，但是它们都有一个共性，就是都会飞。那么在设计的时候，可以将飞机设计为一个类Airplane，将鸟设计为一个类Bird，但是不能将 飞行 这个特性也设计为 类，
因此它只是一个行为特性，并不是对一类事物的抽象描述。此时可以将 飞行 设计为一个接口Fly，包含方法fly( )，然后Airplane和Bird分别根据自己的需要实现Fly这个接口。然后至于有不同种类 的飞机，比
如战斗机、民用飞机等直接继承Airplane即可，对于鸟也是类似的，不同种类的鸟直接继承Bird类即可。从这里可以看出，继承是一个 "是不是"的关系，而 接口 实现则是 "有没有"的关系。 如果一个类继承某
个抽象类，则子类必定是抽象类的种类， 而接口实现则是有没有、具备不具备的关系，比如鸟是否能飞（或者是否具备飞行这个特点），能飞行则可以实现这个接口，不能飞行就不实现这个接口。
2）设计层面不同，抽象类作为很多子类的父类，它是一种模板式设计。而接口是一种行为规范，它是一种辐射式设计。什么是模板式设计？
最简单例子，大家都用过ppt里面的模板，如果用模板A设计了ppt B和ppt C，ppt B和ppt C公共的部分就是模板A了，如果它们的公共部分需要改动，则只需要改动模板A 就可以了，不需要重新对ppt B 和
ppt C进行改动。而辐射式设计，比如某个电梯都装了某种报警器，一旦要更新报警器，就必须全部更新。 也就是说对于抽象类，如果需要添加新的方法，可以直接在抽象类中添加具体的实现，子类可以不进行
变更；而对于接口则不行，如果接口进行了变更，则所有实现这个接口的类都必须进行相应的改动
下面看一个网上流传最广泛的例子：门和警报的例子：门都有open( )和close( )两个动作，此时我们可以定义通过抽象类和接口来定义这个抽象概念：
abstract class Door {
public abstract void open();
public abstract void close();
}
或者：
interface Door {
public abstract void open();
public abstract void close();
}
但是现在如果我们需要门具有报警alarm( )的功能，那么该如何实现？下面提供两种思路：
1）将这三个功能都放在抽象类里面，但是这样一来所有继承于这个抽象类的子类都具备了报警功能，但是有的门并不一定具备报警功能；
2）将这三个功能都放在接口里面，需要用到报警功能的类就需要实现这个接口中的open( )和close( )，也许这个类根本就不具备open( )和close( )这两个功能，比如火灾报警器。
从这里可以看出， Door的open() 、close()和alarm()根本就属于两个不同范畴内的行为，open()和close()属于门本身固有的行为特性，而alarm()属于延伸的附加行为。因此最好的解决办法是单独将报警设计
为 一个接口，包含alarm()行为,Door设计为单独的一个抽象类，包含open和close两种行为。再设计一个报警门继承Door类和实现Alarm接口。
interface Alram {
void alarm();
}
abstract class Door {
void open();
void close();
}
class AlarmDoor extends Door implements Alarm {
void oepn() {
//....
}
void close() {
//....
}
void alarm() {
//....
}
}
下面是自己总结认识两者的区别：
抽象类抽象类首先是一个类，类是尽可能的详尽的列出具有的所有信息，它具有类的所有特征，比如，继承性，可以拥有成员变量，方法【函数】，只不过比普通的类更加特殊，他可以拥有抽象方法，即没有方
法的 具体实现逻辑，也可以在类内部没有抽象方法，仍然可以用abstract关键字类定义抽象类，只不过这样做也没有什么意义，
接口是对行为的抽象，可以应用于没有关系的类中，抽象类只能用于同一类型的子类上
方法前面的关键字约束不同：抽象类: public或者protected 缺省情况下默认为public。接口：默认 public abstact
为什么不能实例化抽象对象？
1.是因为它里面都是抽象方法，实例化对象调用其里面的方法没有意义， 它不代表那一个具体的事物 抽象父类给提供给子类一个方法，主要是起规范作用
2.抽象类之所以存在就是要子类去实现他的所有的抽象方法，既然是抽象的，创建它的对象后调用它的方法什么都不会产生，所以毫无意义。没有意义做在它干什么，所以不可以。
3。抽象类或接口不是不能实例化，而是不能直接实例化，即不能自己实例化，需要借助其子类/实现类间接实例化。 ---》多态 不能实例化，就是不能用new操作new一个新的抽象对象
ConnectionKeepAliveStrategy keepAliveStrategy = new DefaultConnectionKeepAliveStrategy() {
@Override
public long getKeepAliveDuration(HttpResponse response,
HttpContext context) {
long keepAlive = super.getKeepAliveDuration(response, context);
if (keepAlive == -1) {
// Keep connections alive 5 seconds if a keep-alive value
// has not be explicitly set by the server
keepAlive = 5000;
}
return keepAlive;
}
};
此处代码的意思就是new了一个实现ConnectionKeepAliveStrategy接口的匿名内部类，然后new得到匿名内部类的对象再向上转型为它实现的接口（原始类型）。
此处引出另一个问题：内部类
List<String> arrayList1 = new ArrayList<String>();//接口 （实现功能）
arrayList1.add("A");
arrayList1.add("b");
arrayList1.add("c");
System.out.println("arrayList1:"+arrayList1);
AbstractList<String> arrayList2 = new ArrayList<String>();//父类 （具备类或者对象更详细的说明信息，子类继承）
arrayList2.add("A");
arrayList2.add("b");
arrayList2.add("c");
System.out.println("arrayList2:"+arrayList2);
结果：
arrayList1:[A, b, c]
arrayList2:[A, b, c]
问题：结果是一样的，为什么不常用父类？