zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 腾讯应用加固的脱壳分析和修复

    0x1:
     
     
    a,首先,看一下原APK和通过腾讯云应用加固后的文件相关变化
    加固后的文件列表变化:
    新增2个so文件:
    libmain.so
    libshell.so
    修改:
    AndroidManifest.xml
    classes.dex
     
     
    b, 用ApkTool反编译加固后的APK, 出现反编译不过去,错误日志如下:
    1.通过下面日志能看出来是apktool解析AndroidManifest.xml时出错,注意绿色下划线的name=fasten,这里TX加固是利用android系统解析axml的一个特点来导致apktool反编译时,在解析AndroidManifest.xml时出错。
    关于利用AndroidManifest.xml这块的技术点可以参考一下万抽抽大神的文章:http://www.cnblogs.com/wanyuanchun/p/4084292.html
     
    2.下面来分析和修复AndroidManifest.xml
    分析前,还是得先了解一下AndroidManifest.xml的二进制格式,可以参考下列文章:
    AndroidManifest二进制文件格式分析 http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=194206
     
    辅助分析AndroidManifest.xml的二进制格式可以使用下面的:
    AXML的010 Editor模板
     
    利用axml模版在010Editor解析AndroidManifest.xml能看到,有一个属性结构的name成员的值是25,该值指向是string的索引,同时也是res ID的索引。
     
    属性结构:
     
    String索引:
     
    Res ID索引:
     
     
    为什么这样做,哈哈哈,我懒,所以直接截图引用万抽抽大神的解释:
     
    嗯,属性结构的name成员的值是即是string索引,又是ResID索引,所以:
    Name=25
    String[25]=fasten
    ResIDs[25]=0x01017FFF
     
    再次引用抽抽大神文章里的一段话:
    Android系统在解析AXML的属性的时候,是通过该属性的res id号而非属性名定位的。所谓的AXML就是AndroidManifest.xml对应的二进制文件,APK包中存储的就是AXML。比如属性:
    <public type="attr"name="name" id="0x01010003" /> 
    它的属性名为name,id号为0x01010003。
     
    所以fasten这个字符串可以随意改,关键还是ResID的值,TX加固对AndroidManifest.xml处理,是插入一下非法的属性ID  (在Android的attr里没有一个ID为0x01017FFF),因为是非法的属性ID,Android是不会去解析,但ApkTool却会去解析,所以导致反编译出错了。
     
     
    修复方法:
    知道怎么回事,修复起来就很简单了,只要把非法的属性ID=0x0101FFFF改成一个合法的属性ID,比如把0x0101FFFF改成name的属性ID=0x01010003,然后再把修改后的AndroidManifest.xml再替换加固后apk里的AndroidManifest.xml,然后用apktook就可以顺利的成功的反编译出来。
    附件有我用官网最新版的ApkTool 2.0.0 RC3源码编译,修改了一下,修复非法属性ID无法反编译。如果懒得手动去修改AndroidManifest.xml,可以直接用我这个修改过的apktool进行反编译。
    <ignore_js_op>
     
    反编译后,看加固修改后的AndroidManifest.xml和原版的AndroidManifest.xml多这三条:
    1.  <serviceandroid:name="com.tencent.mm.fasten.check.log" />
    2.  android:fasten="meta-data"
    3.  <meta-dataandroid:name="@anim/push_top_out2"android:value="meta-data" />
     
     
    0x2:
    a,ApkTool反编译可以成功,那接下来看一下TX加固是怎么对Dex进行加密的
    1. 新增了2个smail文件
    com encentStubShellProxyShell.smali
    com encentStubShell ShellHelper.smali
     
    2. Smail代码的变化(对指定方法进行加密)
     
    从截图能看到,加固后的dex,通过apktool反编译后的smali代码变化。
     
    (1)
    新增静态代码块:
    (只要加载此类,就会先执行该代码块,作用是用来动态恢复被加固的方法)
    .methodstatic constructor <clinit>()V
        .locals 2
        .prologue
        const-string v0,"com.boco.nfc.activity"
        const/16 v1, 0x0
        invoke-static   {v0,v1},Lcom/tencent/StubShell/ShellHelper;->StartShell(Ljava/lang/String;I)Z
    return-void
    .endmethod
    用JEB转成代码如下:
    static{
            ShellHelper.StartShell("com.boco.nfc.activity",0);
    }
     
     
    (2)
    原始方法:
    .methodpublic constructor <init>(Landroid/content/Context;)V
    改为native属性,并且隐藏字节码:
    .methodpublic native constructor <init>(Landroid/content/Context;)V
     
    被加固后的Method数据:
     
    从这里能看到关键是在StartShell函数,这个StartShell函数专门负责在执行时动态恢复被加固的方法,TX加固这种方式没办法直接通过dump来进行脱壳,它机制是需要运行到某个类,加载这个类时才会修复一下该类被加固的方法,但你又不能保证所有类你都能执行到,所以还是得找原始数据来进行修复dex。
     
    publicstatic boolean StartShell(String packageName, int iIndex)
    从StartShell函数第二个参数iIndex来看,应该是要修复那个函数的编号。所以,可以猜测肯定会有一份原始的数据供给修复,所以从StartShell函数入手,就能找到修复的原始数据。
     
    StartShell函数会先判断如果没有初始化过则执行InitProxyShell函数,InitProxyShell函数作用其实就是加载libshell.so, 最后,调用libshell.so的load(ShellHelper.strPackageName, iIndex);来进行修复,这里调用具体过程就不说了,哈哈,TX加固还有log可以看,方便大家理思路,大家想了解自己可以去看看,。
     
    从这里能看到,关键是libshell.so的load函数在负责动态修复功能,下面就用IDA把libshell.so分析一下load函数。
     
    (1)看一下libshell.so的JNI_OnLoad函数
    主要就是做一些初始化的时,看来没什么,我们直接主题,找load函数。
     
    (2)Load函数在0xC630的偏移
    ART模式下的修复就先不看了,有兴趣的朋友自己去看吧, libshell的代码流程再加上有log信息辅助,流程可以很清晰…
    这里我大概说一下func_ShellFixDexMethod这个函数处理,详细的可以自己看下附件的libshell.idb吧。
     
    1. 通过/proc/(getpid)/maps 打开自身进程的内存映射,查找classes.dex的内存地址。
     
    2. TX加固会把所有被加固过的Method的原始数据存一份在文件尾部。
    定位Method的原始数据存放地址的方法:
    原始数据偏移 = DexDataOff + DexDataSize
    有多少个Method需要修复 = (DexFileSize – (DexDataOff + DexDataSize))/0x12
    每一个Method方法的原始数据是用一个0x12大小的结构来保存的,结构如下:
    typedef struct TXFixDexData
    {
        DWORD dwClassDefItem; //Class_defs的索引id
        DWORD dwMethodIdx;   //DexMethod结构里的methodIdx值
        DWORD dwaccessFlags;  //DexMethod结构里的dwaccessFlags值
        DWORD dwDexCodeOff;  //DexMethod结构里的codeOff
        WORD  wProtoIdItem;  //proto_ids的索引id
    }TXFixDexData;
     
     
    3.  已经可以知道Method的原始数据,接下来就看怎么修复。关键就是要怎么定位到哪个Method是需要修复的。如果熟悉Dex结构的,应该就比较容易如何修复。
     
    我的修复方法:先通过Class_defs的索引id(TXFixDexData->dwClassDefItem)定位到需要修复的Method所在的类,再取该类的所有Method,把每个Method的DexMethod->methoIdx值等于TXFixDexData->dwMethodIdx,就确定是需要修复的Method, 然后把该Method的DexMethod结构的accessFlags和codeOff修复就OK。
    下面修复TX加固的classes.dex的工具, 附件有Bin和Src,代码比较挫,大伙将就看下思路就行了:
    <ignore_js_op>
    最后,把修复完的classes.dex放到apk,再反编译下,能看到被隐藏Method的代码回来了,但是还需要做一些扫尾的事,才能算完全脱壳成功。
     
    1.搜索一下所有smali文件的下面这一句代码,然后全部替换为空:
    invoke-static {v0, v1},Lcom/tencent/StubShell/ShellHelper;->StartShell(Ljava/lang/String;I)Z
     
     
    2.删除掉AndroidManifest.xml这三个地方:
    a. <serviceandroid:name="com.tencent.mm.fasten.check.log" />
    b. android:fasten="meta-data"
    c.  <meta-dataandroid:name="@anim/push_top_out2"android:value="meta-data" />
     
     
    最后再重新打包APK,至此,脱壳完毕!
     
    PS:写文档真累人啊,比分析脱壳还累,写到后面都不知道自己在写什么,文章已乱成浆糊,可能也有一些东西没说到,见谅,因为我已晕死… 
    最后,提前预祝一下大家...春节快乐!!!
    相关附件下载地址: http://pan.baidu.com/s/1eQs3fZc


    转载请注明出处来自吾爱破解论坛:http://www.52pojie.cn/thread-330022-1-1.html

  • 相关阅读:
    graphics.drawRect()坐标解释
    点击上、下一页显示图片
    [笔记] systemverilog学习笔录
    [转帖]Verilog的语法及generate使用
    [笔记]ALTLVDS_TX和ALTLVDS_RX及Modelsim使用技巧
    [转帖]Quartus II中FPGA的管脚分配保存方法
    [笔记]8组LVDS_TX和LVDS_RX的调试心得
    [笔记]Altera中FIFO
    [笔记] 输入信号的边沿检测
    [笔记]systemverilog书本推荐
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/twlqx/p/4738334.html
Copyright © 2011-2022 走看看