iOS架构入门

MVC模式的目的是实现一种动态的程序设计，使后续对程序的修改和扩展简化，并且使程序某一部分的重复利用成为可能。除此之外，此模式通过对复杂度的简化，使程序结构更加直观

控制器（Controller）--> 负责转发请求，对请求进行处理。
视图（View） --> 界面设计人员进行图形界面设计。
模型（Model） --> 程序员编写程序应有的功能（实现算法等等）、数据库专家进行数据管理和数据库设计(可以实现具体的功能)。

以上出自维基百科资料，下面说点人为描述(简单易懂的)~

Model层: 数据处理层，包括网络请求，数据加工
View层: 所有App上看得到的界面
Controller层: Model 与 View层的中介，把Model数据在View上展示出来
目的: 低耦合，可复用

先看这张图，这张图是iOS的MVC架构中最经常出现的图了吧，因为IOS中的Controlller 是 UIViewController，所以导致很多人会把视图写在Controller中，如下图:

@implementation DemoViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    //setupUI

    //1.createView
    UIView *view = [[UIView alloc]init];
    view.frame = CGRectMake(100, 100, 100, 100);
    view.backgroundColor = [UIColor orangeColor];
    [self.view addSubview:view];
    
    //2.createButton
    UIButton *btn = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeInfoDark];
    btn.center = self.view.center;
    [self.view addSubview:btn];
    
    //3...
}
复制代码

这种写法在我刚蹭到`iOS`的时候也这样写过，先说这样写的好处，以及初学者为什么会这么写：

比如按钮，可以在当前控制器直接add target:添加点击事件，在当前控制器内就能调用到点击方法，不需要设置代理之类的；
比如要找某个界面，直接切到这个界面对应的controller就行，因为View 写在 Controller里面，不用去别的地方找，就这里有；
比如一个View，里面有一张图片，图片依赖于网络资源，这样写的好处，可以直接让 View 在 Controller 中就能拿到资源，不需要传值

缺点！！：

导致Controller特别臃肿，里面代码特别多，视图一复杂起来，代码量可能过1000行，不好维护
写在Controller里无法复用，除非你在 VC2里面 copy 当前VC中的 View的代码
特别low！！会被懂架构的人瞧不起，喷你根本不是MVC,是MC架构，可能还要你来段喊麦证明一下自己(-。-)

如何告别`MC`模式，真正走到`MVC`？

先给自己洗脑，iOS的Controller不是UIViewController，而是普通的Controller，没有View。（很关键的一步）
模块化划分，每个模块对应自己的一个View，例如Demo2模块，View层里面有个Demo2View，将界面元素写到View中

知识1：如何传值(参数)

//View
+ (instancetype)viewWithTitleStr:(NSString *)titleStr{
    
    //do createView
    //...
}

//Controller
@implementation DemoViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    /*setupUI*/
    //1.createView - 参数通过`View`的函数作为外部参数传进去
    DemoView *view = [DemoView viewWithTitleStr:@"我是参数"];
    [self.view addSubview:view];
}
复制代码

知识2：控件点击事件如何回调给控制器

//View
@implementation DemoView

- (instancetype)initWithTitleStr:(NSString *)titleStr{
    if (self = [super init]) {
        
        UIButton *btn = [UIButton buttonWithType:UIButtonTypeInfoDark];
        [self addSubview:btn];
        [btn addTarget:self action:@selector(p_clickBtn:) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
    }
    return self;
}

- (void)p_clickBtn:(UIButton *)sender{
    
    //通过代理回调
    [_delegate respondsToSelector:@selector(clickBtn:)] ?
    [_delegate clickBtn:sender] : nil;
}

//Controller
@implementation DemoViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    //setupUI
    
    //1.createView
    DemoView *view = [DemoView viewWithTitleStr:@"我是参数"];
    view.delegate = self;
    [self.view addSubview:view];
}

#pragma mark - privateDelegate
- (void)clickBtn:(UIButton *)sender{
    //View层按钮的点击事件回调~
}
复制代码

接下来看这张iOS MVC架构图二，这张也是特别常见，在上面解决了View层之后，我们来看下这里的Model层~

@implementation DemoViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    //loadDatas
    [[AFHTTPSessionManager manager]GET:url
                            parameters:parameters
                              progress:nil
                               success:^(NSURLSessionDataTask * _Nonnull task, id  _Nullable responseObject)
    {
        
        //刷新tableView
        _datas = responseObject;
        [_tableView reloadDatas];
        
    } failure:nil];
}
复制代码

这种写法在我刚蹭到`iOS`的时候又这样写过，先说这样写的好处，以及初学者为什么会这么写：

简单，网络请求完，直接在当前控制器刷新TableView的数据源
比如要找某个界面的网络请求，直接切到这个界面对应的controller就行，因为数据请求写在 Controller里面，不用去别的地方找，就这里有；
比如当前网络请求接口，需要外部参数，比如前一个界面的uuid，这样写的好处，可以直接让当前请求在 Controller 中就能拿到资源，不需要传值

缺点！！：

又导致Controller特别臃肿，里面代码特别多，如果当前控制器需要多次请求，代码量可能过1000行，不好维护
写在Controller里无法复用，除非你在 VC2里面 copy 当前VC中的 网络请求的代码
如果某些接口有依赖要求，接口1请求完再请求接口2，嵌套起来，辣眼睛的程度差点治好我多年的近视
特别low！！会被懂架构的人瞧不起，喷你根本不是MVC,如果你还用了上面的View写在Controller的操作的话，恭喜你，最终大法 - Controller架构顺利完成，并不需要什么Model && View

如何告别VC模式，真正走到MVC？

不用洗脑，给自己一个大耳刮子让自己清醒清醒，这iOS的Controller就算是UIViewController，也没看到M啊，没有Model。（很关键的一步）
模块化划分，每个模块对应自己的一个Model，例如Demo2模块，View层里面有个Demo2Model，将网络请求&&数据处理写到Model中

知识1：如何传值(参数)

@implementation DemoModel

+ (NSArray *)fetchDatasWithUUid:(NSString *)uuid{

    //Model发送网络请求
    NSDictionary *parameters = @{@"uuid":uuid}
        [[AFHTTPSessionManager manager]GET:url
                                parameters:parameters
                                  progress:nil
                                   success:^(NSURLSessionDataTask * _Nonnull task, id  _Nullable responseObject)
        {
            //这是异步请求，无法return array
        } failure:nil];
    
}
复制代码

知识2：如何回调(网络请求是异步请求) - 通过Block

//Model
@implementation DemoModel

+ (void)fetchDatasWithUUid:(NSString *)uuid success:(successBlock)block{

    //Model发送网络请求
    NSDictionary *parameters = @{@"uuid":uuid}
        [[AFHTTPSessionManager manager]GET:url
                                parameters:parameters
                                  progress:nil
                                   success:^(NSURLSessionDataTask * _Nonnull task, id  _Nullable responseObject)
        {
            //通过block异步回调~
            block(responseObject);
    
        } failure:nil];   
}

//Controller
@implementation DemoViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    //loadDatas
    [DemoModel fetchDatasWithUUid:_uuid success:^(NSArray *array) {
        _datas = array;
        [_tableView reloadDatas];
    }];
}
复制代码

基础的MVC讲解完毕，其实本质上就是让Controller减压，不该控制器管的他别让他知道，如上基础MVC操作之后的优势：

MVC架构分明，在同一个模块内，如果视图有问题，找到该模块的View就行，其他同理，Controller代码大大减少，负责View的代理事件就可以
可以复用，比如你一个产品列表的数据，首页也要用，产品页也要用，直接分别在其对应的VC1 && VC2 调用函数[ProductModel fetchDatas]即可，无需写多次，View的复用同理
结构分明，便于维护，拓展也是在此基础上拓展，代码干净简洁。

进阶讲解 - MVC 配合继承，进阶提高效率

常用的方法，抽一个基类出来，继承是子类可以拥有父类的方法，重新父类的方法即可，无需声明

//数据基类
@interface MNBaseDatas : NSObject

//请求数据成功
typedef void (^MNsuccessBlock)(NSArray *array);

+ (void)fetchDatasSuccessBlock:(MNsuccessBlock)block;

+ (void)fetchDatasSuccessBlock:(MNsuccessBlock)block
                  failureBlock:(MNfailureBlock)failure;
复制代码

如果，如果抽出一个数据模型的基类，比如这里的MNBaseDatas，如之前我们举例的DemoModel就无需声明

@interface DemoModel : MNBaseDatas

/**继承自MNBaseDatas，父类有的就可以不用声明，这里的block 和 类方法都可以不用声明*/
//typedef void (^successBlock)(NSArray *array);

//+ (void)fetchDatasSuccessBlock:(MNsuccessBlock)block;

@end

//Controller
@implementation DemoViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    //loadDatas - DemoModel没有声明 -fetchDatasSuccessBlock，一样可以调用，因为父类有此方法
    [DemoModel fetchDatasSuccessBlock:^(NSArray *array) {
        _datas = array;
        [_tableView reloadDatas];
    }];
}
复制代码

如果父类没有的方法或属性，在子类里面写就行了，不会影响到父类代码，父类一般也是放公共，常用的方法(或属性)，如果是特殊的，直接在子类里面新增即可，无需添加到父类~

控制器也可以使用继承，可以减少不少冗余代码

//基类控制器
@interface MNBaseViewController : UIViewController

@property (nonatomic, weak)UITableView *tableView;

@property (nonatomic, copy)NSArray *datas;

- (void)setupUI;

- (void)loadDatas;

@end

//MNBaseViewController.m 文件
@interface MNBaseViewController ()
<
UITableViewDelegate,UITableViewDataSource
>

#pragma mark - setupUI
- (void)setupUI{
     //统一创建tableView，设置当前代理=self
    UITableView *tableView = [[UITableView alloc]init];
    tableView.frame = Frame(0, DefaultNaviHeight, ScreenW, ScreenH - DefaultNaviHeight);
    tableView.delegate = self;
    tableView.dataSource = self;
}
复制代码

根据我们的封装，基本上所有的控制器都需要设置界面 setupUI 获取数据 loadDatas，所以将这两个函数抽到基类MNBaseViewController 中
因为iOS中，tableView应该算最常见的控件之一，基本上大多数界面都会用它展示数据，所以tableView也抽到基类中，当公告属性
有tableView 就跑不了数据源了，datas 同理，也抽到基类
同时，设置MNBaseViewController成为 tableView 的delegate和dataSource，所有的子类都无需再声明
如果有需要用到tableView的，一个[super setUI]就能拥有这个tableView，无需创建

这样，所有的UIViewController，只要继承自MNBaseViewController的，都可以有如上的函数和方法(可以根据需要扩充)

进阶的MNBaseViewController

//继承自`MNBaseViewController`
/*数据结构是 - @[],没有section的tableVIew*/
@interface MNBaseControllerTypeNoSection : MNBaseViewController

@end

/*数据结构是 - @[@[]],有section的tableVIew*/
@interface MNBaseControllerTypeHadSection : MNBaseViewController

@end

复制代码

//实现
/**没有section的tableVIew**/
@implementation MNBaseControllerTypeNoSection

- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section {
    
//没有section，直接返回数据源count
    return self.datas.count;
}
@end

/**有section的tableVIew**/
@implementation MNBaseControllerTypeHadSection

-(NSInteger)numberOfSectionsInTableView:(UITableView *)tableView{

    return self.datas.count;
}

-(NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section{
    return [self.datas[section] count];
}

@end

复制代码

如上面的两个基类MNBaseControllerTypeHadSection,MNBaseControllerTypeNoSection，根据我们自己需要的数据源，选择继承自哪个类，他们拥有父类MNBaseViewController的所有属性，他们的子类，也都无需在写比如-(NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section、-(NSInteger)numberOfSectionsInTableView:(UITableView *)tableView之类的方法等，大幅度减少冗余代码~

如图我随机抽了几个界面出来，可能有部分人都有做过类似的界面，通过合理的架构，大部分控制器代码可能也就100行，详情可见Demo~

总结

对于架构来说，仁者见仁智者见智，每个人都有一套适合自己的，并不是说MVC有多low，MVVM甩用MVC 技术10086条街，主要还是根据项目，根据自己的使用慢慢进阶。

下面有我一个最近花了几个小时抽出来的Demo，当然实际开发中的，可能Controller的代码会多一些，因为有些点击事件的代码我都是封装调用的，再放进去感觉很容易让看的人跑偏，所以点击事件基本都注掉了。但是，秉着这种思想，其实我最近写了一个多重过滤袋滑动多控制器的界面，界面相对来说比较复杂，控制器代码也才200行，总的来说还算干净。

其实TableView也可以剥离到外部，不放在Controller中，我也有Demo是那么做的，后来发现没必要，感觉还特意封出去感觉有点画蛇添足，因为我这种架构，其实tableView很多方法都在基类控制器里面的，所以Controller中的tableView代码也不会多。

MVC架构实战-Demo

欢迎star~

这种写法在我刚蹭到iOS的时候也这样写过，先说这样写的好处，以及初学者为什么会这么写：

缺点！！：

如何告别MC模式，真正走到MVC？

知识1：如何传值(参数)

知识2：控件点击事件如何回调给控制器

这种写法在我刚蹭到iOS的时候又这样写过，先说这样写的好处，以及初学者为什么会这么写：

缺点！！：

如何告别VC模式，真正走到MVC？

知识1：如何传值(参数)

知识2：如何回调(网络请求是异步请求) - 通过Block

进阶讲解 - MVC 配合 继承，进阶提高效率

控制器也可以使用继承，可以减少不少冗余代码

进阶的MNBaseViewController

总结

这种写法在我刚蹭到`iOS`的时候也这样写过，先说这样写的好处，以及初学者为什么会这么写：

如何告别`MC`模式，真正走到`MVC`？

这种写法在我刚蹭到`iOS`的时候又这样写过，先说这样写的好处，以及初学者为什么会这么写：

如何告别`VC`模式，真正走到`MVC`？

进阶讲解 - MVC 配合继承，进阶提高效率