理论五：让你最快速地改善代码质量的20条编程规范（下）

zoukankan html css js c++ java

理论五：让你最快速地改善代码质量的20条编程规范（下）
上两节课，我们讲了命名和注释、代码风格，今天我们来讲一些比较实用的编程技巧，帮你切实地提高代码可读性。这部分技巧比较琐碎，也很难罗列全面，我仅仅总结了一些我认为比较关键的，更多的技巧需要你在实践中自己慢慢总结、积累。
1. 把代码分割成更小的单元块
大部分人阅读代码的习惯都是，先看整体再看细节。所以，我们要有模块化和抽象思维，善于将大块的复杂逻辑提炼成类或者函数，屏蔽掉细节，让阅读代码的人不至于迷失在细节中，这样能极大地提高代码的可读性。不过，只有代码逻辑比较复杂的时候，我们其实才建议提炼类或者函数。毕竟如果提炼出的函数只包含两三行代码，在阅读代码的时候，还得跳过去看一下，这样反倒增加了阅读成本。

这里我举一个例子来进一步解释一下。代码具体如下所示。重构前，在 invest() 函数中，最开始的那段关于时间处理的代码，是不是很难看懂？重构之后，我们将这部分逻辑抽象成一个函数，并且命名为 isLastDayOfMonth，从名字就能清晰地了解它的功能，判断今天是不是当月的最后一天。这里，我们就是通过将复杂的逻辑代码提炼成函数，大大提高了代码的可读性。
```
// 重构前的代码
public void invest(long userId, long financialProductId) {
  Calendar calendar = Calendar.getInstance();
  calendar.setTime(date);
  calendar.set(Calendar.DATE, (calendar.get(Calendar.DATE) + 1));
  if (calendar.get(Calendar.DAY_OF_MONTH) == 1) {
    return;
  }
  //...
}

// 重构后的代码：提炼函数之后逻辑更加清晰
public void invest(long userId, long financialProductId) {
  if (isLastDayOfMonth(new Date())) {
    return;
  }
  //...
}

public boolean isLastDayOfMonth(Date date) {
  Calendar calendar = Calendar.getInstance();
  calendar.setTime(date);
  calendar.set(Calendar.DATE, (calendar.get(Calendar.DATE) + 1));
  if (calendar.get(Calendar.DAY_OF_MONTH) == 1) {
   return true;
  }
  return false;
}
```
1. 避免函数参数过多
我个人觉得，函数包含 3、4 个参数的时候还是能接受的，大于等于 5 个的时候，我们就觉得参数有点过多了，会影响到代码的可读性，使用起来也不方便。针对参数过多的情况，一般有 2 种处理方法。
- 考虑函数是否职责单一，是否能通过拆分成多个函数的方式来减少参数。示例代码如下所示：
```
public User getUser(String username, String telephone, String email);

// 拆分成多个函数
public User getUserByUsername(String username);
public User getUserByTelephone(String telephone);
public User getUserByEmail(String email);
```
- 将函数的参数封装成对象。示例代码如下所示：
```
public void postBlog(String title, String summary, String keywords, String content, String category, long authorId);

// 将参数封装成对象
public class Blog {
  private String title;
  private String summary;
  private String keywords;
  private Strint content;
  private String category;
  private long authorId;
}
public void postBlog(Blog blog);
```
除此之外，如果函数是对外暴露的远程接口，将参数封装成对象，还可以提高接口的兼容性。在往接口中添加新的参数的时候，老的远程接口调用者有可能就不需要修改代码来兼容新的接口了。
1. 勿用函数参数来控制逻辑
不要在函数中使用布尔类型的标识参数来控制内部逻辑，true 的时候走这块逻辑，false 的时候走另一块逻辑。这明显违背了单一职责原则和接口隔离原则。我建议将其拆成两个函数，可读性上也要更好。我举个例子来说明一下。
```
public void buyCourse(long userId, long courseId, boolean isVip);

// 将其拆分成两个函数
public void buyCourse(long userId, long courseId);
public void buyCourseForVip(long userId, long courseId);
```
不过，如果函数是 private 私有函数，影响范围有限，或者拆分之后的两个函数经常同时被调用，我们可以酌情考虑保留标识参数。示例代码如下所示：
```
// 拆分成两个函数的调用方式
boolean isVip = false;
//...省略其他逻辑...
if (isVip) {
  buyCourseForVip(userId, courseId);
} else {
  buyCourse(userId, courseId);
}

// 保留标识参数的调用方式更加简洁
boolean isVip = false;
//...省略其他逻辑...
buyCourse(userId, courseId, isVip);
```
除了布尔类型作为标识参数来控制逻辑的情况外，还有一种“根据参数是否为 null”来控制逻辑的情况。针对这种情况，我们也应该将其拆分成多个函数。拆分之后的函数职责更明确，不容易用错。具体代码示例如下所示：
```
public List<Transaction> selectTransactions(Long userId, Date startDate, Date endDate) {
  if (startDate != null && endDate != null) {
    // 查询两个时间区间的transactions
  }
  if (startDate != null && endDate == null) {
    // 查询startDate之后的所有transactions
  }
  if (startDate == null && endDate != null) {
    // 查询endDate之前的所有transactions
  }
  if (startDate == null && endDate == null) {
    // 查询所有的transactions
  }
}

// 拆分成多个public函数，更加清晰、易用
public List<Transaction> selectTransactionsBetween(Long userId, Date startDate, Date endDate) {
  return selectTransactions(userId, startDate, endDate);
}

public List<Transaction> selectTransactionsStartWith(Long userId, Date startDate) {
  return selectTransactions(userId, startDate, null);
}

public List<Transaction> selectTransactionsEndWith(Long userId, Date endDate) {
  return selectTransactions(userId, null, endDate);
}

public List<Transaction> selectAllTransactions(Long userId) {
  return selectTransactions(userId, null, null);
}

private List<Transaction> selectTransactions(Long userId, Date startDate, Date endDate) {
  // ...
}
```
1. 函数设计要职责单一
我们在前面讲到单一职责原则的时候，针对的是类、模块这样的应用对象。实际上，对于函数的设计来说，更要满足单一职责原则。相对于类和模块，函数的粒度比较小，代码行数少，所以在应用单一职责原则的时候，没有像应用到类或者模块那样模棱两可，能多单一就多单一。
```
public boolean checkUserIfExisting(String telephone, String username, String email)  { 
  if (!StringUtils.isBlank(telephone)) {
    User user = userRepo.selectUserByTelephone(telephone);
    return user != null;
  }
  
  if (!StringUtils.isBlank(username)) {
    User user = userRepo.selectUserByUsername(username);
    return user != null;
  }
  
  if (!StringUtils.isBlank(email)) {
    User user = userRepo.selectUserByEmail(email);
    return user != null;
  }
  
  return false;
}

// 拆分成三个函数
public boolean checkUserIfExistingByTelephone(String telephone);
public boolean checkUserIfExistingByUsername(String username);
public boolean checkUserIfExistingByEmail(String email);
```
1. 移除过深的嵌套层次
代码嵌套层次过深往往是因为 if-else、switch-case、for 循环过度嵌套导致的。我个人建议，嵌套最好不超过两层，超过两层之后就要思考一下是否可以减少嵌套。过深的嵌套本身理解起来就比较费劲，除此之外，嵌套过深很容易因为代码多次缩进，导致嵌套内部的语句超过一行的长度而折成两行，影响代码的整洁。

解决嵌套过深的方法也比较成熟，有下面 4 种常见的思路。
- 去掉多余的 if 或 else 语句。代码示例如下所示：
```
// 示例一
public double caculateTotalAmount(List<Order> orders) {
  if (orders == null || orders.isEmpty()) {
    return 0.0;
  } else { // 此处的else可以去掉
    double amount = 0.0;
    for (Order order : orders) {
      if (order != null) {
        amount += (order.getCount() * order.getPrice());
      }
    }
    return amount;
  }
}

// 示例二
public List<String> matchStrings(List<String> strList,String substr) {
  List<String> matchedStrings = new ArrayList<>();
  if (strList != null && substr != null) {
    for (String str : strList) {
      if (str != null) { // 跟下面的if语句可以合并在一起
        if (str.contains(substr)) {
          matchedStrings.add(str);
        }
      }
    }
  }
  return matchedStrings;
}
```
- 使用编程语言提供的 continue、break、return 关键字，提前退出嵌套。代码示例如下所示：
```
// 重构前的代码
public List<String> matchStrings(List<String> strList,String substr) {
  List<String> matchedStrings = new ArrayList<>();
  if (strList != null && substr != null){ 
    for (String str : strList) {
      if (str != null && str.contains(substr)) {
        matchedStrings.add(str);
        // 此处还有10行代码...
      }
    }
  }
  return matchedStrings;
}

// 重构后的代码：使用continue提前退出
public List<String> matchStrings(List<String> strList,String substr) {
  List<String> matchedStrings = new ArrayList<>();
  if (strList != null && substr != null){ 
    for (String str : strList) {
      if (str == null || !str.contains(substr)) {
        continue; 
      }
      matchedStrings.add(str);
      // 此处还有10行代码...
    }
  }
  return matchedStrings;
}
```
- 调整执行顺序来减少嵌套。具体的代码示例如下所示：
```
// 重构前的代码
public List<String> matchStrings(List<String> strList,String substr) {
  List<String> matchedStrings = new ArrayList<>();
  if (strList != null && substr != null) {
    for (String str : strList) {
      if (str != null) {
        if (str.contains(substr)) {
          matchedStrings.add(str);
        }
      }
    }
  }
  return matchedStrings;
}

// 重构后的代码：先执行判空逻辑，再执行正常逻辑
public List<String> matchStrings(List<String> strList,String substr) {
  if (strList == null || substr == null) { //先判空
    return Collections.emptyList();
  }

  List<String> matchedStrings = new ArrayList<>();
  for (String str : strList) {
    if (str != null) {
      if (str.contains(substr)) {
        matchedStrings.add(str);
      }
    }
  }
  return matchedStrings;
}
```
- 将部分嵌套逻辑封装成函数调用，以此来减少嵌套。具体的代码示例如下所示：
```
// 重构前的代码
public List<String> appendSalts(List<String> passwords) {
  if (passwords == null || passwords.isEmpty()) {
    return Collections.emptyList();
  }
  
  List<String> passwordsWithSalt = new ArrayList<>();
  for (String password : passwords) {
    if (password == null) {
      continue;
    }
    if (password.length() < 8) {
      // ...
    } else {
      // ...
    }
  }
  return passwordsWithSalt;
}

// 重构后的代码：将部分逻辑抽成函数
public List<String> appendSalts(List<String> passwords) {
  if (passwords == null || passwords.isEmpty()) {
    return Collections.emptyList();
  }

  List<String> passwordsWithSalt = new ArrayList<>();
  for (String password : passwords) {
    if (password == null) {
      continue;
    }
    passwordsWithSalt.add(appendSalt(password));
  }
  return passwordsWithSalt;
}

private String appendSalt(String password) {
  String passwordWithSalt = password;
  if (password.length() < 8) {
    // ...
  } else {
    // ...
  }
  return passwordWithSalt;
}
```
除此之外，常用的还有通过使用多态来替代 if-else、switch-case 条件判断的方法。这个思路涉及代码结构的改动，我们会在后面的章节中讲到，这里就暂时不展开说明了。
1. 学会使用解释性变量
常用的用解释性变量来提高代码的可读性的情况有下面 2 种。
- 常量取代魔法数字。示例代码如下所示：
```
public double CalculateCircularArea(double radius) {
  return (3.1415) * radius * radius;
}

// 常量替代魔法数字
public static final Double PI = 3.1415;
public double CalculateCircularArea(double radius) {
  return PI * radius * radius;
}
```
使用解释性变量来解释复杂表达式。示例代码如下所示：
```
if (date.after(SUMMER_START) && date.before(SUMMER_END)) {
  // ...
} else {
  // ...
}

// 引入解释性变量后逻辑更加清晰
boolean isSummer = date.after(SUMMER_START)&&date.before(SUMMER_END);
if (isSummer) {
  // ...
} else {
  // ...
} 
```
重点回顾
1. 关于命名
- 命名的关键是能准确达意。对于不同作用域的命名，我们可以适当地选择不同的长度。
- 我们可以借助类的信息来简化属性、函数的命名，利用函数的信息来简化函数参数的命名。
- 命名要可读、可搜索。不要使用生僻的、不好读的英文单词来命名。命名要符合项目的统一规范，也不要用些反直觉的命名。
- 接口有两种命名方式：一种是在接口中带前缀“I”；另一种是在接口的实现类中带后缀“Impl”。对于抽象类的命名，也有两种方式，一种是带上前缀“Abstract”，一种是不带前缀。这两种命名方式都可以，关键是要在项目中统一。
1. 关于注释
- 注释的内容主要包含这样三个方面：做什么、为什么、怎么做。对于一些复杂的类和接口，我们可能还需要写明“如何用”。
- 类和函数一定要写注释，而且要写得尽可能全面详细。函数内部的注释要相对少一些，一般都是靠好的命名、提炼函数、解释性变量、总结性注释来提高代码可读性。
1. 关于代码风格
- 函数、类多大才合适？函数的代码行数不要超过一屏幕的大小，比如 50 行。类的大小限制比较难确定。
- 一行代码多长最合适？最好不要超过 IDE 的显示宽度。当然，也不能太小，否则会导致很多稍微长点的语句被折成两行，也会影响到代码的整洁，不利于阅读。
- 善用空行分割单元块。对于比较长的函数，为了让逻辑更加清晰，可以使用空行来分割各个代码块。
- 四格缩进还是两格缩进？我个人比较推荐使用两格缩进，这样可以节省空间，尤其是在代码嵌套层次比较深的情况下。不管是用两格缩进还是四格缩进，一定不要用 tab 键缩进。
- 大括号是否要另起一行？将大括号放到跟上一条语句同一行，可以节省代码行数。但是将大括号另起新的一行的方式，左右括号可以垂直对齐，哪些代码属于哪一个代码块，更加一目了然。
- 类中成员怎么排列？在 Google Java 编程规范中，依赖类按照字母序从小到大排列。类中先写成员变量后写函数。成员变量之间或函数之间，先写静态成员变量或函数，后写普通变量或函数，并且按照作用域大小依次排列。
1. 关于编码技巧
- 将复杂的逻辑提炼拆分成函数和类。
- 通过拆分成多个函数或将参数封装为对象的方式，来处理参数过多的情况
- 函数中不要使用参数来做代码执行逻辑的控制。
- 函数设计要职责单一。
- 移除过深的嵌套层次，方法包括：去掉多余的 if 或 else 语句，使用 continue、break、return 关键字提前退出嵌套，调整执行顺序来减少嵌套，将部分嵌套逻辑抽象成函数。
- 用字面常量取代魔法数。
- 用解释性变量来解释复杂表达式，以此提高代码可读性。
1. 统一编码规范
  除了这三节讲到的比较细节的知识点之外，最后，还有一条非常重要的，那就是，项目、团队，甚至公司，一定要制定统一的编码规范，并且通过 Code Review 督促执行，这对提高代码质量有立竿见影的效果。
不要在函数中使用布尔类型的标识参数来控制内部逻辑，true 的时候走这块逻辑，false 的时候走另一块逻辑。这明显违背了单一职责原则和接口隔离原则。我建议将其拆成两个函数，可读性上也要更好。这个深有感触

1.命名长度问题
2.利用上下文简化命名
3.命名要可读，可搜索
4.如何命名接口和抽象类
5.注释应该怎么写
6.注释是不是越多越好
7.类和函数多大才合适
8.一行代码多长才合适
9.善于用空行分隔符
10.缩进是两格还是四格
11.大括号是否需要另起一行
12.类中成员的排列顺序
13.代码应该分割成更小的单元块
14.函数参数不要过多
15.不要用函数参数来控制逻辑
16.函数设计要职责单一
17.移除过深的嵌套
18.学会使用解释性变量
19.
20.统一编码规范
这些都是开发过程中，让代码更好的一些编码规范
我自己在项目开发过程中也会时刻注意是否符合规范。
自己在项目中还遇到很多人提交代码不写注释，
因为重构很多注释掉的代码不删除
重复代码不提取公共类
临时代码随意修改，随意提交线上等等很多代码混乱问题。
从自身做起，让代码更加整洁，提交的代码尽量减少代码的坏味道。

打卡30:今日学习《设计模式之美》第33节，主要收获是：复习了改善代码可读性的编程技巧
1. 避免多层嵌套、避免复杂的逻辑控制关系，移除过深的嵌套层次，方法包括：去掉多余的 if 或 else 语句，使用 continue、break、return 关键字提前退出嵌套，调整执行顺序来减少嵌套，将部分嵌套逻辑抽象成函数。
2. 函数的职责要单一，避免用boolean变量做参数控制函数内部的逻辑
3. 尽量抽取出不相关的子问题
4. 配合《编写可读代码的艺术》和《代码整洁之道》一起阅读更好
这些规范正是很多开发团队忽略的东西，一味得快速响应业务需求，而造成垃圾代码太多，这些章节单看好像都很通俗简单，但是作为一个团队leader，真的要将这些规范融入到团队管理中，不能觉得这些是小事情而忽略。而且看完这些章节之后，我觉得在项目设计初期，类图的呈现真的很重要。还有就是code review真的很重要，leader可以了解熟悉业务需求的实现细节，实施者也能从code review中学到很多。
查看全文

相关阅读:
windows 7 和 windows server 2013 重置SID
设置 sharepoint 会话过期时间
 Sharepoint SPQuery语法
 sharepoint 2013 浏览器关掉cookies无效的脚本
 ueditor 集成使用 (sharepoint 集成)
c#怎么获取当前页面的url
部署Office Web Apps Server并配置其与SharePoint 2013的集成
 sharepoint 查询一个站点下所有的调查问卷调查问卷的列表类型
 sharepoint 2013基于AD的Form表单登录（一）——登录配置
 你必须要知道的HTTP协议原理

原文地址：https://www.cnblogs.com/ukzq/p/14821452.html