现在很多的文章和演讲都在谈架构，很少有人再会谈及编程范式。然而， 这些基础性和本质性的话题，却是非常非常重要的。一方面，我发现在一些语言争论上，有很多人对编程语言的认识其实并不深；另一方面，通过编程语言的范式，我们不但可以知道整个编程语言的发展史，而且还能提高自己的编程技能，写出更好的代码。
这一经历可能有些漫长，途中也会有各式各样的语言的代码。但是我保证这一历程对于一个程序员来说是非常有价值的，因为你不但可以对主流编程语言的一些特性有所了解，而且当我们到达终点的时候，你还能了解到编程的本质是什么。这一系列文章中有各种语言的代码，其中有 C、C++、Python、Java、Scheme、Go、JavaScript、Prolog 等。
所以，如果要能跟上本文的前因后果，你要对这几门比较主流的语言多少有些了解。而且，你需要在一线编写一段时间（大概 5 年以上吧）的代码，可能才能体会到这一系列文章的内涵。
第一部分：泛型编程，第 1~3 章，讨论了从 C 到 C++ 的泛型编程方法，并系统地总结了编程语言中的类型系统和泛型编程的本质。
第二部分：函数式编程，第 4 章和第 5 章，讲述了函数式编程用到的技术，及其思维方式，并通过 Python 和 Go 修饰器的例子，展示了函数式编程下的代码扩展能力，以及函数的相互和随意拼装带来的好处。
第三部分：面向对象编程，第 6~8 章，讲述与传统的编程思想的相反之处，面向对象设计中的每一个对象都应该能够接受数据、处理数据并将数据传达给其它对象，列举了面向对象编程的优缺点，基于原型的编程范式，以及 Go 语言的委托模式。
第四部分：编程本质和逻辑编程，第 9~11 章，先探讨了编程的本质：逻辑部分才是真正有意义的，控制部分只能影响逻辑部分的效率，然后结合 Prolog 语言介绍了逻辑编程范式，最后对程序世界里的编程范式进行了总结，对比了它们之间的不同。
下面我们来说说什么是编程范式。编程范式的英语是 Programming Paradigm，范即模范之意，范式即模式、方法，是一类典型的编程风格，是指从事软件工程的一类典型的风格（可以对照“方法学”一词）。编程语言发展到今天，出现了好多不同的代码编写方式，但不同的方式解决的都是同一个问题，那就是如何写出更为通用、更具可重用性的代码或模块。如果你准备好了，就和我一起来吧。
先从 C 语言开始
为了讲清楚这个问题，我需要从 C 语言开始讲起。因为 C 语言历史悠久，而几乎现在看到的所有编程语言都是以 C 语言为基础来拓展的，不管是 C++、Java、C#、Go、Python、PHP、Perl、JavaScript、Lua，还是 Shell。
自 C 语言问世 40 多年以来，其影响了太多太多的编程语言，到现在还一直被广泛使用，不得不佩服它的生命力。但是，我们也要清楚地知道，大多数 C Like 编程语言其实都是在改善 C 语言带来的问题。
那 C 语言有哪些特性呢？我简单来总结下：
1.C 语言是一个静态弱类型语言，在使用变量时需要声明变量类型，但是类型间可以有隐式转换；
2.不同的变量类型可以用结构体（struct）组合在一起，以此来声明新的数据类型；
3.C 语言可以用 typedef 关键字来定义类型的别名，以此来达到变量类型的抽象；
4.C 语言是一个有结构化程序设计、具有变量作用域以及递归功能的过程式语言；
5.C 语言传递参数一般是以值传递，也可以传递指针；
6.通过指针，C 语言可以容易地对内存进行低级控制，然而这加大了编程复杂度；
7.编译预处理让 C 语言的编译更具有弹性，比如跨平台。
C 语言的这些特性，可以让程序员在微观层面写出非常精细和精确的编程操作，让程序员可以在底层和系统细节上非常自由、灵活和精准地控制代码。然而，在代码组织和功能编程上，C 语言的上述特性，却不那么美妙了。
从 C 语言的一个简单例子说起
我们从 C 语言最简单的交换两个变量的 swap 函数说起，参看下面的代码：
void swap(int* x, int* y)
{
int tmp = *x;
*x = *y;
*y = tmp;
}
你可以想一想，这里为什么要传指针？这里是 C 语言指针，因为如果你不用指针的话，那么参数变成传值，即函数的形参是调用实参的一个拷贝，函数里面对形参的修改无法影响实参的结果。为了要达到调用完函数后，实参内容的交换，必须要把实参的地址传递进来，也就是传指针。这样在函数里面做交换，实际变量的值也被交换了。
然而，这个函数最大的问题就是它只能给 int 值用，这个世界上还有很多类型包括 double、float，这就是静态语言最糟糕的一个问题。
数据类型与现实世界的类比
与现实世界类比一下，数据类型就好像螺帽一样，有多种接口方式：平口的、十字的、六角的等，而螺丝刀就像是函数，或是用来操作这些螺丝的算法或代码。我们发现，这些不同类型的螺帽（数据类型），需要我们为之适配一堆不同的螺丝刀。
而且它们还有不同的尺寸（尺寸就代表它是单字节的，还是多字节的，比如整型的 int、long，浮点数的 float 和 double），这样复杂度一下就提高了，最终导致电工（程序员）工作的时候需要带下图这样的一堆工具。
这就是类型为编程带来的问题。要解决这个问题，我们还是来看一下现实世界。
你应该见过下面图片中的这种经过优化的螺丝刀，上面手柄是一样的，拧螺丝的动作也是一样的，只是接口不一样。每次我看到这张图片的时候就在想，这密密麻麻的看着有 40 多种接口，不知道为什么人类世界要干出这么多的花样，你们这群人类究竟是要干什么啊。
我们可以看到，无论是传统世界，还是编程世界，我们都在干一件事情，什么事呢？那就是通过使用一种更为通用的方式，用另外的话说就是抽象和隔离，让复杂的“世界”变得简单一些。
然而，要做到抽象，对于 C 语言这样的类型语言来说，首先要拿出来讲的就是抽象类型，这就是所谓的泛型编程。
另外，我们还要注意到，在编程世界里，对于 C 语言来说，类型还可以转换。编译器会使用一切方式来做类型转换，因为类型转换有时候可以让我们编程更方便一些，也让相近的类型可以做到一点点的泛型。
然而，对于 C 语言的类型转换，是会出很多问题的。比如说，传给我一个数组，这个数组本来是 double 型的，或者是 long 型 64 位的，但是如果把数组类型强转成 int，那么就会出现很多问题，因为这会导致程序遍历数组的步长不一样了。
比如：一个 double a[10] 的数组，a[2] 意味着 a + sizeof(double) * 2。如果你把 a 强转成 int，那么 a[2] 就意味着 a + sizeof(int) * 2。我们知道 sizeof(double) 是 8，而 sizeof(int) 是 4。于是访问到了不同的地址和内存空间，这就导致程序出现严重的问题。
C 语言的泛型
一个泛型的示例 - swap 函数
好了，我们再看下，C 语言是如何实现泛型的。C 语言的类型泛型基本上来说就是使用void 关键字或是使用宏定义。下面是一个使用了void泛型版本的 swap 函数。
void swap(void* x, void* y, size_t size)
{
char tmp[size];
memcpy(tmp, y, size);
memcpy(y, x, size);
memcpy(x, tmp, size);
}
上面这个函数几乎完全改变了 int 版的函数的实现方式，这个实现方式有三个重点：
1.函数接口中增加了一个size参数。为什么要这么干呢？因为，用了 void* 后，类型被“抽象”掉了，编译器不能通过类型得到类型的尺寸了，所以，需要我们手动地加上一个类型长度的标识。
2.函数的实现中使用了memcpy()函数。为什么要这样干呢？还是因为类型被“抽象”掉了，所以不能用赋值表达式了，很有可能传进来的参数类型还是一个结构体，因此，为了要交换这些复杂类型的值，我们只能使用内存复制的方法了。
3.函数的实现中使用了一个temp[size]数组。这就是交换数据时需要用的 buffer，用 buffer 来做临时的空间存储。
于是，新增的size参数，使用的memcpy内存拷贝以及一个 buffer，这增加了编程的复杂度。这就是 C 语言的类型抽象所带来的复杂度的提升。
在提升复杂度的同时，我们发现还有问题，比如，我们想交换两个字符串数组，类型是char*，那么，我的swap()函数的x和y参数是不是要用void**了？这样一来，接口就没法定义了。
除了使用 void* 来做泛型，在 C 语言中，还可以用宏定义来做泛型，如下所示：
#define swap(x, y, size) {\
char temp[size]; \
memcpy(temp, &y, size); \
memcpy(&y, &x, size); \
memcpy(&x, temp, size); \
}
但用宏带来的问题就是编译器做字符串替换，因为宏是做字符串替换，所以会导致代码膨胀，导致编译出的执行文件比较大。不过对于 swap 这个简单的函数来说，用void*和宏替换来说都可以达到泛型。
但是，如果我们不是 swap，而是 min() 或 max() 函数，那么宏替换的问题就会暴露得更多一些。比如，对于下面的这个宏：
#define min(x, y) （(x)>(y) ? (y) : (x)）
其中一个最大的问题，就是有可能会有重复执行的问题。如：
min(i++, j++) 对于这个案例来说，我们本意是比较完后，对变量做累加，但是，因为宏替换的缘故，这会导致变量i或j被累加两次。
min(foo(), bar()) 对于这个示例来说，我们本意是比较 foo() 和 bar() 函数的返回值，然而，经过宏替换后，foo() 或 bar() 会被调用两次，这会带来很多问题。
另外，你会不会觉得无论是用哪种方式，这种“泛型”是不是太宽松了一些，完全不做类型检查，就是在内存上对拷，直接操作内存的这种方式，感觉是不是比较危险，而且就像一个定时炸弹一样，不知道什么时候，在什么条件下就爆炸了。
从上面的两个例子，我们可以发现，无论哪种方式，接口都变得复杂了——加入了size，因为如果不加入size的话，那么我们的函数内部就需要自己检查size。然而，void* 这种地址的方式是没法得到size的。
而宏定义的那种方式，虽然不会把类型给隐藏掉，可以使用像 sizeof(x) 这样的方式得到 size。但是如果类型是 char*，那么，使用sizeof方式只能提到指针类型的size，而不是值的size。另外，对于不同的类型，比如说double和int，那应该用谁的size呢？是不是先转一下型呢？这些都是问题。
于是，这种泛型，让我们根本没有办法检查传入参数的size，导致我们只能增加接口复杂度，加入一个size参数，然后把这个问题抛给调用者了。
一个更为复杂的泛型示例 - Search 函数
如果我们把这个事情变得更复杂，写个search函数，再传一个int数组，然后想搜索target，搜到返回数组下标，搜不到返回-1。