从C# 3.0说以人为本（一）—— 编译器的支持

“科技，以人为本”，这句话是不是NOKIA自创的小凡不得而知，不过，在这方面做的最好的微软实在是要在里面占上一个很有力的位置。

且不说微软的操作系统进步有目共睹（当然也有如VISTA一般敢于吃螃蟹却因为华而不实遭到放弃的实例），事实上，在.NET项目中，对于C#语言和一些编程风格上的改进的确让小凡觉得处处都是为人着想。

说到.NET 3.0，最大的变化当属LINQ和Lambda表达式，我们先从LINQ入手，看看为了实现LINQ的功能，分析微软做了多少工作。

 

一，MSDN的示例

1. class IntroToLINQ
2. {       
3.     static void Main()
4.     {
5.         // The Three Parts of a LINQ Query:
6.         //  1. Data source.
7.         int[] numbers = new int[7] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 };
9.         // 2. Query creation.
10.         // numQuery is an IEnumerable<int>
11.         var numQuery =
12.             from num in numbers
13.             where (num % 2) == 0
14.             select num;
16.         // 3. Query execution.
17.         foreach (int num in numQuery)
18.         {
19.             Console.Write("{0,1} ", num);
20.         }
21.     }
22. }

上面一段代码是从MSDN原封不动抄下来的，熟悉C# 2.0的朋友对实例化一个int类型的数组和foreach自然不会陌生，但是，中间那看似SQL，又是写在C#中，并且是强类型（Strong Typed）的语句显得有点摸不着头脑。

首先，我们不得不说这样的语句非常方便，一目了然，就是取出数组中是偶数的数字并且单独形成一个IEnumerable<int>类型的序列。事实上，这个语句是可以翻译成最经典的C# 2.0方法的，我们从2.0慢慢一步步进化。如下：

 

二，最原始的2.0版本

1. List<int> numQuery = new List<int>();
2. foreach (int num in numbers)
3. {
4.     if (num % 2 == 0)
5.     {
6.         numQuery.Add(num);
7.     }
8. }

这个看起来是不是舒服了很多？非常标准的2.0代码哟。然而，3.0中加入了“扩展函数”和Lambda表达式这个概念，所以，这段2.0代码可以变成标准的3.0代码。

 

三，进化后的3.0版本

1. IEnumerable<int> numQuery = numbers.Where((number) => number % 2 == 0);

突然觉得好简单！只要一行代码就完成了上面的工作！

等等，这个Where函数是哪儿来的？后面不知所云的((number) => number % 2 == 0)形参又是什么？这个我们放到后面再讨论。今天我们只关注编译器的支持。

 

经过两个版本的演变，我们可以看一下，到底哪个最好？事实上，如果熟悉C# 3.0，应该是最后一个版本最简洁方便。可是如果是刚入门的.NET程序员，看到最后一个版本的代码的时候，会不会扭头就走掉？这个代码有点晦涩，但是又有点方便，一时完全不知道怎么表达对这种语句的敬畏（事实上小凡一开始的确是这样的感受，可能是人笨没办法，呵呵）。

但是如果看第一个MSDN的示例，我想只要做过一点程序和数据库打过一点交道的人，都会知道这是什么意思。

事实上，

from num in numbers，不就是foreach (int num in numbers)吗？

where (num % 2) == 0，不就是if (num % 2 == 0)或者numbers.Where((number) => number % 2 == 0)吗？

select num，不就是numQuery.Add(num)吗？

 

通过编译器的支持，将面向对象的语句就可以变成灵活的LINQ语句，让大家既能减少代码的编写，也能更清楚的描述出代码所要做的意图，这是编译器上为了以人为本所做的工作。