对 HTTP 304 的理解(转-并增加自己的测试)

• 作者：吴俊杰
• 性别：男
• 邮箱：sshroot@126.com
• 文章类型：原创
• 博客：http://www.cnblogs.com/voiphudong/

转自：

http://www.cnblogs.com/elaborateday/archive/2011/04/06/2007019.html

     最近和同事一起看Web的Cache问题，又进一步理解了 HTTP 中的 304 又有了一些了解。

304 的标准解释是：Not Modified 客户端有缓冲的文档并发出了一个条件性的请求（一般是客户端http请求头部中提供If-Modified-Since头部表示客户只想比指定日期更新的文档）。服务器告诉客户，原来缓冲的文档还可以继续使用。

如果客户端在请求一个文件的时候，发现自己缓存的文件有 Last Modified ，那么在请求头中会包含 If-Modified-Since头域 ，这个时间就是缓存文件的 Last Modified 。因此，如果请求中包含 If Modified Since，就说明已经有缓存在客户端。只要判断这个时间和当前请求的文件的修改时间就可以确定是返回 304 还是 200 。对于静态文件，例如：CSS、图片，服务器会自动完成 Last Modified 和 If Modified Since 的比较，完成缓存或者更新。但是对于动态页面，就是动态产生的页面，往往没有包含 Last Modified 信息，这样浏览器、网关等都不会做缓存，也就是在每次请求的时候都完成一个 200 的请求。
因此，对于动态页面做缓存加速，首先要在 Response 的 HTTP Header 中增加 Last Modified 定义，其次根据 Request 中的 If Modified Since 和被请求内容的更新时间来返回 200 或者 304 。虽然在返回 304 的时候已经做了一次数据库查询，但是可以避免接下来更多的数据库查询，并且没有返回页面内容而只是一个 HTTP Header，从而大大的降低带宽的消耗，对于用户的感觉也是提高。
当这些缓存有效的时候，通过 HttpWatch 查看一个请求会得到这样的结果：
第一次访问 200
鼠标点击二次访问 (Cache)
按F5刷新 304
按Ctrl+F5强制刷新 200 【确实是这样的】
如果是这样的就说明缓存真正有效了。以上就是我对 HTTP 304 的一个理解。
原帖：http://bulaoge.com/topic.blg?dmn=webdev&tid=301677

=========================对于上述说明的测试如下，有图有真相：

工具：firefox 插件firebug 和web develper tools

测试方法： firefox请求apache中的一个文本文件

请求URL： http://10.10.0.182/test.txt

1.第一次请求结果如图：

说明： 在使用web developer tool禁用浏览器缓存的情况下，无论刷新多少次，总是返回状态码200 ，而且发现http 请求头中没有发送If-Modified-Since头域！

2. 关闭web developer tool的“禁用缓存”插件功能后，连续请求3次，结果如下：

说明：我想上面已经能够很好的说明问题了！第一次请求响应200（无缓存），第2,3次请求就响应304了。理解就行，不解释了！