近来一直利用业余时间在看jquery2.1.1源码，大约看了两千行了。平时看的时候，做了一些笔记，贴出来分享。
1. Array.prototype.slice.call 可以将伪数组转化为真正的数组
其实，这里所谓的“伪数组”就是有length属性，并且有“0”、“1”、“2”等这些属性的对象，如下代码：
var obj = { 0: "A", 1: "B", 2: "C", length: 3 }; var slice = [].slice; console.log(slice.call(obj));
这里打印的结果就是一个真正的数组：
另外，我们平时所写的 $('div') ，其实也是这种伪数组，可以看一下：
jquery源码中有一个方法是用来判断是否是伪数组的，其中就是根据对象是否有length属性，并且对象的[length - 1]属性有没有值，来判断的。这样判断会排除掉一个特殊的类型——String，string有length属性，但是它的确不是伪数组。
上面代码中，slice.call不仅能将伪数组转化成真正的数组，还能想数组的slice一样，截取元素。如下：
打印的结果可想而知：
2. window对象还有一个“window”属性
jquery源码中，判断一个对象是否是window的时候，用以下方法来判断：
return obj.window === window;
用浏览器监测以下window对象的细节，会发现，window对象下确实还有一个window对象，而且是一个无限循环的结构。
3. 快捷方法
第一：
第二:
将一个对象强制转换为与之对应的bool类型，可用： !!obj
相反，如果转换成一直相反的bool类型，可用： !obj
4. === 与 ==
=== 是严格相等，不会进行类型转换，而 == 是不严格相等，会进行类型转换。有些js的书中，建议开发人员永远不要用 == 或者 != 。
但是jquery源码中，有用到“==”或者“!=”的情况 —— 判断 undefined 和 null 的时候。
5. 重写了 toString()
有些对象类型重写了 toString 方法，因此要获取这个对象的名称，就不能简单的用 .toString() ，而是用 Object.prototype.toString.call
var a = [1, 2]; console.log(a.toString()); // 1,2 console.log(Object.prototype.toString.call(a)); // [Object Array]
6. Object( 'str' ) —— String强制类型转换为Object
将一个字符串强制类型转换成object之后，将会返回一个标准的伪数组对象。
Object( 'abc' ) --> String {0: "a", 1: "b", 2: "c", length: 3}
7. jQuery的each函数，最大的优点
each函数相比于for循环，最大的改进在于封闭了独立的函数作用域。
先看一段for循环的代码：
console.log("current this", this);
var $divs = $("div"),
index = 0,
length = $divs.length;
for (; index < length; index++) {
console.log(index, this);
var j = 200;
}
console.log(j);
打印的结果如下：
打印结果可以看出：for循环里面的语句块，和外面的作用域相同；最可怕的是 for 循环里面定义的变量，在外面可以识别。 别伤心，这就是js的一个“特点”。
为了解决这个问题，我们再看看each函数的代码：
console.log("current this", this);
var $divs = $("div");
$divs.each(function (index, elem) {
console.log(index, this);
var x = 100;
});
console.log(x);
打印结果如下：
很容易看出，each函数中的作用域，和外部作用域不同，而且each函数中定义的变量完全是局部变量，外面不可获取。这正式我们想要的！
另外，大家还肯能会发现，each比较类似与 for ... in 。 for...in 是迭代器模式，比 for(i=0;i<length;i++)要方便很多。但是除了上面提到了作用域之外，each和for...in就完全一样了吗？ 当然不是！
以上两段代码，结果却大相径庭。为何？ 因为 for...in 会遍历一个对象的隐式原型元素，而 each 则像for(i=0;i<length;i++)一样中规中矩。
8. call和apply的参数传递不同
他俩的传参方式不同可能大家都知道，说一个具体的例子吧，jquery中用到的。
var arr = [5, 6, [1, 2], [3, 4]]; console.log(Array.prototype.concat.call([], arr)); // [5, 6, [1, 2], [3, 4]] console.log(Array.prototype.concat.apply([], arr)); // [5, 6, 1, 2, 3, 4]
以上代码，输出的结果完全不一样。看明白这一点，才能说明你真正理解了两者传参的不同。
---------------------------------------------------------------
以上是本次全部内容。jquery还会继续往下看，笔记也会继续整理。再有新内容，再分享。