zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 算法之路(三)----查找斐波纳契数列中第 N 个数

    算法题目

    查找斐波纳契数列中第 N 个数。
    所谓的斐波纳契数列是指:
    * 前2个数是 0 和 1 。
    * 第 i 个数是第 i-1 个数和第i-2 个数的和。

    斐波纳契数列的前10个数字是:
    0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34 …

    分析

    斐波那契数列满足公式f(n) = f(n-1) + f(n-2),n > 0。这里我们的第一想法是使用递归,可是直接翻译公式出来的递归调用是这样的:

    int fib(int n) {
        if (n == 1) {
            return 0;
        }
        if (n == 2){
            return 1;
        }
    
        return fib(n - 1) + fib(n - 2);
    }

    可是这个函数的事件复杂度恰好是最糟糕的指数级。怎么来证明它是指数级呢?

    你可以先用一些测试数来测试一下这个方法:
    当n = 40时,大概就需要0.5秒才能计算出来;
    当n 为50时,需要等很久才能计算出实际的值。

    下面来推导它的时间复杂度。
    对于斐波那契数,有定理 :当n >= 0时,Fn < (5/3)n
    首先使用归纳法来证明。对于基准情形,F1 = 0 < 5/3,F2 = 1 < 5/3。
    然后假设i = 1,2,3,…,n 成立;这就是归纳假设。那么我们只需要证明出Fn+1 < (5/3)n+1 即可。
    根据公式我们可以得出Fn+1 = Fn + Fn-1
    推到过程如下:
    Fn+1 < (5/3)n + (5/3)n-1
    Fn+1 < (3/5)(5/3)n+1 + (3/5)2(5/3)n+1
    Fn+1 < (24/25)(5/3)n+1 < (5/3)n+1
    得证 Fn+1 < (5/3)n+1

    同样的证明过程,可以证明出当n > 4时, Fn > (3/2)n
    而T(n) = T(n-1) + T(n-2) + 3。
    T(n) >= fib(n) >= (3/2)n
    因此这个函数的运行时间是以指数的速度增长。

    可能有点不同的是,有的斐波那契数列是从1,1,2,3,…. 开始,所以有些微的差别。
    这只是对级数做了一次平移。我们可以找一些方便证明的情况来证明。

    更优解法

    其实上面的递归违反了递归的合成效益法则,才导致了运行时间的指数级增长。
    递归的四条基本准则:
    1、基准情形。必须有总有某些基准情形,它无须递归就能解出。
    2、不断推进。对于那些需要递归求解的情形,每一次递归调用都必须要使求解状况朝接近基准情形的方向推进。
    3、设计法则。假设所有的递归调用都能运行。
    4、合成效益法则。在求解一个问题的同一示例时,切勿在不同的递归调用中做重复性的工作。
    我们可以利用一个简单的for 循环来求解第N个斐波那契数。

    int fibonacci(int n) {
        if (n == 1) {
            return 0;
        }
    
        if (n == 2) {
            return 1;
        }
    
        int a = 0;
        int b = 1;
        int c = 0;
        for (int i = 3; i < n + 1; i++) {
            c = a + b;
            a = b;
            b = c;
        }
        return c;
    }

    使用两个变量分别保存f(n-1) 和f (n-2),然后从基准情况开始往第 n 个数推进。
    改进后的函数时间复杂度是O(n),运行时间大概是 (3n - 1)大大减少了运行时间。

  • 相关阅读:
    从技术演变的角度看互联网后台架构
    设计模式的六大原则
    Xinetd服务的安装与配置详解
    linux route详细解读
    Linux信号处理
    Go语言的成功也预示着Rust的成功【转】
    Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解
    C#代码覆盖率实践-vsinstr和OpenCover
    MYSQL企业常用架构与调优经验分享
    StrongLoop
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wanghang/p/6298824.html
Copyright © 2011-2022 走看看