String、StringBuffer、StringBuilder区别

1.三个类之间的关系

StringBuffer和StringBuilder都继承自AbstractStringBuilder这个类，而AbstractStringBuilder和String都继承自Object这个类

2.String是不可变类，而StringBuffer, StringBuilder是可变类

　　我们查看这三个类的源码，String：字符串常量，字符串长度不可变。Java中String是immutable（不可变）的。源码中 private final char value[]; 因为value被final修饰，所以不可变

而StringBuffer 与 StringBuilder 中的方法和功能完全是等价的，只是StringBuffer 中的方法大都采用了 synchronized 关键字进行修饰，因此是线程安全的，而 StringBuilder 没有这个修饰，可以被认为是线程不安全的。

3.性能（执行速度） 上对比

　一般而言在执行速度上，String < StringBuffer < Stringbuilder

3.1 String < StringBuffer

　　这是因为String类是不可变的，即字符串常量，所以每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象。这就会对程序运行产生很大的影响，因为当内存中的无引用对象多了以后，JVM的GC进程就会进行垃圾回收，这个过程会耗费很长一段时间，因此经常改变内容的字符串最好不要用 String类的对象。而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。比如

String s1 = "a";

String s2 = "b";

String s3 = "c";

String string = s1 + s2 + s3;　　

3.2 StringBuffer< StringBuilder

这时候使用StringBuilder的运行速度更快，但是因为StringBuffer中的方法大都采用了 synchronized 关键字进行修饰，因此是线程安全的，而StringBuilder是非线程安全，加锁会降低性能，所以速度上StringBuilder > StringBuffer

3.3 特殊情况String最快

但是有些情况string的速度比stringbuilder快，那就是在编译时期产生的优化，比如:

String s = "a"+"b"+"c";  

 在编译的时候会优化成String  s="abc"; 此时快于StringBuilder的append方式