作者：Hello World
链接：http://www.zhihu.com/question/26798550/answer/34064562
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
链接：http://www.zhihu.com/question/26798550/answer/34064562
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
应该是MathJax吧，至少算得上是使用最广泛的，很多知名的网站像arXiv, MathSciNet, Science Direct, APS Journals, MathOverflow, Physics StackExchange, Scholarpedia等都在用
优点是支持绝大部分TeX/LaTeX语法，并且有三种输出：HTML/CSS, SVG和 MathML。缺点是体积太大，当公式比较多时渲染速度比较慢，如果选择MathML输出，在Firefox下会快不少，因为Firefox原生支持MathML，Safari也支持，但是效果不如Firefox，遗憾的是Chrome和IE都不支持。
关于在网页中显示数学公式，我最看好的还是MathML，MathML有超过十年的历史，直到它成为HTML5的一部分才受到较多的关注，但是就目前来看估计还得好几年来等待Chrome和IE的支持。如果IE 12就能原生支持MathML（貌似IE 12已经没希望了），将会大大加速这一进程，实际上Word 2010里的数学公式就是用MathML表示的。Chrome 24曾经支持过MathML，但是由于效果太差，很快就放弃了。Opera之前也是支持MathML的，但效果同样比较差。Chrome和Opera现在合作开发Blink引擎，会不会加快实现对MathML的支持呢？
优点是支持绝大部分TeX/LaTeX语法，并且有三种输出：HTML/CSS, SVG和 MathML。缺点是体积太大，当公式比较多时渲染速度比较慢，如果选择MathML输出，在Firefox下会快不少，因为Firefox原生支持MathML，Safari也支持，但是效果不如Firefox，遗憾的是Chrome和IE都不支持。
KaTeX 确实比MathJax快得多，只是现在支持得还不够全面，不知道等到它比较完善的时候会不会也变慢了？貌似MathJax的下一个版本也计划提高渲染速度（MathJax 2.5 beta已发布 http://www.mathjax.org/mathjax-v2-5-beta-now-available/，据说HTML/CSS输出的渲染速度提升了30%-40%，还引入了大约快10倍的fast preview）。
关于在网页中显示数学公式，我最看好的还是MathML，MathML有超过十年的历史，直到它成为HTML5的一部分才受到较多的关注，但是就目前来看估计还得好几年来等待Chrome和IE的支持。如果IE 12就能原生支持MathML（貌似IE 12已经没希望了），将会大大加速这一进程，实际上Word 2010里的数学公式就是用MathML表示的。Chrome 24曾经支持过MathML，但是由于效果太差，很快就放弃了。Opera之前也是支持MathML的，但效果同样比较差。Chrome和Opera现在合作开发Blink引擎，会不会加快实现对MathML的支持呢？