http://blog.csdn.net/myjava_024/archive/2008/11/04/3220319.aspx
冒泡排序 冒泡排序是最慢的排序算法。 在实际运用中它是效率最低的算法。
它通过一趟又一趟地比较数组中的每一个元素，使较大的数据下沉，较小的数据上升。 它是O(n^2)的算法。
快速排序
快速排序是一个就地排序，分而治之，大规模递归的算法。
从本质上来说，它是归并排序的就地版本。
快速排序可以由下面四步组成。
（1） 如果不多于1个数据，直接返回。
（2） 一般选择序列最左边的值作为支点数据。
（3） 将序列分成2部分，一部分都大于支点数据，另外一部分都小于支点数据。
（4） 对两边利用递归排序数列。 快速排序比大部分排序算法都要快。
尽管我们可以在某些特殊的情况下写出比快速排序快的算法，但是就通常情况而言，没有比它更快的了。
快速排序是递归的，对于内存非常有限的机器来说，它不是一个好的选择。
归并排序
归并排序先分解要排序的序列，从1分成2，2分成4，依次分解，当分解到只有1个一组的时候，就可以排序这些分组，
然后依次合并回原来的序列中，这样就可以排序所有数据。
合并排序比堆排序稍微快一点，但是需要比堆排序多一倍的内存空间，因为它需要一个额外的数组。
堆排序
堆排序适合于数据量非常大的场合（百万数据）。
堆排序不需要大量的递归或者多维的暂存数组。这对于数据量非常巨大的序列是合适的。
比如超过数百万条记录，因为快速排序，归并排序都使用递归来设计算法，在数据量非常大的时候，可能会发生堆栈溢出错误。 堆排序会将所有的数据建成一个堆，最大的数据在堆顶，然后将堆顶数据和序列的最后一个数据交换。接下来再次重建堆，交换数据，依次下去，就可以排序所有的数据。
希尔排序
Shell排序通过将数据分成不同的组，
先对每一组进行排序，然后再对所有的元素进行一次插入排序，以减少数据交换和移动的次数。平均效率是O(nlogn)。
其中分组的合理性会对算法产生重要的影响。现在多用D.E.Knuth的分组方法。
Shell排序比冒泡排序快5倍，比插入排序大致快2倍。
Shell排序比起QuickSort，MergeSort，HeapSort慢很多。
但是它相对比较简单，它适合于数据量在5000以下并且速度并不是特别重要的场合。 它对于数据量较小的数列重复排序是非常好的。
插入排序
插入排序通过把序列中的值插入一个已经排序好的序列中，直到该序列的结束。 插入排序是对冒泡排序的改进。
它比冒泡排序快2倍。 一般不用在数据大于1000的场合下使用插入排序，或者重复排序超过200数据项的序列。
交换排序和选择排序
这两种排序方法都是交换方法的排序算法，效率都是 O(n2)。 在实际应用中处于和冒泡排序基本相同的地位。 它们只是排序算法发展的初级阶段，在实际中使用较少。
基数排序
基数排序和通常的排序算法并不走同样的路线。
它是一种比较新颖的算法，但是它只能用于整数的排序，如果我们要把同样的办法运用到浮点数上，我们必须了解浮点数的存储格式，并通过特殊的方式将浮点数映射到整数上，然后再映射回去，这是非常麻烦的事情，因此，它的使用同样也不多。
而且，最重要的是，这样算法也需要较多的存储空间。
总结 下面是一个总的表格，大致总结了我们常见的所有的排序算法的特点。
|
排序法 |
平均时间 |
最差情形 |
稳定度 |
额外空间 |
备注 |
|
冒泡 |
O(n2) |
O(n2) |
稳定 |
O(1) |
n小时较好 |
|
交换 |
O(n2) |
O(n2) |
不稳定 |
O(1) |
n小时较好 |
|
选择 |
O(n2) |
O(n2) |
不稳定 |
O(1) |
n小时较好 |
|
插入 |
O(n2) |
O(n2) |
稳定 |
O(1) |
大部分已排序时较好 |
|
基数 |
O(logRB) |
O(logRB) |
稳定 |
O(n) |
B是真数(0-9)，R是基数(个十百) |
|
Shell |
O(nlogn) |
O(ns) 1<s<2 |
不稳定 |
O(1) |
s是所选分组 |
|
快速 |
O(nlogn) |
O(n2) |
不稳定 |
O(nlogn) |
n大时较好 |
|
归并 |
O(nlogn) |
O(nlogn) |
稳定 |
O(1) |
n大时较好 |
|
堆 |
O(nlogn) |
O(nlogn) |
不稳定 |
O(1) |
n大时较好 |