1. 变化是复用的天敌！
面向对象设计的最大优势在于 ： 抵御变化
2. 重新认识面向对象
理解隔离变化：
从宏观层面来看，面向对象的构建方式更能适应软件的变化，
能将变化所带来的影响减为最小。
各司其职：
从微观层面来看，面向对象的方式更强调各个类的”责任“
（代码示例中，各个类型图形，各自实现自己的draw）
由于需求变化导致的新增类型不应该影响原来类型的实现 ——各负其责。
对象是什么？
从语言实现的层面，对象是封装了代码和数据。
从规格层面讲，对象是一系列可被使用的公共接口。
从概念层面讲，对象是某种拥有责任的抽象
3. 面向对象设计原则 （原则比具体的模式更重要）
模式不能违背原则，代码调用流程、技巧远没有设计原则重要。
1） 依赖导致原则(DIP)
高层模块（稳定）不应该依赖于底层模块（变化），二者都应该依赖于抽象（稳定）。
抽象（稳定）不应该依赖于实现细节（变化），实现细节应该依赖于抽象（稳定）
对应于代码示例：
高层模块（Mainform）不应该依赖于底层模块（Line,Rec），二者都应该依赖于抽象（Shape）
实现细节（Line,Rec）应该依赖于抽象。将变化（Line,Rec）隔离
2）开放封闭原则（OCP）
对扩展开放，对更改封闭。
类模块应该是可扩展的，但是不可修改。
对应于代码示例：
第一种设计方式中存在改变（52行，89行，120行）；
而第二种设计方式为扩展增加，不修改源代码。
3）单一职责原则（SRP）
一个类应该仅有一个引起它变化的原因。
变化的方向隐含着类的责任。
参见后续桥模式、装饰者模式
4） Liskov替换原则（LSP）
子类必须能够替换他们的基类（IS-A）
继承表达类型抽象。
5）接口隔离原则（ISP）
不应该强迫客户程序依赖它们不用的方法。
接口应该小而完备。
6）优先使用对象组合，而不是类继承
类继承通常为”白箱复用“，对象组合通常为”黑箱复用“。
继承在某种程度上破坏了封装性，子类父类耦合度高。
而对象组合则只要求被组合的对象具有良好定义的接口，耦合度低。
7）封装变化点
使用封装来创建对象之间的分界层，让设计者可以在分界层的一侧进行修改，
而不会对另一侧产生不良的影响，从而实现层次间的松耦合。
8） 针对接口编程，而不是针对实现编程
不将变量类型声明为某个特定的具体类，而是声明为某个接口。
客户程序无需获知对象的具体类型，只需要知道对象所具有的接口。
减少系统中各部分的依赖关系，从而实现”高内聚，松耦合“的类型设计方案。
对应于代码示例：
vector<Line>, vector<Rec>就是声明为某个特定类，客户程序需要获知具体对象；
vector<Shape*>声明为某个接口，客户程序只需要知道所具有的接口（Shape）。
与依赖倒置原则是从不同角度看待问题，相辅相成。