前几天看到事件委托的时候，关于live()方法讲的不是很详细，就去搜了一下关于live()和delegate()的，最后看源码发现bind()和delegate()都是由on()实现的，感兴趣的朋友可以了解下，或许本文对你有所帮助
前几天在看《jquery基础教程》，看到事件委托的时候，关于live()方法讲的不是很详细，就去搜了一下关于live()和delegate()的。
然后在一处看到live()已经被移除了，囧，然后去看了最新的jq源码，果然被移除了，现在是1.9.1版本，不知道live()是在之前哪个版本被移除的，惭愧啊，之前都没留意。
看源码发现bind()和delegate()都是由on()实现的。on()的描述如下：
.on( events [, selector ] [, data ], handler(eventObject) )
一个简单的事件绑定如 $('button').on('click',function(){}); 与bind()无二样。
在需要为较多的元素绑定事件的时候，优先考虑事件委托，可以带来性能上的好处。比如：
如上图，将click事件绑定在document对象上，页面上任何元素发生的click事件都冒泡到document对象上得到处理。
注意到.on()的描述中第二个可选参数：selector。如下图，添加了第二个参数，选择符button：
结果：
当事件冒泡到document对象时，检测事件的target，如果与传入的选择符（这里是button）匹配，就触发事件，否则不触发。
注意.on()也可以接收一个对象参数，该对象的属性是事件类型，属性值为事件处理函数。下面是官方文档的一个例子：
最后有一点，原先的live()方法，处理函数是默认绑定在document对象上不能变的，如果DOM嵌套结构很深，事件冒泡通过大量祖先元素会导致较大的性能损失。而使用.on()方法，事件只会绑定到$()函数的选择符表达式匹配的元素上（上面我的例子中，为了简单绑定到了document），因此可以精确地定位到页面中的一部分，而事件冒泡的开销也可以减少。delegate()与on()同理，毕竟是用on()实现的：
