zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 设计模式之四:Singleton(转)

    一、功能

      保证一个类仅有一个实例。 

      二、结构图




      三、优缺点

      Singleton模式是做为"全局变量"的替代品出现的。所以它具有全局变量的特点:全局可见、贯穿应用程序的整个生命期,它也具有全局变量不具备的性质:同类型的对象实例只可能有一个。

      四、实现

      教科书上的Singleton定义如下:

     1 class Singleton
     2 {
     3 public:
     4     static Singleton* Instance() ;
     5 protected:
     6     Singleton() {}
     7 private:
     8     static Singleton *_instance ;
     9     Singleton(const Singleton&) ;
    10     Singleton& operator=(const Singleton&) ;
    11 } ;
    12 
    13 Singleton* Singleton::_instance = NULL ;
    14 
    15 Singleton* Singleton::Instance()
    16 {
    17     (_instance == NULL) ? _instance = new Singleton() : 0 ; //lazy initialization
    18     return _instance ;
    19 };
    View Code

     (1)因为返回的是指针,为防止用户调用delete函数,可把static Singleton *_instance;改为在Instance()中定义static Singleton _instance。这样显然更安全,同时也具有lazy initialization的特性(即第一次访问时才创建)。 

    (2)假设需要从Singleton派生子类,而子类也需要有同样的性质,既只能创建一个实例。我觉得,这很难办。根本原因在于Instance()函数不是虚函数,不具有多态的性质。一种常用方法是把Instance()函数移到子类中,这时就只能用static Singleton *_instance,而不能用static Singleton _instance了,除非把_instance也要移到子类,无论怎么做都不优雅。另一种方法是用模板。具体用什么方法,只能根据实际情况权衡。

    五、示例代码

      (1)没子类的情况:

    class Singleton
    {
    public:
        static Singleton* Instance() 
        { 
            static Singleton _instance ; 
            return &_instance ; 
        }
    protected:
        Singleton() {}
    private:
        Singleton(const Singleton&) ;
        Singleton& operator=(const Singleton&) ;
    } ;    
    
    客户端代码:
    Singleton *p = Singleton::Instance() ;  
    View Code

      (2)有子类的情况:

    方法一:
    class Singleton
    {
    protected:
        Singleton() {}
        static Singleton *_instance ;
    private:
        Singleton(const Singleton&) ;
        Singleton& operator=(const Singleton&) ;
    } ;
    Singleton* Singleton::_instance = NULL ;
    
    class ConcreteSingleton : public Singleton
    {
    public:
        static Singleton* Instance() ;
    protected:
        ConcreteSingleton() {}
    } ;
    
    Singleton* ConcreteSingleton::Instance()
    {
        (_instance == NULL) ? _instance = new ConcreteSingleton() : 0 ; 
        return _instance ;
    }
    
    客户端代码:
        Singleton *p = ConcreteSingleton::Instance() ;
    
    方法二:
    class Singleton
    {
    protected:
        Singleton() {}
    private:
        Singleton(const Singleton&) ;
        Singleton& operator=(const Singleton&) ;
    } ;
    
    class ConcreteSingleton : public Singleton
    {
    public:
        static Singleton* Instance() 
        { 
            static ConcreteSingleton _instance ; 
            return &_instance ; 
        }
    protected:
        ConcreteSingleton() {}
    } ;
    
    客户端代码:
        Singleton *p = ConcreteSingleton::Instance() ;
    
    方法三:
    template < class T >
    class Singleton
    {
    public:
        static T* Instance() { static T _instance ; return &_instance ; }
    protected:
        Singleton() {}
    private:
        Singleton(const Singleton &) ;
        Singleton& operator=(const Singleton&) ;
    } ;
    
    class ConcreteSingleton : public Singleton< ConcreteSingleton > {} ;
    
    客户端代码
        ConcreteSingleton *p = ConcreteSingleton::Instance() ; 
    View Code
  • 相关阅读:
    标识符和关键字
    大任务拆成小任务,再到可并行的小任务
    莫等闲
    这样修改有哪些优缺点 wcf service via attribute setting vs config
    头脑发达,四肢简单
    32位还是64位
    session未释放
    split task
    sqlserver deadlock
    IronPython
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wangzhijun/p/3464587.html
Copyright © 2011-2022 走看看