在上篇文章中，我们解决了从发送端（Producer）向接收端（Consumer）发送“Hello World”的问题。在实际的应用场景中，这是远远不够的。从本篇文章开始，我们将结合更加实际的应用场景来讲解更多的高级用法。
当有Consumer需要大量的运算时，RabbitMQ Server需要一定的分发机制来balance每个Consumer的load。试想一下，对于web application来说，在一个很多的HTTP request里是没有时间来处理复杂的运算的，只能通过后台的一些工作线程来完成。接下来我们分布讲解。
应用场景就是RabbitMQ Server会将queue的Message分发给不同的Consumer以处理计算密集型的任务：
1 准备
在上一篇文章中，我们简单在Message中包含了一个字符串"Hello World"。现在为了是Consumer做的是计算密集型的工作，那就不能简单的字符串了。在现实应用中，Consumer有可能做的是一个图片的resize，或者是pdf文件的渲染或者内容提取。但是作为Demo，还是用字符串模拟吧：通过字符串中的.的数量来决定计算的复杂度，每个.都会消耗1s，即sleep(1)。
还是复用上篇文章中的code，根据“计算密集型”做一下简单的修改，为了辨别，我们把send.py 的名字换成new_task.py
import sys
message = ' '.join(sys.argv[1:]) or "Hello World!"
channel.basic_publish(exchange='',
routing_key='hello',
body=message)
print " [x] Sent %r" % (message,)
同样的道理，把receive.py的名字换成worker.py，并且根据Message中的.的数量进行计算密集型模拟：
import time
def callback(ch, method, properties, body):
print " [x] Received %r" % (body,)
time.sleep( body.count('.') )
print " [x] Done"
2. Round-robin dispatching 循环分发
RabbitMQ的分发机制非常适合扩展，而且它是专门为并发程序设计的。如果现在load加重，那么只需要创建更多的Consumer来进行任务处理即可。当然了，对于负载还要加大怎么办？我没有遇到过这种情况，那就可以创建多个virtual Host，细化不同的通信类别了。
首先开启两个Consumer，即运行两个worker.py。
Console1：
shell1$ python worker.py [*] Waiting for messages. To exit press CTRL+C
Consule2：
shell2$ python worker.py [*] Waiting for messages. To exit press CTRL+C
Producer new_task.py要Publish Message了：
shell3$ python new_task.py First message. shell3$ python new_task.py Second message.. shell3$ python new_task.py Third message... shell3$ python new_task.py Fourth message.... shell3$ python new_task.py Fifth message.....
默认情况下，RabbitMQ 会顺序的分发每个Message。当每个收到ack后，会将该Message删除，然后将下一个Message分发到下一个Consumer。这种分发方式叫做round-robin。这种分发还有问题，接着向下读吧。
3. Message acknowledgment 消息确认
每个Consumer可能需要一段时间才能处理完收到的数据。如果在这个过程中，Consumer出错了，异常退出了，而数据还没有处理完成，那么非常不幸，这段数据就丢失了。因为我们采用no-ack的方式进行确认，也就是说，每次Consumer接到数据后，而不管是否处理完成，RabbitMQ Server会立即把这个Message标记为完成，然后从queue中删除了。
如果一个Consumer异常退出了，它处理的数据能够被另外的Consumer处理，这样数据在这种情况下就不会丢失了（注意是这种情况下）。
为了保证数据不被丢失，RabbitMQ支持消息确认机制，即acknowledgments。为了保证数据能被正确处理而不仅仅是被Consumer收到，那么我们不能采用no-ack。而应该是在处理完数据后发送ack。
在处理数据后发送的ack，就是告诉RabbitMQ数据已经被接收，处理完成，RabbitMQ可以去安全的删除它了。
如果Consumer退出了但是没有发送ack，那么RabbitMQ就会把这个Message发送到下一个Consumer。这样就保证了在Consumer异常退出的情况下数据也不会丢失。
这里并没有用到超时机制。RabbitMQ仅仅通过Consumer的连接中断来确认该Message并没有被正确处理。也就是说，RabbitMQ给了Consumer足够长的时间来做数据处理。
默认情况下，消息确认是打开的（enabled）。在上篇文章中我们通过no_ack = True 关闭了ack。重新修改一下callback，以在消息处理完成后发送ack：
def callback(ch, method, properties, body):
print " [x] Received %r" % (body,)
time.sleep( body.count('.') )
print " [x] Done"
ch.basic_ack(delivery_tag = method.delivery_tag)
channel.basic_consume(callback,
queue='hello')
这样即使你通过Ctr-C中断了worker.py，那么Message也不会丢失了，它会被分发到下一个Consumer。
如果忘记了ack，那么后果很严重。当Consumer退出时，Message会重新分发。然后RabbitMQ会占用越来越多的内存，由于RabbitMQ会长时间运行，因此这个“内存泄漏”是致命的。去调试这种错误，可以通过一下命令打印un-acked Messages：
$ sudo rabbitmqctl list_queues name messages_ready messages_unacknowledged Listing queues ... hello 0 0 ...done.
4. Message durability消息持久化
在上一节中我们知道了即使Consumer异常退出，Message也不会丢失。但是如果RabbitMQ Server退出呢？软件都有bug，即使RabbitMQ Server是完美毫无bug的（当然这是不可能的，是软件就有bug，没有bug的那不叫软件），它还是有可能退出的：被其它软件影响，或者系统重启了，系统panic了。。。
为了保证在RabbitMQ退出或者crash了数据仍没有丢失，需要将queue和Message都要持久化。
queue的持久化需要在声明时指定durable=True
channel.queue_declare(queue='hello', durable=True)
上述语句执行不会有什么错误，但是确得不到我们想要的结果，原因就是RabbitMQ Server已经维护了一个叫hello的queue，那么上述执行不会有任何的作用，也就是hello的任何属性都不会被影响。这一点在上篇文章也讨论过。这里需要自己测试，我自己测试步骤是：1 先不做queue的持久化，然后重启rabbitmq-server服务 2 做queue的持久化，不修改queue的名字，然后重启rabbitmq-server 查看queue依然存在，也就是说不需要真的修改queue的名字。或者说第一步重启后，queue已经被删除
那么workaround也很简单，声明一个另外的名字的queue，比如名字定位task_queue：
channel.basic_publish(exchange='',
routing_key="task_queue",
body=message,
properties=pika.BasicProperties(
delivery_mode = 2, # make message persistent
))
关于持久化的进一步讨论：
为了数据不丢失，我们采用了：
- 在数据处理结束后发送ack，这样RabbitMQ Server会认为Message Deliver 成功。
- 持久化queue，可以防止RabbitMQ Server 重启或者crash引起的数据丢失。
- 持久化Message，理由同上。
但是这样能保证数据100%不丢失吗？
答案是否定的。问题就在与RabbitMQ需要时间去把这些信息存到磁盘上，这个time window虽然短，但是它的确还是有。在这个时间窗口内如果数据没有保存，数据还会丢失。还有另一个原因就是RabbitMQ并不是为每个Message都做fsync：它可能仅仅是把它保存到Cache里，还没来得及保存到物理磁盘上。
因此这个持久化还是有问题。但是对于大多数应用来说，这已经足够了。当然为了保持一致性，你可以把每次的publish放到一个transaction中。这个transaction的实现需要user defined codes。
那么商业系统会做什么呢？一种可能的方案是在系统panic时或者异常重启时或者断电时，应该给各个应用留出时间去flash cache，保证每个应用都能exit gracefully。
5. Fair dispatch 公平分发
你可能也注意到了，分发机制不是那么优雅。默认状态下，RabbitMQ将第n个Message分发给第n个Consumer。当然n是取余后的。它不管Consumer是否还有unacked Message，只是按照这个默认机制进行分发。
那么如果有个Consumer工作比较重，那么就会导致有的Consumer基本没事可做，有的Consumer却是毫无休息的机会。那么，RabbitMQ是如何处理这种问题呢？
通过 basic.qos 方法设置prefetch_count=1 。这样RabbitMQ就会使得每个Consumer在同一个时间点最多处理一个Message。换句话说，在接收到该Consumer的ack前，他它不会将新的Message分发给它。 设置方法如下：
channel.basic_qos(prefetch_count=1)
注意，这种方法可能会导致queue满。当然，这种情况下你可能需要添加更多的Consumer，或者创建更多的virtualHost来细化你的设计。
6. 最终版本
new_task.py script:
#!/usr/bin/env python
import pika
import sys
connection = pika.BlockingConnection(pika.ConnectionParameters(
host='localhost'))
channel = connection.channel()
channel.queue_declare(queue='task_queue', durable=True)
message = ' '.join(sys.argv[1:]) or "Hello World!"
channel.basic_publish(exchange='',
routing_key='task_queue',
body=message,
properties=pika.BasicProperties(
delivery_mode = 2, # make message persistent
))
print " [x] Sent %r" % (message,)
connection.close()
worker.py script:
#!/usr/bin/env python
import pika
import time
connection = pika.BlockingConnection(pika.ConnectionParameters(
host='localhost'))
channel = connection.channel()
channel.queue_declare(queue='task_queue', durable=True)
print ' [*] Waiting for messages. To exit press CTRL+C'
def callback(ch, method, properties, body):
print " [x] Received %r" % (body,)
time.sleep( body.count('.') )
print " [x] Done"
ch.basic_ack(delivery_tag = method.delivery_tag)
channel.basic_qos(prefetch_count=1)
channel.basic_consume(callback,
queue='task_queue')
channel.start_consuming()