前段时间看了下 Mybatis , 顺便梳理下关于代理这一块的知识。
//卖火车票
public interface TrainTicketSeller {
void query();
void sell();
}
//12306
public class Seller12306 implements TrainTicketSeller {
//实际业务
@Override
public void query() {
System.out.println("您好，您回家的票还有……0张");
}
//实际业务
@Override
public void sell() {
System.out.println("您已购买回家的票！");
}
}
下面分别用3种代理来实现同样的功能。
一、静态代理
第三方代理售票，比如美团、铁友啊
//第三方代理售票，加了漂亮的头和尾。。。>.. public class MeiTuanSeller implements TrainTicketSeller { private Seller12306 seller12306; public MeiTuanSeller(Seller12306 seller12306) { this.seller12306 = seller12306; } @Override public void query() { //额外功能操作 System.out.println("*********************"); //实际业务 seller12306.query(); //额外功能操作 System.out.println("********************"); } @Override public void sell() { System.out.println("*********************"); seller12306.sell(); System.out.println("********************"); } }
使用
//调用 TrainTicketSeller seller = new MeiTuanSeller(new Seller12306()); seller.query(); seller.sell(); /**输出结果： ********************** 您好，您回家的票还有……1张 ********************** ********************** 您已购买回家的票！ ********************** **/
问题1，不用代理可以么？
当然是可以的，就想买个票，直接上12306就行，不嫌弃美丑难用。
问题2，代理中新加的功能，不能直接修改被代理方或者在被代理方增加么？
当然也是可以的，但是。。为什么12306不改呢？就光卖个票都被喷成啥样了，还有心思至于网站好不好看交互怎么样？几亿人用了这么多年这个样式，说改就改貌似不太合适吧？ 好，就算你改了。改完，立马被喷了大家都用不惯，那是回到原来的样式啊，还是再换个新的呢？不管怎么样还是得再改一次。（修改有成本和风险，甚至可能影响核心系统稳定）
但是如果第三方售票来做这个事情，第一12306不用动，第二如果我觉得第三方也不好看不好用，我还是能继续用原来的12306，第三如果美团做的不好看，旁边360、铁友貌似还挺好看的，我去试试。
个人总结起代理的优点，本质上还是符合单一职责原则和开闭原则(对扩展开放，对修改封闭)。核心职责和非核心职责的的划分清晰，保持原系统的稳定性的同时增加了扩展性。
可能会存在的缺点呢？如果被代理类功能繁杂多样，代理类只会更复杂臃肿。另一个问题是，代理类的新功能代码比较难复用。这里就可以引出动态代理了。
二、动态代理
动态代理好处？本质上还是代码复用的问题。代理功能只用写一遍啊。Java 动态代理一般有两种，一种是通过接口来实现（Jdk动态代理），一种是通过继承来实现（cglib）。
1、JDK 动态代理
用 JDK 动态代理实现上面一样的功能。
//代理类不跟任何具体被代理有强绑定关系，理论上所有需要 doAfter() 和 doAfter()的都可以使用此代理 public class MtDyProxy implements InvocationHandler { /** * 被代理对象 */ private Object target; public Object bind(Object target) { this.target = target; return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(), target.getClass().getInterfaces(), this); } @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { doBefore(); Object invokeRes = method.invoke(target, args); doAfter(); return invokeRes; } private void doAfter() { System.out.println("**********************"); } private void doBefore() { System.out.println("*********************"); } }
使用
TrainTicketSeller seller = (TrainTicketSeller) new MtDyProxy().bind(new Seller12306()); seller.query(); seller.sell(); /**输出结果： ********************** 您好，您回家的票还有……1张 ********************** ********************** 您已购买回家的票！ ********************** **/
假如现在另一个地方也需要此代理提供的功能，我的代理不需要做任何改动，只需要在调用的时候，更改bind()参数和强转类型即可。
ISubject subject = (ISubject) new MtDyProxy().bind(new ReadSubject()); subject.do();
由于代理类是动态生成的，所以调用链不够清晰，不能一眼看出一步步是怎么走的。其实这点，可以将动态代理的生成的Class输出到本地，再反编译出来就OK了。这个点下次来说明。
动态代理最大的缺点是，必须依赖接口。生成的代理类中只会有实现接口的方法。如果需要被代理的方法，没有实现接口，那很遗憾就无法使用 Jdk动态代理。这个时候，就需要 Cglib 代理了。
2、CGLIB 动态代理
通过 CGLIB 来实现代理
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer; import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor; import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy; public class CglibCommonProxy implements MethodInterceptor { /** * 被代理对象，供代理方法中进行真正的业务方法调用 */ private Object target; //相当于JDK动态代理中的绑定 @SuppressWarnings("unchecked") public Object getInstance(Object target) { this.target = target; Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(this.target.getClass()); //设置回调：对于代理类上所有方法的调用，都会调用CallBack，而Callback则需要实现intercept()方法进行拦 enhancer.setCallback(this); // 创建动态代理类对象并返回 return enhancer.create(); } // 实现回调方法 @Override public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable { doBefore(); //调用业务类（父类中）的方法 Object result = proxy.invokeSuper(obj, args); doAfter(); return result; } private void doAfter() { System.out.println("**********************"); } private void doBefore() { System.out.println("**********************"); } }
使用
@Test public void cglibProxy() throws Exception { CglibCommonProxy cglib = new CglibCommonProxy(); //注意这里，不需要依赖接口 Seller12306 seller = (Seller12306) cglib.getInstance(new Seller12306()); seller.query(); seller.sell(); } /**输出结果： ********************** 您好，您回家的票还有……1张 ********************** ********************** 您已购买回家的票！ ********************** **/
这里只是简单了做了下使用说明，比较深的东西希望自己能在下次给出来。
三、总结
现在已经很少看到单独使用静态代理的了。。。
四、补充
-
代理模式和装饰器模式
今天也看了不少有讨论这这两者区别异同的文章，一些统一的说法就是装饰为了增强，代理更偏控制。
说说自己的看法，两者确实十分相似，但是其实没有必要说把两个东西完全区分开，本质上都是为了解耦易扩展。装饰也好代理也好，只是文字上的不同而已，不必要纠结许多年前的理论文字了。