IoC控制反转（IoC，Inversion of Control）
是一个概念，是一种思想。控制反转就是对对象控制权的转移，从程序代码本身反转到了外部容器。把对象的创建、初始化、销毁等工作交给spring容器来做。由spring容器控制对象的生命周期。即是将new 的过程交给spring容器去处理
(例如：早上去早餐店买了一个包子，包子是早餐店做的，你通过钱买下了包子，包子的决定权就从早餐店转移到了你的手上)
DI依赖注入：
依赖注入DI是指程序运行过程中，若需要调用另一个对象协助时，无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部容器，由外部容器创建后传递给程序。依赖注入是目前最优秀的解耦方式。依赖注入让Spring的Bean之间以配置文件的方式组织在一起，而不是以硬编码的方式耦合在一起的。
要理解这两个概念，首先要搞清楚以下几个问题：
参与者都有谁？
依赖：谁依赖于谁？为什么需要依赖？
注入：谁注入于谁？到底注入什么？
控制反转：谁控制谁？控制什么？为何叫反转（有反转就应该有正转了）？
依赖注入和控制反转是同一概念吗？
下面就来简要的回答一下上述问题，把这些问题搞明白了，IoC/DI也就明白了。
（1）参与者都有谁：
一般有三方参与者，一个是某个对象；一个是IoC/DI的容器；另一个是某个对象的外部资源。
又要名词解释一下，某个对象指的就是任意的、普通的Java对象; IoC/DI的容器简单点说就是指用来实现IoC/DI功能的一个框架程序；对象的外部资源指的就是对象需要的，但是是从对象外部获取的，都统称资源，比如：对象需要的其它对象、或者是对象需要的文件 资源等等。
（2）谁依赖于谁：
当然是某个对象依赖于IoC/DI的容器
（3）为什么需要依赖：
对象需要IoC/DI的容器来提供对象需要的外部资源
（4）谁注入于谁：
很明显是IoC/DI的容器 注入 某个对象
（5）到底注入什么：
就是注入某个对象所需要的外部资源
（6）谁控制谁：
当然是IoC/DI的容器来控制对象了
（7）控制什么：
主要是控制对象实例的创建
（8）为何叫反转：
反转是相对于正向而言的，那么什么算是正向的呢？考虑一下常规情况下的应用程序，如果要在A里面使用C，你会怎么做呢？当然是直接去创建C的对象，也就是说，是在A类中主动去获取所需要的外部资源C，这种情况被称为正向的。那么什么是反向呢？就是A类不再主动去获取C，而是被动等待，等待IoC/DI的容器获取一个C的实例，然后反向的注入到A类中。