前面的话
闭包已经成为近乎神话的概念,它非常重要又难以掌握,而且还难以定义。本文就从闭包的定义说开去
古老定义
闭包(closure),是指函数变量可以保存在函数作用域内,因此看起来是函数将变量“包裹”了起来
那这样说来,包含变量的函数就是闭包
//按照古老定义,包含变量n的函数foo就是闭包 function foo() { var n = 0; } console.log(n)//Uncaught ReferenceError: n is not defined
定义一
闭包是指可以访问其所在作用域的函数
那这样说来,需要通过作用域链查找变量的函数就是闭包
//按照定义一的说法,需要通过作用域链在全局环境中查找变量n的函数foo()就是闭包 var n = 0; function foo() { console.log(n)//0 } foo();
定义二
闭包是指有权访问另一个函数作用域中的变量的函数
那这样说来,访问上层函数的作用域的内层函数就是闭包
//按照定义二的说法,嵌套在foo函数里的bar函数就是闭包 function foo(){ var a = 2; function bar(){ console.log(a); // 2 } bar(); } foo();
定义三
闭包是指在函数声明时的作用域以外的地方被调用的函数
在函数声明时的作用域以外的地方调用函数,需要通过将该函数作为返回值或者作为参数被传递
【1】返回值
//按照定义三的说法,在foo()函数的作用域中声明,在全局环境的作用域中被调用的bar()函数是闭包 function foo(){ var a = 2; function bar(){ console.log(a); //2 } return bar; } foo()();
【2】参数
//按照定义三的说法,在foo()函数的作用域中声明,在bar()函数的作用域中被调用的baz()函数是闭包 function foo(){ var a = 2; function baz(){ console.log(a); //2 } bar(baz); } function bar(fn){ fn(); }
因此,无论通过何种手段,只要将内部函数传递到所在的词法作用域以外,它都会持有对原始作用域的引用,无论在何处执行这个函数都会使用闭包
IIFE
IIFE是不是闭包呢?
foo()函数在全局作用域定义,也在全局作用域被立即调用,如果按照定义一的说法来说,它是闭包。如果按照定义二和定义三的说法,它又不是闭包
var a = 2; (function foo(){ console.log(a);//2 })();
最后
闭包定义之所以混乱,我觉得与经典书籍的不同解读有关。经典定义是犀牛书的原话,定义二是高程的原话
但,归纳起来就是关于一个函数要成为一个闭包到底需要满意几个条件
严格来说,闭包需要满足三个条件:【1】访问所在作用域;【2】函数嵌套;【3】在所在作用域外被调用
有些人觉得只满足条件1就可以,所以IIFE是闭包;有些人觉得满足条件1和2才可以,所以被嵌套的函数才是闭包;有些人觉得3个条件都满足才可以,所以在作用域以外的地方被调用的函数才是闭包
问题是,谁是权威呢?
分类: [10]JS