zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Range与面向对象的Kotlin

    在上一次https://www.cnblogs.com/webor2006/p/11186089.html中已经用到了范围相关的东东了,如下:

    所以这次专门针对Koltin范围相关的东东再来细学一下,看在Kotlin中对于范围的表示有哪些其它的方式。

    Range

    话不多说,直接开撸:

    那如果要表示不在区域呢?

    如果想打印2到10的数字,按照Java的通常做法就是用for循环来依次输出,在Kotlin中可以这样写:

    另外还有一个等价写法:

    那如果步长想要改成2,而不是一步步增长呢?很简单:

    输出:

    那如果想倒着来输出呢?也很简单:

    字符串集合遍历:

    接着来写这样个逻辑“如果发现world在集合中则打印一句话”,此时可以采用when来实现,如下:

    接下来需求升级:“从集合中找到元素长度大于五,然后将符合的所有元素都转换成大写字母, 接着再按字母升序进行自然排序,最后将排序的结果输出到控制台上”,哇,条件好多,是的,就是为了操练,在Kotlin中如何搞呢?如果是用Java8的函数式很容易达到需求,这里Kotlin也是可以采用函数式编程,如下:

    运行:

    可见用了函数式编程写出来的代码可读性更加强,它跟Java8的函数式写法基本上类似。

    字符串转义输出:

    对于在字符串中想换行的话,需要使用" ",如下:

    但是!!有时候可能就想原封不动的将字符串输出,不想将“ ”进行转义,此时可以用“\n”来将其输出出来,如下:

    但是!!如果代码中有很多这样的不需要转义的字符那可能会让代码变得比较乱,两个双斜线比较晕,Kotlin有一种新的方式来解决不转义的问题,如下:

    面向对象的Kotlin:

    到目前为止,我们所撸的Kotlin的代码全是一个裸函数,没有编写过类,所以接下来得准备学习Kotlin面向对象相关的东东了,跟Java还是有非常大的不同的,需仔细的学一学,下面来定义一个Kotlin的空类:

    貌似跟Java定义没啥区别嘛,其实本质上是完全不一样的,待之后不断深入学习再来体现它的不一样。在Kotlin中空类可以将花括号给省掉,变成如下:

    是不是看着有点别扭,嗯,确实是跟Java不同,另外如果我们想定义一个public的类:

    所以还是将public给去掉,另外还有一点细节跟Java不一样,就是类名可以跟文件名不一样,这在Java是不允许的,如下:

    对于类中是有构造方法的,而在Kotlin中的构造方法的定义跟Java区别不是挺大的,规则是:“一个类可以有一个primary构造方法以及一个或多个secondary构造方法,primary构造方法是类头(class header)的一部分,它位于类名后面,可以拥有若干参数,如果primary构造方法没有任何注解或者可见性关键字修饰,那么constructor关键字可省略。

    我们知道在Java中构造方法是定义在类体中的,但是在Kotlin中不是的,下面咱们来定义一个带参数的构造方法:

     其中根据“如果primary构造方法没有任何注解或者可见性关键字修饰,那么constructor关键字可省略”替则,很显然我们可以将constructor关键字给省掉,变成:

    在Kotlin中primary构造方法是不能有任何代码的,那问题来了,构造方法不就是用来给类的成员进行赋初值的么?那在哪赋值呢?其实是有地方的,如下:

    其中定义成员字段跟Java类似,可以直接用构造参数进行初始化,如下:

    接下来用下该类:

    对于Kotlin的构造方法的声明相比Java的来说确实是有点不适应,但是思考一下Kotlin的这个设计其实是更加合理的,为啥,因为构造方法本来就不是一个方法,不应该放在像Java那样跟普通方法放一起,有点歧义,所以需要适应Kotlin的这些改变。

  • 相关阅读:
    Two Sum II
    Subarray Sum
    Intersection of Two Arrays
    Reorder List
    Convert Sorted List to Binary Search Tree
    Remove Duplicates from Sorted List II
    Partition List
    Linked List Cycle II
    Sort List
    struts2结果跳转和参数获取
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/webor2006/p/11192025.html
Copyright © 2011-2022 走看看