zoukankan      html  css  js  c++  java
  • wireshark常用错误提示分析-转

    1.[Packet size limited during capture]

    当你看到这个提示,说明被标记的那个包没有抓全。以图1的4号包为例,它全长有171字节,但只有前96个字节被抓到了,因此Wireshark给了此提示。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图1

    这种情况一般是由抓包方式引起的。在有些操作系统中,tcpdump默认只抓每个帧的前96个字节,我们可以用“-s”参数来指定想要抓到的字节数,比如下面这条命令可以抓到1000字节。

    [root@my_server /]# tcpdump -i eth0 -s 1000 -w /tmp/tcpdump.cap

    2.[TCP Previous segment not captured]

    在TCP传输过程中,同一台主机发出的数据段应该是连续的,即后一个包的Seq号等于前一个包的Seq Len(三次握手和四次挥手是例外)。如果Wireshark发现后一个包的Seq号大于前一个包的Seq Len,就知道中间缺失了一段数据。假如缺失的那段数据在整个网络包中都找不到(即排除了乱序),就会提示[TCP Previous segment not captured]。比如在图2这个例子中,6号包的Seq号1449大于5号包的Seq Len=1 0=1,说明中间有个携带1448字节的包没被抓到,它就是“Seq=1, Len=1448”。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图2

    网络包没被抓到还分两种情况:一种是真的丢了;另一种是实际上没有丢,但被抓包工具漏掉了。在Wireshark中如何区分这两种情况呢?只要看对方回复的确认(Ack)就行了。如果该确认包含了没抓到的那个包,那就是抓包工具漏掉而已,否则就是真的丢了。

    顺便分析一下图2这个网络包,它是HTTPS传输异常时在客户端抓的。因为“Len: 667”的小包(即6号包)可以送达,但“Len: 1448”的大包却丢了,说明路径上可能有个网络设备的MTU比较小,会丢弃大包。后来的解决方式证实了这个猜测,只要把整个网络路径的MTU保持一致,问题就消失了。

    3.[TCP ACKed unseen segment]

    当Wireshark发现被Ack的那个包没被抓到,就会提示 [TCP ACKed unseen segment]。这可能是最常见的Wireshark提示了,幸好它几乎是永远可以忽略的。以图3为例,32号包的Seq Len=6889 1448=8337,说明服务器发出的下一个包应该是Seq=8337。而我们看到的却是35号包的Seq=11233,这意味着8337~11232这段数据没有被抓到。这段数据本应该出现在34号之前,所以Wireshark提示了[TCP ACKed unseen segment]。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图3

    不难想象,在一个网络包的开头会经常看到这个提示,因为只抓到了后面的Ack但没抓到前面的数据包。

    4.[TCP Out-of-Order]

    在TCP传输过程中(不包括三次握手和四次挥手),同一台主机发出的数据包应该是连续的,即后一个包的Seq号等于前一个包的Seq Len。也可以说,后一个包的Seq会大于或等于前一个包的Seq。当Wireshark发现后一个包的Seq号小于前一个包的Seq Len时,就会认为是乱序了,因此提示 [TCP Out-of-Order] 。如图4所示,3362号包的Seq=2685642小于3360号包的Seq=2712622,所以就是乱序。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图4

    小跨度的乱序影响不大,比如原本顺序为1、2、3、4、5号包被打乱成2、1、3、4、5就没事。但跨度大的乱序却可能触发快速重传,比如打乱成2、3、4、5、1时,就会触发足够多的Dup ACK,从而导致1号包的重传。

    5.[TCP Dup ACK]

    当乱序或者丢包发生时,接收方会收到一些Seq号比期望值大的包。它每收到一个这种包就会Ack一次期望的Seq值,以此方式来提醒发送方,于是就产生了一些重复的Ack。Wireshark会在这种重复的Ack上标记[TCP Dup ACK] 。

    以图5为例,服务器收到的7号包为“Seq=29303, Len=1460”,所以它期望下一个包应该是Seq Len=29303 1460=30763,没想到实际收到的却是8号包Seq=32223,说明Seq=30763那个包可能丢失了。因此服务器立即在9号包发了Ack=30763,表示“我要的是Seq=30763”。由于接下来服务器收到的10号、12号、14号也都是大于Seq=30763的,因此它每收到一个就回复一次Ack=30763,从图中可见Wireshark在这些回复上都标记了[TCP Dup ACK]。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图5

    6.[TCP Fast Retransmission]

    当发送方收到3个或以上[TCP Dup ACK],就意识到之前发的包可能丢了,于是快速重传它(这是RFC的规定)。以图6为例,客户端收到了4个Ack=991851,于是在1177号包重传了Seq=991851。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图6

    7.[TCP Retransmission]

    如果一个包真的丢了,又没有后续包可以在接收方触发[Dup Ack],就不会快速重传。这种情况下发送方只好等到超时了再重传,此类重传包就会被Wireshark标上[TCP Retransmission]。以图7为例,客户端发了原始包(包号1053)之后,一直等不到相应的Ack,于是只能在100多毫秒之后重传了(包号1225)。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图7

    超时重传是一个非常有技术含量的知识点,比如等待时间的长短就大有学问,本文就不细说了,毕竟需要懂这个的人很少。

    8.[TCP zerowindow]

    TCP包中的“win=”代表接收窗口的大小,即表示这个包的发送方当前还有多少缓存区可以接收数据。当Wireshark在一个包中发现“win=0”时,就会给它打上“TCP zerowindow”的标志,表示缓存区已满,不能再接受数据了。比如图8就是服务器的缓存区已满,所以通知客户端不要再发数据了。我们甚至可以在3258~3263这几个包中看出它的窗口逐渐减少的过程,即从win=15872减小到win=1472。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图8

    9.[TCP window Full]

    当Wireshark在一个包中打上[TCP window Full]标志时,就表示这个包的发送方已经把对方所声明的接收窗口耗尽了。以图9为例,Britain一直声明它的接收窗口只有65535,意味着Middle East最多能给它发送65535字节的数据而无需确认,即“在途字节数”最多为65535字节。当Wireshark在包中计算出Middle East已经有65535字节未被确认时,就会发出此提示。至于Wireshark是怎么计算的,请参考本书的《计算“在途字节数”》一文。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图9

    [TCP window Full]很容易跟[TCP zerowindow]混淆,实际上它们也有相似之处。前者表示这个包的发送方暂时没办法再发送数据了,后者表示这个包的发送方暂时没办法再接收数据了,也就是说两者都意味着传输暂停,都必须引起重视。

    10.[TCP segment of a reassembled PDU]

    • 当你收到这个提示,肯定已经在EditàPreferencesààTCP菜单里启用了Allow sub dissector to reassemble TCP streams。它表示Wireshark可以把属于同一个应用层PDU(比如SMB的Read Response和Write Request之类)的TCP包虚拟地集中起来。如图10所示,这一个SMB Read Response由39~48号包共同完成,因此Wireshark在最后一个包中虚拟地把所有包集中起来。这样做有个好处,就是可以右键点击图10底部的方框,选择CopyàBytesàPrintable Text Only,从而复制整个应用层的PDU。做研发的同学可能比较需要这个功能。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示
    图10

    11.[Continuation to #]

    • 你看到这个提示,说明已经在EditàPreferencesàProtocolsàTCP菜单里关闭了Allow sub dissector to reassemble TCP streams。比如图10的那些包,一关闭就变成图11这样。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图11

    仔细对比图10和图11,你会发现Read Response在图10中被算在了48号包头上,而在图11中被算到了39号包头上。这样会带来一个诡异的结果:图10的读响应时间为2.528毫秒(38号包和48号包的时间差),而图11的读响应时间为2.476毫秒(38号包和39号包的时间差)。究竟哪个算正确呢?这个问题很难回答,如果在乎的是实际的总性能,那就看前者;如果想忽略TCP/IP协议的损耗,单看服务器的响应速度,那就看后者。在某些特殊情况下,这两者相差非常大,所以必须搞清楚。

    12.[Time-to-live exceeded (Fragment reassembly time exceeded)]

    ICMP的报错有好多种,大都不难理解,所以我们只举其中的一种为例。 [Fragment reassembly time exceeded]表示这个包的发送方之前收到了一些分片,但是由于某些原因迟迟无法组装起来。比如在图12中,由于上海发往北京的一些包被分片传输,且有一部分在路上丢失了,所以北京方无法组装起来,便只好用这个ICMP报错告知上海方。

    【大咖讲网络】Wireshark的提示

    图12

    作者信息:

    林沛满

    林沛满是一位有近十年存储经验的技术专家,擅长文件存储的性能分析、归档和备份。同时也专注于网络协议分析,比如CIFS/NFS/HTTP/TCP/UDP等,是《Wireshark网络分析就这么简单》、《Wireshark网络分析的艺术》等书的作者。  

    注:本《大咖讲网络》系列文章取自《Wireshark网络分析的艺术》一书。

  • 相关阅读:
    PAT 1006 Sign In and Sign Out
    PAT 1004. Counting Leaves
    JavaEE开发环境安装
    NoSql数据库探讨
    maven的配置
    VMWARE 下使用 32位 Ubuntu Linux ,不能给它分配超过3.5G 内存?
    XCODE 4.3 WITH NO GCC?
    在苹果虚拟机上跑 ROR —— Ruby on Rails On Vmware OSX 10.7.3
    推荐一首让人疯狂的好歌《Pumped Up Kicks》。好吧,顺便测下博客园可以写点无关技术的帖子吗?
    RUBY元编程学习之”编写你的第一种领域专属语言“
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/weiyouqing/p/10693880.html
Copyright © 2011-2022 走看看