策略模式跟抽象工厂非常相似，基本逻辑是根据需要实例化出需要用的类。不同的是策略模式需要调用者非常清晰的知道有哪些策略，各个策略的调用规则，而抽象工厂的话，需要知道有哪些类，找到调用者需要用的类。
没有找到两者根本的不同点。其实本质都是根据需要来找合适的算法类。
写这个之前，找过一些文章
ColinSong：http://www.cnblogs.com/colinsong/archive/2009/03/02/1401723.html
1. Context类与工厂类的区别：
策略模式与简单工厂模式的主要区别是Context类与工厂类的区别。
A. 策略模式的Context类在简单工厂模式中对应的是工厂类。工厂类只提供一个静态方法，负责创建子类的实例，并返回给调用者（即客户端）。
B. 在策略模式中，Context类在自己的构造函数中创建具体算法（子类）的实例，当然构造函数不会返回任何值给调用者。但是Context类提供了一个/一些方法，用来封装在基类中定义的算法接口，并返回结果给客户端。从这个意义上说，策略模式就是用来封装算法的。实际上它可以用来封装任何类型的规则。但是简单工厂模式的工厂类就没有提供这样的能力。
2. 客户端的区别：
策略模式与简单工厂模式的客户端的区别并不是主要的，但是也有一些。
A. 对于简单工厂的客户端，在使用的时候必须知道工厂类和基类这两个类。
B. 对于策略模式的客户端，
B1. 若如7楼的代码所示，则它必须知道Context类和各种具体算法的类，相比起简单工厂来说，它暴露的信息太多。
B2. 若如我正文中改装以后，则客户端只需要知道Context类就足够了。