zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 沧海桑田,看风险评估在这十五年间的变化与演进

    15年前,如果你懂风险评估,那你是安全行业的大牛;10年前,如果你懂风险评估,那你在安全行业可以找个不错的工作;15年后的今天,你说你懂风险评估,大部分可能会说「什么年代了,聊这个太Low了吧」。

    风险评估应该算是安全服务、安全咨询,最为重要的一个组成部分,相信大部分人对它都有着难以割舍的情感。所以,今天就来聊一聊风险评估,那个曾经在安全行业里大红大紫,现在却没多少人太Care的风险评估。

    本文以时间顺序,来总结一下风险评估发展的各个阶段,以及它在各时期所发挥的作用。由于各阶段时间上重叠,精确时间没办法一一考证,所以,时间只是作为一个阶段发展大致参考。

    阶段一:安全服务中的「风险评估」

    在03、04年前后,很多单位正处在安全建设的高峰期,基本上会一股脑儿的将主流的安全产品部署个遍。所以,当时风险评估的作用就是检测安全建设中存在的问题,并根据评估结果提出合理的安全加固建议。

    此时风险评估的内容,以技术漏洞评估为主,融合了一些安全管理的内容;评估方法多采用基于专家评价法的定性分析评价,即在综合分析资产、威胁和弱点的基础上,利用影响与可能性来计算风险。

    此时期的风险评估,正处在刚刚兴起的阶段,是安全行业中的蓝海。所以,此时的风险评估专业性、规范性好,评估内容全面、实用性强;缺点是比较依赖专业安服人员,没多少人可以看懂安全评估方法论和报告。

    阶段二:等保测评中的「风险评估」

    在07、08年前后,等级保护工作开始被提上日程,在信息系统定级工作完成后,按照等保要求需要进行安全测评。信息系统等保测评,在很大程度上影响了风险评估市场,毕竟信息系统已经在测评中做过评估了,为什么还要重复再做一次呢?

    等保测评中的风险评估,以等级保护要求合规评估为主,额外增加了安全扫描、配置检查、渗透测试等内容。评估方法采用基于合规要求的定性分析评价,即在综合现状、风险、影响的基础上,对每项评估条款给出满足、不满足、基本满足的评价结果。

    等保测评中风险评估,其形式和内容与安服过程中的评估并没有太大差别,而且等保合规的压力对安全问题的整改也起到一个很好的促进作用。但等保测评毕竟是针对三级及以上信息系统,对于大量存在的二级系统以及信息系统之外的企业治理与管理方面,就存在明显的短板与不足。

    阶段三:信息安全管理体系建设中的「风险评估」

    信息安全管理体系建设在时间上,基本与等级保护测评处在同一时期。信息安全管理体系建设中一个重要工作,就是实施资产识别与风险评估,而且整个体系的建设、运行、改进,也都是围绕着风险评估进行的。

    信息安全管理体系中的风险评估,强调以信息资产识别为出发点,分别评估资产、威胁、脆弱性后,对资产所面临的风险进行系统的分析与评价。评估方法也从定性评估,过渡到了较为科学的半定量评估,即通过对资产、威胁、脆弱性分别赋值,然后根据综合计算风险值的大小来评价风险。

    信息安全管理体系建设中的风险评估,从评估方法论上来看无疑是非常严谨的,对风险评估在整体安全建设的生命周期中的定位也是非常准确的。但是,由于以信息资产为出发点的评估方法论(新版标准进行了改进),存在着实施工作量大、风险存在大量重合、体系偏重安全管理过程等问题,导致风险评估慢慢的流于形式。

    阶段四:互联网众测形式的「风险评估」

    大约在13、14年前后,正是传统安全服务、风险评估开始慢慢变的寡淡无味的时候,基于互联网服务形式的安全众测开始爆发,一时间众测平台如雨后春笋般出现,很多安全白帽子感觉到属于自己的颠覆传统的时代终于来临了。

    安全众测依托于互联网平台,将安全评估项目分解为一个个具体任务,每个任务设置一定的奖励金额,最终依据提交漏洞的时间以及发现漏洞的严重程度进行评估,来决定白帽子获得的奖金数量。众测一般在晚上实施,具有某种技术擂台的味道,而且单人获得的奖金数量也是非常可观的,这些对于爱好安全技术的年轻人具有很大的吸引力。

    安全众测天然具有实施成本低、实施效率高的优势,而且评估系统安全漏洞的效果也很不错。但这种模式存在的问题也是显而易见的,最核心的问题便是无法对参与人员的背景、身份、行为等方面进行有效管理与约束。虽然一些比较开放的机构愿意尝试这种服务模式,但出于安全顾问职业审慎的态度,对这种具有鲜明特点、优缺点都无比明显的服务形式,我并不是特别愿意推荐给客户。

    阶段五:下一代防御体系中的「风险评估」

    乌云停摆标志着安全众测落下帷幕,这种服务模式短暂的绚烂夺目,似乎更像是风险评估服务的最后回光返照。最终,曾经无比辉煌的风险评估,在完成自己全部使命后,光荣的退出了历史舞台。

    当然,风险评估的这种「退出」,并不是真正意义上的「消失」。它只是变得更加基础,成为了安全体系的组成部分;它只是变成了一种思想,更需要融入安全的方方面面。就像电视剧「士兵突击」中的钢七连一样,他的职能并没有消失,只是不再需要单独存在,变成了一种基础必备的素质,融入进每个战斗单元。

    在下一代安全防御体系中,风险评估思想还是会得到比较广泛的应用,但具体的方法肯定会有很大的变化与创新。比如,风险评估思想将会融入到下一代安全系统中,像下一代防火墙、威胁分析检测、态势感知系统将会融入风险分析能力;再比如,风险评估将会利用量化数据,利用大数据技术对各风险要素,分别进行实时评估分析,像大数据安全分析平台、安全运营平台等。

    以上提到的创新已经不再是遥远的未来,而是切切实实正在发生的改变。未来,随着将来人工智能的发展,风险分析也会变得更加具有场景化、人机交互也会更加方便,让我们拭目以待!

  • 相关阅读:
    May 1 2017 Week 18 Monday
    April 30 2017 Week 18 Sunday
    April 29 2017 Week 17 Saturday
    April 28 2017 Week 17 Friday
    April 27 2017 Week 17 Thursday
    April 26 2017 Week 17 Wednesday
    【2017-07-04】Qt信号与槽深入理解之一:信号与槽的连接方式
    April 25 2017 Week 17 Tuesday
    April 24 2017 Week 17 Monday
    为什么丑陋的UI界面却能创造良好的用户体验?
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/weyanxy/p/13423250.html
Copyright © 2011-2022 走看看