首先表明我的观点：Total Commander 支持多tab，但并不推荐重度使用 tab。我通常就是左右双窗口，各一个tab；有时特殊需求，会多开几个tab，但仅持续一小段时间。总之，我认为TC的目录切换功能相当高效，进入想要的目录，只要瞬间的几次键盘敲击——hotlist（即ctrl-d）＋实时过滤——无须靠多tab的空间切换。即：高效TC，不需要用空间换时间。
但既有网友询问，所以，仍然把Total Commander 的标签(Tab)功能总结一下。
一、标签默认快捷键
如下操作，既是TC默认，也是多标签软件（比如chrome）较为通用的设定。
新建tab：ctrl+t； 关闭标签：ctrl+w； 关闭所有非活动标签：ctrl+shift+w； 在同侧的tab间切换：ctrl+tab, ctrl+shift+tab； 改变tab排列顺序（包括在两个窗口间移动）：鼠标左键拖动。
TC 默认还有：ctrl+↑，把光标下目录在新tab打开。（cm_OpenDirInNewTabOther）
二、自定义快捷键，直接切换到第N个标签
在 wincmd.ini 中 [Shortcuts] 段，增加如下内容，效果： ctrl+1～3 激活左侧第 1～3 个标签；alt+1～3 激活右侧相应标签。
C+1=cm_leftactivatetab1 C+2=cm_leftactivatetab2 C+3=cm_leftactivatetab3 A+1=cm_rightactivatetab1 A+2=cm_rightactivatetab2 A+3=cm_rightactivatetab3
说明：①快捷键可以自行定义，但务必注意是否冲突。比如，Total Commander 7.5中，似乎 alt+1, alt+2, alt+3 无效，alt + 4是有效的。如果无效，请更换快捷键。②标签后面的编号最大可以到 99 。
如下定义的效果是：ctrl+数字激活当前窗口的第N个标签。如果要激活对面窗口的标签，请先按下tab键，激活对面窗口，再使用这些快捷键。好处是减少了快捷键的占用。
C+1=cm_SrcActivateTab1 C+2=cm_SrcActivateTab2 C+3=cm_SrcActivateTab3
与此对应，如果把上面的 SrcActivateTab 改为 TrgActivateTab，则激活的就是对面窗口的标签。
三、快捷键的分析与建议
tab键切换窗口，再加上 ctrl+tab/ctrl+shift+tab 依次切换tab，是“相对定位”方式，操作较慢，但需要热键最少，并且无须自定义。
leftactivatetab/rightactivatetab，则是“绝对定位”方式，既指定了左右，也指定了序号，操作最快，但需要热键最多。
tab键切换窗口，再加上 SrcActivateTab 或 TrgActivateTab，则介于两者之间，窗口左/右是相对的，标签序号是绝对的。
选用哪一种或几种，完全取决于你的需求和能力。上面的情况有点象输入法，有些学起来容易，但用起来要选重码；有些无重码上屏快，但要学会和记住，就要费一些力。再重述一篇，本文仅供参考，我个人认为，双窗口 加 ctrl+d 才是 Total Commander 的精华，多tab和面包屑式导航虽然是新式潮流，但实用性仍弱于经典的TC风格。
四、标签信息的保存、导入、导出
网友问：「已锁定的标签记录在哪里？我想通过复制配置文件，实现在7.56a中直接出现我在7.0中锁定的标签？」
答复如下：
TC的几乎所有信息，都是保存在安装目录的 wincmd.ini 文件中。
用户可以通过如下方式，去找到所需信息的详细位置：
1. 段标题：从ini文件中的段标题，如 [Configuration]、[left] 等，可以大概看出本段的内容。有些参数名称，也直观表达了参数的意义和功能。
2. 搜索：如果你知道某些关键字，可以通过搜索功能，找到可能的位置。搜索命中可能有多处，请结合上一条进行判断。
3. 备份＋比较：如果上2条都无效，可通过「先备份、再比较」的方法，准确找出记录信息的位置。① 备份 wincmd.ini 文件；②修改关注的配置，然后退出TC（确保变动内容记入ini文件）；③ 将新旧ini文件比较，通过差异处，找出该配置项在ini的具体保存条目。
具体说来，tab信息保存在ini文件的 [lefttabs]，[righttabs]段。但当前激活的tab信息，作为左右窗口的显示信息，保存在 [left] [right] 段。
[lefttabs] 0_path=D:Program Files c7 0_options=1|0|0|0|0|1|0 1_path=D:Program Files c 1_options=1|0|0|0|0|1|0 activetab=2 activelocked=1
另外，TC的标签设置，也可以独立导出、导入。操作方式见下图：
导出信息如下：
[activetabs] 0_path=D:Program Files c7 0_options=1|0|0|0|0|1|0 1_path=D:Program Files c 1_options=1|0|0|0|0|1|0 2_path=f:My Dropboxitooks 2_options=1|0|0|0|0|1|0 3_path=C:UserszhangyxPictures2011-09-20 3_options=1|0|0|0|0|0|0 activetab=3 [inactivetabs] 0_path=e: 0_options=1|0|0|0|0|0|0 1_path=f: 1_options=1|0|0|0|0|0|0 activetab=1
进一步看：基于Project的tabs组。
在不同的工作场景下，用户会需要不同的tabs组——这实际就是project（项目）的概念。而目前的TC tabs设置仍达不到此要求，曾有用户与Ghisler就此开展讨论，尽管得到了Ghisler的认同，但目前并无实际成果。（via）
退一步看：只管使用，不要关注细节。
「水至清则无鱼」，大多数用户，并不需要追求绝对精确。对于各项配置，只要知道放在TC安装目录，采用整体升级安装就可保留，基本够用了。细化到文件，甚至文件的某一行，虽然可以加深理解（但真要加深理解，还是应该自己找出这些内容），但对实用效率，并无太大帮助。
其他补充
锁定标签以 * 标示，目前无法通过不同颜色（像Firefox的某些扩展那样）区分。
标签上也不能显示序号（像 Vim 那样）。
如果标签过多以致于分行显示，激活不同标签会导致行重排（看起来比较乱），也无法解决。
只有适度应用标签，才能得其收益。 过度使用，反而为之所累！
版权所有 http://xbeta.info
完全引用自:
关于 Total Commander 的标签(Tab)功能==>https://blog.csdn.net/liuyukuan/article/details/81702569